朝日の英語版慰安婦検証記事は人目につかない場所に埋めてある
このことは、小池百合子さんのツイートで知りました。
で、さっそく飛んでみたんですが、おっしゃるように、掲載されてるのは英文サイトじゃなく日本語版の「朝日新聞デジタル」なんですよね（下のツイートで私、「アサヒ・コム」と書いてしまってますが）。
その後、朝日新聞デジタルのトップページから改めてたどってみようとしましたが、全くたどり着けず…。
というのも、朝日新聞デジタルのメニューの【English】をクリックして英語ページに入っても、まず「Comfort women」の文字がない。
【Read more】をクリックして、What's Newのページに入っても、8/22付記事の中に「comfort women」は見当たらない（魚拓）。
何なんですかね、これ。
直リンク（http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/en/）を知ってる人しか行けない場所に置いてあるってこと？
ていうか、朝日新聞の日本語版をチェックしてない人（日本語の分からない人≒英語圏の人）はたどり着けない仕組みですか？
日本語が読める人は、8月5日〜6日に掲載された日本語の検証記事のトップに行けば、【英語版へ】というリンクが新たに設置されているので、そこから英語版に行くことはできます。
ところが、いまや日本語の検証記事のトップに行くのも一苦労。
トップページ（http://www.asahi.com）からメニューの【トピックス】をクリックし、そこからたとえば【慰安婦問題】というキーワードをクリックすれば、慰安婦にまつわる記事が時系列で載ってはいます。
が、だいぶ下までスクロールしないと検証記事は出てきません。
っていうか、私がこれを書いてる時点で、日付が古すぎて8月5日（検証1日目）の記事はもう、そこにはありません。
6日（検証2日目）の記事はかろうじて残っていますが、それら個別記事には今回UPされた英語版へのリンクは貼ってありませんから、英語版にたどり着くことはできません。
（そもそも、これら個別記事から日本語の検証記事のトップに戻れないこともおかしい！）
説明がまどろっこしくなりましたが、試していただいたら分かります。
とにかく、英語版を人目につかない所に置いてあることは間違いありません。
小池百合子さんの「HPのどこかに埋もれさせている」というツイートは、的を射た表現だと思います。
【追記8/23 4:50】この時点でトップページ（http://www.asahi.com）の「特集」と四角で囲んである所に、【「慰安婦問題を考える」英語版】というリンクが確認できました。でもこれではやはり英語圏の人はたどり着けません。
【追記8/23 13:45】英文サイトに目立たない形で「Thinking about the comfort women issue」というバナー（朝日デジタル内の英語版へのリンク）が貼られてあることが確認できました。
それから、読売新聞も指摘していますが、
5日と6日に朝日が載せた日本語の検証記事のうち、6日の秦郁彦さんら識者3人の見解を紹介した記事は、英語版には掲載されていません。
（あとの2人は中央大教授の吉見義明氏と、慶応大教授の小熊英二氏）
秦さんの見解（8月6日付朝日への寄稿）は、朝日にとってはけっこう厳しいことが書かれてあったのですが、なぜか奥歯に物が挟まったような表現になっていました。
実はこれ、秦さんは「作戦」で、わざと抑えて書いたそうです。
秦さんご自身が、その後、夕刊フジの取材にこう話しています（8月12日付）。
【朝日新聞から検証記事への見解を求められ、同紙６日付朝刊に寄稿した。「自己検証したことをまず、評価したい」と書いたのは、過去にコメントをボツにされたことが度々あったからだ。原稿が掲載されなかったら、朝日読者に批判が届かない。朝日と付き合う際は作戦が必要。朝日の人たちは「評価」されて喜んでいたらしいけどね。】
まんまと秦さんの「作戦」にはまってしまったことに気づいた朝日が怒って、秦さんの見解は英語版には載せないことにしたのでは？
といっても秦さんの見解だけ載せないってのはあまりに露骨だから、じゃあもう識者の見解全部カットしちゃえ！となったのでは？
……考えすぎでしょうか(^^ゞ
何はともあれ、朝日もようやく英語版を上げたか、よしよし……。
と思うのは甘い！！
さっそくこんな声が出ています。
英語版の記事のリンクを下に貼ります。
英語が得意な皆様、朝日が英文で変なふうにごまかしてないか、チェックよろしくお願いします。
（まあ日本語版の時点で論点を「強制連行」から「女性の尊厳（性奴隷）」にすり替えてるので、たとえ忠実に英訳してあってもダメダメなのには変わりないんですが）
朝日が早々に削除or改変する可能性もありますので、魚拓も貼っておきます。
但し、「METAタグによってキャッシュが禁止されており取得できません」というメッセージが出たため、一部の記事は魚拓が取れませんでした。
取れなかった記事は、以下の2つです。
●「挺身隊」と慰安婦を混同したことを「誤用した」とした記事
●吉田清治の証言の虚偽を認めて「記事を取り消します」とした記事
これは偶然でしょうか？
ま、たぶん偶然だろうとは思うんですが…。
というのも、上記2点以外の朝日にとってヤバイ記事、すなわち、
植村隆記者が、元慰安婦の訴訟を支援していた義母（韓国人）が有利になるように、元慰安婦がキーセン学校出身であることを隠したのではないかという“疑惑”に反論した記事や、
「朝鮮や台湾では軍による強制連行の資料は見つかってない」とした記事などは、魚拓が取れましたから。
でもやっぱりちょっと気になったので、いちおうここでお知らせしときました。
【追記8/23 13:15】別の手段で上記2記事の魚拓を取ってくれた方がおられました。お知らせいただきありがとうございました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■（慰安婦検証トップページ）Thinking about the comfort women issue（魚拓）
＜検証1日目（日本語版8月5日掲載分）＞
■Look squarely at essence of 'comfort women' issue [By Nobuyuki Sugiura Executive Editor]（魚拓）
■What is the 'comfort women' issue all about?（魚拓）
■Forcibly taken away: Coercion that led to lost freedom existed（魚拓）
■Testimony about 'forcible taking away of women on Jeju Island': Judged to be fabrication because supporting evidence not found（魚拓取得できず）（魚拓）
■'Documents showing military involvement': Government officials aware of existence before reporting in Asahi（魚拓）
■Confusion with 'volunteer corps': Insufficient research at that time led to comfort women and volunteer corps seen as the same（魚拓取得できず）（魚拓）
■'First testimony by former comfort woReporting by other newspapersman': No twisting of facts in article（魚拓）
■Reporting by other newspapers（魚拓）
＜検証2日目（日本語版8月6日掲載分）＞
■The South Korean government praised the contents of the Kono statement（魚拓）
■Citizens groups opposed Asian Women's Fund（魚拓）
■Issue became pressing matter again after decision by Constitutional Court of Korea（魚拓）
比較のための、朝日新聞慰安婦検証記事の日本語版はこちら。
http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/
ツイート
@boyakuriさんをフォロー
※拙ブログはAmazonアソシエイトに参加しています。紹介している商品をクリックしてAmazonを訪問された皆様がすぐに購入されなくても、24時間以内にその商品や他の商品を購入されれば当方の報酬になります（紹介している商品にお目当ての物がなくても、どれかを適当にクリックしてAmazonの中に入っていただき、そこから目当ての商品に検索などで飛んでいただき購入されれば、当方の報酬になります）。「寄付」的にご協力いただければ幸いです。
※拙ブログ関連カテゴリー
・朝日新聞
※拙ブログ関連エントリー（朝日慰安婦検証報道）
・14/8/5付：朝日新聞が慰安婦報道で長〜い言い訳。国際問題化させてしまった責任をまるで感じていない。
・14/8/7付：「アンカー」朝日慰安婦報道を徹底批判＆安倍政権8つの課題＆舛添知事の狙いは五輪の日中韓共催？＆韓国の恥ずかしい像
・14/8/9付：「ミヤネ屋」朝日慰安婦検証報道 西岡力さん徹底解説！朝日は記事を英文サイトに載せろ！＆植村報道の2カ月後に“挺身隊”と“慰安婦”の混同を把握
・14/8/16付：朝日新聞の逃亡を許すな！慰安婦検証報道その後…Tweetまとめ14.08.01〜14.08.15
※拙ブログ関連エントリー（慰安婦問題(厳選)）
・（旧ブログ）06/3/4付：朝日はいつまで「元慰安婦」を利用するの？（李玉善氏と金君子氏の証言の変遷）
・（旧ブログ）06/3/19付：米連邦最高裁判所が「慰安婦」にNO！
・07/2/22付：「報道2001」慰安婦問題ホンダ議員生出演
・07/3/17付：【資料】慰安婦問題おさらい10問10答
・07/3/19付：「たかじん」慰安婦問題（全文テキスト）
・07/3/27付：「WiLL」慰安婦問題特集
・07/4/9付：元慰安婦「李容洙」証言の矛盾
・07/6/30付：慰安婦問題「寝た子を起こすな」でいいの？
・11/12/12付：「従軍慰安婦」は朝日新聞の捏造です
・12/6/2付：「慰安婦博物館」に寄付した日本の団体＆韓国人の慰安婦への認識の変遷
・12/8/27付：慰安婦問題まとめ2012
・12/9/24付：「Nスペ 領土で揺れる日中･日韓」第二部韓国 櫻井よしこさん発言集
・13/3/8付：中山成彬議員が衆院予算委で日本の真の朝鮮統治（インフラ整備、創氏改名、慰安婦など）を語ってくれました
・13/4/10付：西川京子さんが衆院予算委で「従軍慰安婦」「南京大虐殺」の虚構と自虐史観に侵された入試問題について語ってくれました（中山成彬さん質疑まとめ付き）
・13/5/25付：【文字起こし】面談ドタキャンで元慰安婦支援団体会見
・13/5/27付：「たかじん委員会」慰安婦は当時必要だった？日本占領下の米軍の実態とは？韓国人教授が語った慰安婦の実態とは？
・13/6/8付：韓国人が告発した韓国軍慰安婦の実態
・13/6/15付：三輪宗弘先生の「大韓民国の物語」書評で改めて見えた韓国の民族主義と李栄薫教授の苦悩
・13/7/27付：慰安婦強制連行があったのなら、なぜ朝鮮人男性は反乱も起こさず黙っていたのか
・13/8/6付：【拡散】米ブエナパーク市の慰安婦像設置を阻止しよう！負の連鎖をここで断ち切ろう！
・13/8/10付：【これはひどい】慰安所従業員日記を発見した安秉直ソウル大名誉教授の“手柄”を高麗大学韓国史研究所の朴漢竜研究教授が横取り!?
・13/9/21付：慰安婦シンポで「韓国人売春婦6万人も救済を」に吉見教授「大きな問題ですので余力があれば…」
・13/10/12付：韓国系・支那系による日本人いじめの実態…在米日本人主婦らの証言
・13/10/16付：河野談話の根拠崩れる！元慰安婦のずさんな聞き取り調査報告書を産経が入手
・13/11/9付：元慰安婦16人の証言を西岡力氏が分析！証言のいい加減さと日本政府の調査のずさんさが改めて浮き彫りに
・13/11/23付：韓国の諺と小説に「慰安婦＝売春婦」の重大ヒント＆宮古島慰安婦碑の真相
・13/12/21付：続・韓国軍によるベトナム民間人虐殺問題「SAPIO」13年1月号（ライダイハン）
・14/1/28付：「アンカー」有本香さんがNHK会長を慰安婦問題で質問攻めにした朝日新聞を批判
・14/2/1付：ミヤネ屋で籾井会長の慰安婦発言を批判した元NHK職員の正体…Tweetまとめ14.01.16〜14.01.31
・14/2/3付：韓国「慰安婦漫画」仏の国際漫画祭で日本側が冷遇された本当の理由？
・14/2/14付：NHKワールドの慰安婦解説が河野談話より酷い件
・14/2/18付：売春大国韓国＜反日慰安婦プロパガンダ の欺瞞
・14/2/21付：【署名】河野談話見直しを求める国民運動署名【拡散】
・14/4/26付：NHK 時論公論「在米韓国ロビーと慰安婦問題」日系の苦悩を完全スルー！出石直氏の偏向解説アーカイブ
・14/2/27付：「アンカー」なぜ中韓はいま日本叩きか＆河野談話めぐる石原証言の意味と自民が河野洋平を国会に呼びたくない理由
・14/3/29付：河野談話見直し署名、締切までわずか！
・14/6/2付：慰安婦問題で火付け役を自負する高橋喜久江…Tweetまとめ14.05.16〜14.05.31
・14/6/21付：河野談話作成過程の検証結果が出た！談話の“無力化”に向け一歩前進です
・14/6/26付：「アンカー」河野談話検証報告書から見える慰安婦問題の真実 『見直さない』の真意は？ 抜け落ちた『慰安婦は身売り』 独立記念館は捏造だらけ
・14/7/1付：米軍慰安婦訴訟は日本にとって吉か凶か…Tweetまとめ14.06.16〜14.06.30
・14/7/7付：慰安婦強制連行の虚構と元朝日記者の耳を疑う弁解「間違いに気づいていたが…」
・14/7/12付：欧米で理解されない慰安婦強制連行の虚構…JAPAN EXPOに今年も韓国ブース…民間有志が国連へ！
・14/8/2付：戸塚悦朗は「慰安婦＝性奴隷」の生みの親…Tweetまとめ14.07.15〜14.07.31
ツイート
@boyakuriさんをフォロー
★「人気blogRanking」クリックお願いします→
★ご面倒でなければ「にほんブログ村」もお願いします→
★ご面倒でなければ「FC BlogRanking」もお願いします→
★拙ブログのミラー(FC2)にfacebookのボタンがあります。
※拉致被害者奪還 日本列島縦断デモ行進はじめ、各種デモ・集会のまとめ
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
竹島に関する動画：英語版（Takeshima - Seeking a Solution based on Law and Dialogue）
尖閣諸島に関する動画もあります。いずれも12カ国語公開されています。世界に広めましょう！
「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
アニメ「めぐみ」配信中。
日本語版のほか外国語版もあります。ダウンロードはこちらから。コピーフリーです。世界に広めましょう！
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
________________________________________________
★コメント・トラックバックを下さる方へ
お手数ですが規約（13.5.9改訂）に一度目を通された上でお願いいたします。
“Thinking about the comfort women issue"（Asahi Digital http://t.co/vhMKJnXJ9c）
朝日の記者から、慰安婦記事検証が英訳されたと聞いた。HPのどこかに埋もさせている。自社英字紙にも掲載すべし。
— 小池百合子 (@ecoyuri) 2014, 8月 22で、さっそく飛んでみたんですが、おっしゃるように、掲載されてるのは英文サイトじゃなく日本語版の「朝日新聞デジタル」なんですよね（下のツイートで私、「アサヒ・コム」と書いてしまってますが）。
朝日が慰安婦報道英文化。でもアサヒ・コム内。
http://t.co/CRxg1wAucY
The Asahi Shimbun AJWには載ってない。
http://t.co/h5ckKvN1f7
現時点でAJWのトップはこれ。 pic.twitter.com/ZHM2dZC8cX
— くっくり (@boyakuri) 2014, 8月 22その後、朝日新聞デジタルのトップページから改めてたどってみようとしましたが、全くたどり着けず…。
というのも、朝日新聞デジタルのメニューの【English】をクリックして英語ページに入っても、まず「Comfort women」の文字がない。
【Read more】をクリックして、What's Newのページに入っても、8/22付記事の中に「comfort women」は見当たらない（魚拓）。
何なんですかね、これ。
直リンク（http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/en/）を知ってる人しか行けない場所に置いてあるってこと？
ていうか、朝日新聞の日本語版をチェックしてない人（日本語の分からない人≒英語圏の人）はたどり着けない仕組みですか？
日本語が読める人は、8月5日〜6日に掲載された日本語の検証記事のトップに行けば、【英語版へ】というリンクが新たに設置されているので、そこから英語版に行くことはできます。
ところが、いまや日本語の検証記事のトップに行くのも一苦労。
トップページ（http://www.asahi.com）からメニューの【トピックス】をクリックし、そこからたとえば【慰安婦問題】というキーワードをクリックすれば、慰安婦にまつわる記事が時系列で載ってはいます。
が、だいぶ下までスクロールしないと検証記事は出てきません。
っていうか、私がこれを書いてる時点で、日付が古すぎて8月5日（検証1日目）の記事はもう、そこにはありません。
6日（検証2日目）の記事はかろうじて残っていますが、それら個別記事には今回UPされた英語版へのリンクは貼ってありませんから、英語版にたどり着くことはできません。
（そもそも、これら個別記事から日本語の検証記事のトップに戻れないこともおかしい！）
説明がまどろっこしくなりましたが、試していただいたら分かります。
とにかく、英語版を人目につかない所に置いてあることは間違いありません。
小池百合子さんの「HPのどこかに埋もれさせている」というツイートは、的を射た表現だと思います。
【追記8/23 4:50】この時点でトップページ（http://www.asahi.com）の「特集」と四角で囲んである所に、【「慰安婦問題を考える」英語版】というリンクが確認できました。でもこれではやはり英語圏の人はたどり着けません。
【追記8/23 13:45】英文サイトに目立たない形で「Thinking about the comfort women issue」というバナー（朝日デジタル内の英語版へのリンク）が貼られてあることが確認できました。
朝日英語サイト（AJW）に慰安婦検証英語版記事（朝日新聞デジタル）へのバナーが貼られてあるのを見つけました。真下の「吉田調書」や他のバナーに比べると明らかに貧相で目立たない作り。http://t.co/h5ckKvN1f7 pic.twitter.com/qNWGo3j67d
— くっくり (@boyakuri) 2014, 8月 23それから、読売新聞も指摘していますが、
5日と6日に朝日が載せた日本語の検証記事のうち、6日の秦郁彦さんら識者3人の見解を紹介した記事は、英語版には掲載されていません。
（あとの2人は中央大教授の吉見義明氏と、慶応大教授の小熊英二氏）
秦さんの見解（8月6日付朝日への寄稿）は、朝日にとってはけっこう厳しいことが書かれてあったのですが、なぜか奥歯に物が挟まったような表現になっていました。
実はこれ、秦さんは「作戦」で、わざと抑えて書いたそうです。
秦さんご自身が、その後、夕刊フジの取材にこう話しています（8月12日付）。
【朝日新聞から検証記事への見解を求められ、同紙６日付朝刊に寄稿した。「自己検証したことをまず、評価したい」と書いたのは、過去にコメントをボツにされたことが度々あったからだ。原稿が掲載されなかったら、朝日読者に批判が届かない。朝日と付き合う際は作戦が必要。朝日の人たちは「評価」されて喜んでいたらしいけどね。】
まんまと秦さんの「作戦」にはまってしまったことに気づいた朝日が怒って、秦さんの見解は英語版には載せないことにしたのでは？
といっても秦さんの見解だけ載せないってのはあまりに露骨だから、じゃあもう識者の見解全部カットしちゃえ！となったのでは？
……考えすぎでしょうか(^^ゞ
何はともあれ、朝日もようやく英語版を上げたか、よしよし……。
と思うのは甘い！！
さっそくこんな声が出ています。
@boyakuri @akariasakana 朝日の英語記事にさっと目を通したが予想通りの酷い内容。英語版を出せと散々催促されたんで、開き直って十倍返しで自己弁護と軍の強制を強調する内容にした模様。
— お先真っ暗 (@osaki_makkura) 2014, 8月 22英語版の記事のリンクを下に貼ります。
英語が得意な皆様、朝日が英文で変なふうにごまかしてないか、チェックよろしくお願いします。
（まあ日本語版の時点で論点を「強制連行」から「女性の尊厳（性奴隷）」にすり替えてるので、たとえ忠実に英訳してあってもダメダメなのには変わりないんですが）
朝日が早々に削除or改変する可能性もありますので、魚拓も貼っておきます。
但し、「METAタグによってキャッシュが禁止されており取得できません」というメッセージが出たため、一部の記事は魚拓が取れませんでした。
取れなかった記事は、以下の2つです。
●「挺身隊」と慰安婦を混同したことを「誤用した」とした記事
●吉田清治の証言の虚偽を認めて「記事を取り消します」とした記事
これは偶然でしょうか？
ま、たぶん偶然だろうとは思うんですが…。
というのも、上記2点以外の朝日にとってヤバイ記事、すなわち、
植村隆記者が、元慰安婦の訴訟を支援していた義母（韓国人）が有利になるように、元慰安婦がキーセン学校出身であることを隠したのではないかという“疑惑”に反論した記事や、
「朝鮮や台湾では軍による強制連行の資料は見つかってない」とした記事などは、魚拓が取れましたから。
でもやっぱりちょっと気になったので、いちおうここでお知らせしときました。
【追記8/23 13:15】別の手段で上記2記事の魚拓を取ってくれた方がおられました。お知らせいただきありがとうございました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■（慰安婦検証トップページ）Thinking about the comfort women issue（魚拓）
＜検証1日目（日本語版8月5日掲載分）＞
■Look squarely at essence of 'comfort women' issue [By Nobuyuki Sugiura Executive Editor]（魚拓）
■What is the 'comfort women' issue all about?（魚拓）
■Forcibly taken away: Coercion that led to lost freedom existed（魚拓）
■Testimony about 'forcible taking away of women on Jeju Island': Judged to be fabrication because supporting evidence not found（
■'Documents showing military involvement': Government officials aware of existence before reporting in Asahi（魚拓）
■Confusion with 'volunteer corps': Insufficient research at that time led to comfort women and volunteer corps seen as the same（
■'First testimony by former comfort woReporting by other newspapersman': No twisting of facts in article（魚拓）
■Reporting by other newspapers（魚拓）
＜検証2日目（日本語版8月6日掲載分）＞
■The South Korean government praised the contents of the Kono statement（魚拓）
■Citizens groups opposed Asian Women's Fund（魚拓）
■Issue became pressing matter again after decision by Constitutional Court of Korea（魚拓）
比較のための、朝日新聞慰安婦検証記事の日本語版はこちら。
http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/
ツイート
@boyakuriさんをフォロー
※拙ブログはAmazonアソシエイトに参加しています。紹介している商品をクリックしてAmazonを訪問された皆様がすぐに購入されなくても、24時間以内にその商品や他の商品を購入されれば当方の報酬になります（紹介している商品にお目当ての物がなくても、どれかを適当にクリックしてAmazonの中に入っていただき、そこから目当ての商品に検索などで飛んでいただき購入されれば、当方の報酬になります）。「寄付」的にご協力いただければ幸いです。
※拙ブログ関連カテゴリー
・朝日新聞
※拙ブログ関連エントリー（朝日慰安婦検証報道）
・14/8/5付：朝日新聞が慰安婦報道で長〜い言い訳。国際問題化させてしまった責任をまるで感じていない。
・14/8/7付：「アンカー」朝日慰安婦報道を徹底批判＆安倍政権8つの課題＆舛添知事の狙いは五輪の日中韓共催？＆韓国の恥ずかしい像
・14/8/9付：「ミヤネ屋」朝日慰安婦検証報道 西岡力さん徹底解説！朝日は記事を英文サイトに載せろ！＆植村報道の2カ月後に“挺身隊”と“慰安婦”の混同を把握
・14/8/16付：朝日新聞の逃亡を許すな！慰安婦検証報道その後…Tweetまとめ14.08.01〜14.08.15
※拙ブログ関連エントリー（慰安婦問題(厳選)）
・（旧ブログ）06/3/4付：朝日はいつまで「元慰安婦」を利用するの？（李玉善氏と金君子氏の証言の変遷）
・（旧ブログ）06/3/19付：米連邦最高裁判所が「慰安婦」にNO！
・07/2/22付：「報道2001」慰安婦問題ホンダ議員生出演
・07/3/17付：【資料】慰安婦問題おさらい10問10答
・07/3/19付：「たかじん」慰安婦問題（全文テキスト）
・07/3/27付：「WiLL」慰安婦問題特集
・07/4/9付：元慰安婦「李容洙」証言の矛盾
・07/6/30付：慰安婦問題「寝た子を起こすな」でいいの？
・11/12/12付：「従軍慰安婦」は朝日新聞の捏造です
・12/6/2付：「慰安婦博物館」に寄付した日本の団体＆韓国人の慰安婦への認識の変遷
・12/8/27付：慰安婦問題まとめ2012
・12/9/24付：「Nスペ 領土で揺れる日中･日韓」第二部韓国 櫻井よしこさん発言集
・13/3/8付：中山成彬議員が衆院予算委で日本の真の朝鮮統治（インフラ整備、創氏改名、慰安婦など）を語ってくれました
・13/4/10付：西川京子さんが衆院予算委で「従軍慰安婦」「南京大虐殺」の虚構と自虐史観に侵された入試問題について語ってくれました（中山成彬さん質疑まとめ付き）
・13/5/25付：【文字起こし】面談ドタキャンで元慰安婦支援団体会見
・13/5/27付：「たかじん委員会」慰安婦は当時必要だった？日本占領下の米軍の実態とは？韓国人教授が語った慰安婦の実態とは？
・13/6/8付：韓国人が告発した韓国軍慰安婦の実態
・13/6/15付：三輪宗弘先生の「大韓民国の物語」書評で改めて見えた韓国の民族主義と李栄薫教授の苦悩
・13/7/27付：慰安婦強制連行があったのなら、なぜ朝鮮人男性は反乱も起こさず黙っていたのか
・13/8/6付：【拡散】米ブエナパーク市の慰安婦像設置を阻止しよう！負の連鎖をここで断ち切ろう！
・13/8/10付：【これはひどい】慰安所従業員日記を発見した安秉直ソウル大名誉教授の“手柄”を高麗大学韓国史研究所の朴漢竜研究教授が横取り!?
・13/9/21付：慰安婦シンポで「韓国人売春婦6万人も救済を」に吉見教授「大きな問題ですので余力があれば…」
・13/10/12付：韓国系・支那系による日本人いじめの実態…在米日本人主婦らの証言
・13/10/16付：河野談話の根拠崩れる！元慰安婦のずさんな聞き取り調査報告書を産経が入手
・13/11/9付：元慰安婦16人の証言を西岡力氏が分析！証言のいい加減さと日本政府の調査のずさんさが改めて浮き彫りに
・13/11/23付：韓国の諺と小説に「慰安婦＝売春婦」の重大ヒント＆宮古島慰安婦碑の真相
・13/12/21付：続・韓国軍によるベトナム民間人虐殺問題「SAPIO」13年1月号（ライダイハン）
・14/1/28付：「アンカー」有本香さんがNHK会長を慰安婦問題で質問攻めにした朝日新聞を批判
・14/2/1付：ミヤネ屋で籾井会長の慰安婦発言を批判した元NHK職員の正体…Tweetまとめ14.01.16〜14.01.31
・14/2/3付：韓国「慰安婦漫画」仏の国際漫画祭で日本側が冷遇された本当の理由？
・14/2/14付：NHKワールドの慰安婦解説が河野談話より酷い件
・14/2/18付：売春大国韓国＜反日慰安婦プロパガンダ の欺瞞
・14/2/21付：【署名】河野談話見直しを求める国民運動署名【拡散】
・14/4/26付：NHK 時論公論「在米韓国ロビーと慰安婦問題」日系の苦悩を完全スルー！出石直氏の偏向解説アーカイブ
・14/2/27付：「アンカー」なぜ中韓はいま日本叩きか＆河野談話めぐる石原証言の意味と自民が河野洋平を国会に呼びたくない理由
・14/3/29付：河野談話見直し署名、締切までわずか！
・14/6/2付：慰安婦問題で火付け役を自負する高橋喜久江…Tweetまとめ14.05.16〜14.05.31
・14/6/21付：河野談話作成過程の検証結果が出た！談話の“無力化”に向け一歩前進です
・14/6/26付：「アンカー」河野談話検証報告書から見える慰安婦問題の真実 『見直さない』の真意は？ 抜け落ちた『慰安婦は身売り』 独立記念館は捏造だらけ
・14/7/1付：米軍慰安婦訴訟は日本にとって吉か凶か…Tweetまとめ14.06.16〜14.06.30
・14/7/7付：慰安婦強制連行の虚構と元朝日記者の耳を疑う弁解「間違いに気づいていたが…」
・14/7/12付：欧米で理解されない慰安婦強制連行の虚構…JAPAN EXPOに今年も韓国ブース…民間有志が国連へ！
・14/8/2付：戸塚悦朗は「慰安婦＝性奴隷」の生みの親…Tweetまとめ14.07.15〜14.07.31
ツイート
@boyakuriさんをフォロー
★「人気blogRanking」クリックお願いします→
★ご面倒でなければ「にほんブログ村」もお願いします→
★ご面倒でなければ「FC BlogRanking」もお願いします→
★拙ブログのミラー(FC2)にfacebookのボタンがあります。
※拉致被害者奪還 日本列島縦断デモ行進はじめ、各種デモ・集会のまとめ
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
竹島に関する動画：英語版（Takeshima - Seeking a Solution based on Law and Dialogue）
尖閣諸島に関する動画もあります。いずれも12カ国語公開されています。世界に広めましょう！
「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
アニメ「めぐみ」配信中。日本語版のほか外国語版もあります。ダウンロードはこちらから。コピーフリーです。世界に広めましょう！
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
________________________________________________
★コメント・トラックバックを下さる方へ
お手数ですが規約（13.5.9改訂）に一度目を通された上でお願いいたします。
Comments
https://www.facebook.com/groups/366500173470115/permalink/602699816516815/
の方が書かれている
http://www.asahi.com/articles/ASG8L6FQ6G8LULPT00T.html
は読むに堪えない酷い内容らしいですね。
朝日としては、国内で留めたいから、記事の英文化は渋ったと思います。
ただ、読売がさっさと英文配信をし、国内でも圧力が高まった為、他から見れば姑息な手段で、なんとか英文記事を上げたのかと。
これも、いずれは叩かれるでしょうね。
「朝日は、巨大なゴシップ紙だった」、と。
煽動体質は戦前からなんですがねw
朝日の英文記事を見ましたが、日本語版と同じかと。
8/5１面の記事も、そのまま英訳されている由。
Look squarely at essence of 'comfort women' issue：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html
朝日元ソウル特派員が告発 「慰安婦狩り 嘘は常識だった」
http://ochimusya.at.webry.info/201408/article_14.html
日本を貶める朝日新聞の購読を止めよう！
http://ochimusya.at.webry.info/201408/article_13.html
8月24日昼の時点でこれはすでに無くなっていました。
姑息に姑息を重ねてかえって油に火を注ぐアカヒ。
もっとも、『下衆ゴミ』（敢えて報道機関という名称を忌避します）が自身の言論の自由を毀損するという歴史の一コマを、我々は目の当たりにしています。
世の中の流れが、新華社日本支部機関紙の暴走を切欠として、情報統制へと大きく舵をきる危険性を危惧します。
http://youtu.be/B4wcmq449-o
【山本優美子】フラートン慰安婦像設置の行方[桜H26/8/26]
http://youtu.be/podoVZGlXQk
2/3【討論！】朝日新聞・NHK・水産庁糾弾の歩み[桜H26/8/23]
http://youtu.be/9yCLFpHCRRs?list=PLubSbhcjV7IAUiHcQ3kRaMi78PNuQiBXv
【岡村青・水間政憲】貴重録音検証・金学順証言と慰安婦問題支援組織の背景[桜H26/8/25]
http://youtu.be/-hvns2rHzJw
とりあえずですが、リンク提示しておきます。
http://nadesiko-action.org/
特に福井市の方の協力が強みになります。
3/3【討論！】朝日新聞・NHK・水産庁糾弾の歩み[桜H26/8/23]
http://youtu.be/KPXXx8mDqPk
朝日を国会招致する件