ぼやきくっくり時事ネタぼやきと番組書き起こし

Comments

談話については、軍は募集していない、虐待や殺人行為もしていない、当時売春は合法で従事していたと補足説明の談話を出すのが穏当でしょうかね。なにしろ歴代内閣が談話を受け継いできたのですから。

談話を否定すると歴史修正主義だとか、歴史を直視しろと、また韓国が盛り上がって、悲劇の主人公を気取ってせっせと慰安婦像を作るだろうと思います。

koku | 2014/02/24 02:57 PM

＞歴史修正主義

ウソだらけデマだらけの歴史を修正するのが何故悪いのですか？

天動説が間違っている数々の証拠があり、地動説のほうが現実に合っているというのに、何故地動説を唱えてはいけないのですか？
「それでも地球はまわっている」とつぶやくことさえいけないのですか？

sqz | 2014/02/24 08:43 PM

河野談話の撤廃の署名しました。

自民党は身内を庇って国民を守らず、なのでしょうか。許せません。
慰安婦問題は、こちらが正論で攻めても、いつの間にか「アメリカはクリスチャンの国だから、強制があったかどうかではなく、個人の意思に反して慰安婦にされたことが問題なのだ」というように議論をすり替えられたりするので注意が必要です。
きちんと整理して、議論武装してかからないといけませんね。

日本の外務省も、朝鮮人の住む国には『ああいえばこう言う、こう言えばああいう』ような、口の達者な人を外交官にして送って欲しいです。

ああ、それにしても子供達が一番傷ついているでしょうね…。
この問題について、事実はこうこうこうなのだから、日本人は悪くない、悪いのは嘘をつく朝鮮人だと教えてあげたいですね。

ゆず | 2014/02/24 09:25 PM

「言挙げせよ、日本」
松原久子氏の名著、の題名をお借りしました。

東京都、（主として西地区）、の図書館から、アンネ・フランクの日記が片端から破られ大きな話題になっています。
ユダヤ人少女、アンネ・フランク、はナチスの極悪犯罪の犠牲者の象徴です。
中山成彬・代議士は、「東京の各地の図書館でアンネの日記が破られているというニュースに、瞬間、日本人の感性ではない、日本人の仕業ではないと思った。ディスカウントジャパンに精出す国、安倍総理をヒットラーに例える国もある。図書館にも隠しカメラがあるの嫌だが、徹底して調べてほしい。不可解な事が多発する日本、要注意だ。」、とツィッターで述べています。
アンネ・フランクからナチスの極悪犯罪を思い浮かべさせ、済州島のボタン工場で働いていた、若い女子工員を、日本軍人と、朝鮮の警察官が暴力で狩り立て、日本に連れてきて性奴隷にしたり、女子挺身隊の若い女性を強制連行して、性奴隷とし、戦地に送り集団強姦しまくった、（※、朝日新聞が繰り返し引用した、吉田清治・著、「私の戦争犯罪」、並びに平成四年一月二十三日の朝日新聞夕刊コラム、北畠清泰、[窓・論説委員室]から]）
日本軍の極悪犯罪とつなげようと考えた人間たちの発想と推測します。

よく、「軍による強制連行を裏付ける資料は見つからなかった」、と言いますが、私には馬鹿馬鹿しいとしか思えません。そんなものは見つかるはずがないでしょう。
当時日本中の都市に遊郭があり、貧しさからそこで働く女性は大勢おり、戦地に行けば、比べ物にならないくらい、いい金が稼げると大勢が応募したわけです。需給関係から見ても、軍が暴力で強制連行などする必要などなかったのが実態です。

ナチスと日本軍を同罪の極悪犯罪者として結びつけようとするゾッとする、ムチャクチャな最近の韓国の発想ですが、この考えには日本国内に根強い歴史があります。

私が過去、不愉快でたまらなかったのは、「朝日」、が平成五年頃まで、繰り返し、執拗に書きたてて、日本国民を貶めた論説です。
ドイツのワイゼッカー演説を引き合いに出しては、
「ドイツは繰り返し、謝罪と償いを行っている、モラルの高い立派な国民であるのに対し、日本は何もしない、質（タチ）、の悪い国民だ」、と日本国民を責め続けました。
しかし、この論＝理屈は、「諸君！」、平成五年十一月号における、西尾幹二・電通大教授の論文、『ヴァイゼッカー大統領謝罪演説の欺瞞」、により徹底的に批判され、粉砕されました。
そのため、「朝日」、は以降、この論理？で日本を責めることは全くできなくなりました。

私は今でもこの、西尾論文はを忘れられません。《この西尾論文は、『異なる悲劇、日本とドイツ』ーーー文春文庫、に収められています。》

この号の発売日の十月二日、（平成五年）、は土曜日で、朝から妻と伊豆へ一泊旅行をしました。朝、新聞で、「諸君！」、の広告とその内容を見て、一刻も早く読みたくてたまらず、沼津から、西伊豆、南伊豆と周り、下田へ着いた時、特急電車の発車時刻まで、７〜８分、妻を駅に待たせ、駅前に本屋がないかと走り回り、幸いにも駅の近くにあった本屋に、「諸君！」、が１〜２冊あるのを見つけて買い求め、伊豆急の美しい車窓風景はそっちのけで読み耽りました。

支那・中共、韓国、チョーニチ、ＮＹＴ等アメリカのユダヤ系左翼リベラルは、グルになって

日本を永久に犯罪国家に貶めようと、していますが、アンネ・フランクに関して、言えることは、

『日本ほどユダヤ人を迫害したことのない国はなく、逆に不幸な運命のユダヤ人を国をあげて助けた。』
と言うことです。
日本ではユダヤ人を救った、命のビザの杉原千畝の美談が有名ですが、これも、悪の日本政府の命令に逆らって、ビザを発給し続けた、そのため戦後、外務省をクビになった、という個人的美談として、知られていますが、馬淵睦夫・ウクライナ大使によると、実務経験者として、そんなことができるわけがなく、何者かの日本国家に対する悪意ある宣伝だ、と語っておられます。

日本はナチスドイツと同盟を結んでいましたが、ユダヤ人救済については、ドイツの意向と正反対の行動をし、何万人ものユダヤ人を救っています。
ソ満国境オトポールで満州国から入国を拒否され、厳寒の中、飢え、凍死する以外ない運命の二万人のユダヤ人を救ったのは、樋口季一郎中将、であり、ナチスドイツとの関係を考慮せず理解を示したのは東条英樹・関東軍参謀長であり、救援列車を送り込んだのは松岡洋介・満鉄総裁でした。

満州を通過したユダヤ難民たちは上海に向かいました。当時、入国ビザなしで入れたのは上海の共同租界で日本海軍警備地区の、「虹口（ホンキュウ）」、だけでそこは最大3万人のユダヤ人であふれかえっていました。
海軍のユダヤ専門家、犬塚惟重大佐はユダヤ人保護に奔走しました。

ある若いユダヤ人女性は、「上海は天国だった」、という詩を書いてまます。
犬塚大佐の大きな愛情と庇護の下、上海、（虹口）、は天国だった、と語った女性のことを思うと、あの時代の中で本当に救いを感じます。

山本七平氏やその他、激戦を体験した旧軍人は、「戦場に於いて、立派な行為をした者や、美談の持ち主ほど、自分ではそのような行為のことは言わない」と語っています。
その通りと思います。

しかし、日本も、今回の、《韓国ー中共ーチョーニチー米国内左翼ユダヤ》、たちの悪意の塊のような連携に対しては、

「恩を着せる気は毛頭ないが、日本は気の毒なユダヤ人の運命に関しては、世界の他のどこの国々もひけを取らぬ、同情をし、また行動をしてきた」、ことを堂々と主張すべきです。

※、忙しくて行く暇がありませんでしたが、今週中には三井銀行・六本木支店に気持ちばかりのものを振込みます。

町工場の親方 | 2014/02/24 10:31 PM

日本の先人達の名誉だけでなく、現在の日本人の生活（特に在外の方々）が被害を被っている訳ですから、政府がきちんと対処すべき。政府がその筋で真っ当に対処してくれなければ、いかに我々民間が草の根で頑張っても苦しいでしょう。
河野の国会召喚拒否とか言語道断です。

とぼそ | 2014/02/24 11:34 PM

sqzさま

私も否定できるものならそれがいいかと思いますが、いかんせん米下院での慰安婦決議でも日本政府は否定せず、謝罪と賠償をしたと説明しました。モロに否定することは、アメリカをはじめ慰安婦決議を出した他の諸国にケンカを売ってる、あるいは恥じをかかせるようなことです。

河野談話の補足として詳しい説明を談話として出したところで、歴史修正主義のレッテルは貼られるでしょうし、各国からどういうことなんだと説明を求められるはずですが、しかし、真っ向否定、談話取り消しよりは当たりが柔らかいかなと思います。談話を継承してきた日本政府の立場も立てられます。


「（一部報道機関の）世論調査で河野談話（見直し）賛成が約6割だった。山田さんのおかげだ」。
安倍晋三首相は24日、国会内で日本維新の会の山田宏衆院議員にこう声を掛けた。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393250656/

いい方向へ行きつつあると思います。韓国は談話の検証をすれば日韓関係が台無しになるぞと言ってますが、もうこうなっては日韓関係はどうでもいいです。国交断行でけっこうｗ。

koku | 2014/02/25 12:32 AM

アンネの日記―ユネスコ世界遺産―慰安婦　の流れ、昨秋あたりから目立ちますね。
犯人が誰にしろ、日記の破損ニュースで破られた本の画像はインパクトがあり影響が心配です。
背表紙を見ただけではアンネ・フランクと関連があるか判断できないものまで含まれていたそうで。
図書館のシステムを使って内容を検索したかどうかは不明ですが、被害件数も多く、西武線沿線あたりでずいぶん念入りにやったものです。

昨年１１月５日朝鮮日報の記事
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383622719/
＞米国のユダヤ人による人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」の
エイブラハム・クーパー副代表が、
＞クーパー副代表は4日付朝日新聞に掲載されたインタビューで、
旧日本軍によって強制的に動員された慰安婦の存在を否定する主張に対し
「（ナチスの犠牲になったユダヤ人少女）アンネ・フランクの日記が
でっちあげられたものだとか、（ユダヤ人を虐殺した）ガス室はなかったと
いった主張は、ネオナチの間で人気のあるテーマだ。
日本の友人として忠告するが、（韓国との）問題を解決しなければ、
憎悪は永久に続くことになる」と語った。

アングレーム国際漫画祭の記事
http://toyokeizai.net/articles/-/31406
＞チョ氏は10月11日に国連総会第３委員会で日本が元慰安婦に
謝罪と賠償を行うべきと演説し、
慰安婦被害記録をユネスコ世界遺産に登録するよう活動している。
2月2日にイリナ・ボコヴァ・ユネスコ事務局長が訪韓した時には、
「アンネ・フランクの日記は登録されている。
慰安婦被害記録も同じだ」と主張した。

「アンネの日記」被害　器物損壊容疑などで捜査　警視庁捜査１課
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140224/crm14022422010021-n1.htm
＞破られた書籍の中には題名だけでは関連性が分からないものもあるが、
蔵書の検索システムでキーワードを入力すれば見つけ出せるという。
捜査１課は検索記録を分析するなどし、
同一人物が繰り返し利用していないかなどを調べる。

ミルル | 2014/02/25 12:55 PM

＞しかし、真っ向否定、談話取り消しよりは当たりが柔らかいかなと思います。

それが「事なかれ主義」といいます。

ウソかどうかを調べもせず、短絡的に歴史修正主義とレッテル貼る行為や、それに簡単に騙されること、それらに流されるほうが恥だと思いますが。

sqz | 2014/02/25 01:14 PM

sqzさま

おっしゃりたいことは分かります。しかし、外国人が、日本の言うことが正しいのか、韓国人の言うことが正しいのか、調べる時間をとるとは思えません。

米国は自国に慰安婦に関する資料を持っているにもかかわらず、慰安婦で非難決議をしました。最近では、米下院外交委員会のロイス委員長が像に献花しました。東海、バージニアでの日本海の問題でも、彼らは、正しい判断をすることにまるで関心がないように思えます。

外国人がからんでる場合には用心しなければいけません。国内だけの問題なら談話撤回でもいいと思います。

koku | 2014/02/25 02:05 PM

州議員全員の性向分析ファイル、日系の８倍の住民…背景に韓国系の執拗なロビー活動
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140213/amr14021310150005-n1.htm
>州議員全員の性向を完全に分析して個人別のファイルを作り、趣味や友人関係まで把握した

韓国側はどの様に攻略すれば落ちるのかを徹底的に調査・分析して攻略していることがわかります。
違うと気が付いても、評判や立場を気にしたり、しがらみに捉われて態度を変えることが出来ないこともあるのですよね。
それなら、態度を変えても大丈夫な環境を作ることも有効かと思います。

すぷー | 2014/02/25 05:31 PM

貴重な情報ありがとうございます。
これは支援しなければ。

さて、国内もキナ臭くなってます。
日本の人口「移民で１億人維持可能」　政府、本格議論へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140225-00000002-asahi-soci
移民政策、急激に進んでます。
安倍政権になって加速してるのが恐ろしい。
保守が移民推進って…
やはり偽装保守でしかないのでしょうか。

さと | 2014/02/25 09:09 PM

＞さと　様

「移民政策、急激に進んでます」の根拠は何でしょうか。
まだ途中経過でしかない。
報道してるのは朝日とロイターだけ。
ロイターも制度設計までには踏み込まないとしている。
朝日の願望でしょう。
あるいは保守分裂工作。

カナダ「投資家移民」廃止　中国富裕層に衝撃
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140225/amr14022511050003-n1.htm

官邸が他国の状況を見ていないわけはない。
昨年の外国人家政婦の話も止まっている。

TURE | 2014/02/25 10:31 PM

河野談話について、小手先だけの「修正」や「見直し」をしてもインパクトは小さく、認知されにくいでしょう（第一次安倍政権での閣議決定のように）。労多くして益少なしです。

どうせやるならドラスティックに変えたほうがいいでしょう。他国の反発を招こうが、日本が己の主張をしっかと堅持し続け、異論には断固として反駁し続ければ、やがて他国も聞く耳を持ち始めます。そもそも、国が自らの正当性の主張を堅持しなくてどうするんですか。中韓北だって米独仏だってどの国だって自国のための主張をして憚りません。日本は「他国からどう思われるか」を気にし過ぎだと思います。

ちょうど河野談話作成過程での売国的やり取りが明るみに出て、国民の過半数が談話見直しを支持する風向きになっています。まずは政府がオフィシャルな「談話の検証」を打ち出して、そののちに「検証の結果、談話作成過程に悪質な不作為あり」として談話を公式に破棄すれば、いいんじゃないですか？ とかく先の過ちを認めることを極端に嫌う日本の官僚体質ですが、これができないようなら慰安婦問題の解決は無理です。

とぼそ | 2014/02/25 11:08 PM

河野談話の根本からの撤回、新たな談話の発表に同意します。

そもそも何も無い所から嘘が塗り重ねられた結果、もはや史実となってしまったのです。こちらも半世紀ほど一貫した主張を続けたらいいと思います。

政権によって解釈や意見が変わるような玉虫色のものよりも、根拠の無いでっち上げでも一貫して主張し続けた事の方が信じられ、受け入れられやすいという教訓に基づいて、（但し、こちらの主張はあくまで真実に基づいて）「分かりやすく」、「広く」、「しつこく」主張し続けるのみではないでしょうか。

マカロン | 2014/02/26 02:37 AM

少なくとも併合以後、国内のあちら側の勢力に散々大なり小なり悩まされ、言いなりになってきたからこそのこの談話でしょう。
でなければ、確認もとれないことで自らを辱めるようなことに同意などするはずありませんからね。
談話撤回ももちろんですが、根本的にはまず手始めに国内の敵対勢力を取り除かねば、永遠にこのようなことが繰り返されるんじゃないかと

　 | 2014/02/26 07:40 AM

米側資料の慰安婦は「大金稼ぎ欲しいもの買えた」
（http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131105/plc13110509210006-n1.htm）
米国戦争情報局資料「心理戦チーム報告書」（1944年10月）を印刷して、慰安婦像に張り付けておきましょう。

はる陸奥 | 2014/02/26 07:48 AM

>TURE 様
TURE様の仰ることも分かります。
ですが、自民内にも反日議員は多く、移民法案1000万人流入も自民党議員90人程度が推進してたはず。
なにより公明と手を取り合っている。


途中経過の段階であっても話は出てきているのです。

政権側に、また地元議員に具体的に何が問題であるか反対意見を今の内に届けるのは有だと思います。

さと | 2014/02/26 10:34 AM

皆さん、日本人の一般的感覚から　「河野談話」　の　撤回　や　修正　を提案されています。

しかし、日本の外交政策として、それらは適切なのでしょうか？　国際社会の現実を直視して適正な選択をすべきと申し述べるものです。

この件で、最も重要なのは、中韓のプロパガンダ（日本の右化と歴史修正主義）に利用されない事で、しかもそれを挫く事なのは、明らかでしょう。
その為には、国際社会に通用する　レトリック　とそれを表明する　日本の姿勢　を充分に検討してから行うべきです。

これについては、以前にもコメントを投稿しましたが、

・単なる言い訳（Excuse）にしか聞こえない主張は事態を悪化させるので、欧米のロジックを踏襲した論旨にしなければならない。

・国際社会の目指す方向を主張し、現在の政治的正しさ（Political Correctness）に反してはいけない。

つまり、過去の繰り返してはならないとされる政治・社会状況を肯定してはならず、更にそれから生じた事柄も肯定してはいけないとなり、河野談話の否定や単純な修正は、逆効果（中韓のプロパガンダに信憑性を与える）になりかねません。

ですから、小生の愚考ではありますが、外交政策の一環で行う場合は、「河野談話」　の　悪用　や　曲解　に対する　新たな警告　の声明発表とするくらいが妥当ではないかと考えます。

［警告論旨の案］
　
　　その当時に日本軍所属する者達が慰安婦という職業婦人（Prostitute）を利用していた事実から、慰安婦所が生まれた背景としての彼の戦争に対する責任を有する日本政府は、日韓条約の補償にそれを加え更に近年、悲惨な立場にあったと訴えた女性達に基金を創設した。

一方、その様な女性達を売ったり騙したりした当事者については個々にその行いを反省すべきで、日本政府や軍が強制的に彼女等を集めた事実を示すものが無いにも関わらず、日本国にその責を求めるのは受け入れられない。

現実に、その様な女性達の半数以上を占めた日本人の当事者達は現在の倫理的正しさに従い、その恥と引き換えの様な誤った相手に対する訴えは起こしていない。

自らがその様な女性達を送り出したという事に無反省な当事者達は、今だに世界各地にその様な女性達を送り出し、各地で地域社会との摩擦を生んでいる。地域社会にその様な職業女性が蔓延するのを防ぐ為に、多くのにその様な女性達を送り出している国がが自らそれを認識する事が必要であろう。

最後に、この様な根拠の無いプロパガンダが国際社会での紛争を招く現実を直視しなければならない。　その当時に米国軍が慰安婦に聴取して職業婦人（Prostitute）であったと確認されている事実を無視した、この様なプロパガンダを行う者達はは国際社会にとって有害なグループと見做すべきである。

以上、レトリックの基となる戦略の考察がまだ不充分と思っていますが、例として記しました。

muff | 2014/02/26 11:32 AM

ろくな調査もせず、一部の政治家が、恐らく利害関係国と通謀して、手前勝手な談話を発表し、あまつさえそれが基で国民生活が実害を被っているってんですから、とっととその過ちを正せばいいでしょう。不適正な経緯で発表された談話を破棄するだけ。事務的にはあくまで国内問題です。事件性すらあります。
外交的配慮を、などと迂遠なことを持ち出す必要はないと思います。むしろ、そんな配慮をすればかえって複雑化してことが進まなくなります。そもそも、安倍政権樹立以降、これまでの間にそんな外交的地固めをどれだけ達成した実績があるのか、甚だ疑問です。

とぼそ | 2014/02/26 11:37 PM

少しですが寄付してきました。
これくらいしかできませんが。
署名も数人に頼んでます。
ちりも積もれば山となるはず…。

こがらし | 2014/02/27 12:24 AM