ぼやきくっくり時事ネタぼやきと番組書き起こし

Comments

＞ところが、みのもんた氏などは8月24日放送「朝ズバッ！」で、
＞「日本人と韓国人は、姿、形、顔、イメージ的に少しも変わらないんだから、
＞うまくいくと信じてる！」と言ってました。

古くからの韓国ウォッチャーなら「逆だよ。似てるからダメなんだよ」とツッコミを入れるところ。
しかし、一般の人たちは、ここ数日のことしか見てない。
それもうわべだけ。
だから彼らは理解できないし、我々韓国ウォッチャーたちが口を酸っぱくして言えば言うほど、理解できないことばかりであるが故に彼らは反発してしまう。
難しいとこなんだよなー。
まあもっとも、ここ数日の韓国人たちの言動（オリンピックのあれ。それといまだに何が悪いのかわかってないこととか）をよーく見ていれば、「ちょっと我々とは違うのでは？」と異常性に気付くはずなんですがねぇ。
中国も北朝鮮でさえも、オリンピックであれに似たようなことをしたことがないんだから、

「もしかしたら中国や北朝鮮ならなんとかなるかもしれないが、韓国は絶対にありえないな」

そういう結論がでてもおかしくないと思うんですがね。
まあ、うわべだけしか見ないであれこれ語っちゃうテレビのコメンテータに、そんな分析ができるわけありませんけど。

sqz | 2012/08/25 02:16 AM

くっくりさん、こんばんわ。

ホント、テレビはあかんですね（汗）。

キャスター、コメンテーターの自虐っぷりもさることながら、わざとこのニュースを後ろの方に持って来たりと恣意的なこと恣意的なこと。わかっちゃいるけど呆れますね（汗）。

くっくりさんが書かれているように、明治時代にも「皇と書くとは何事か」と親書を突っ返しているんですよね。前から感じてはいましたが、ここまで侮日意識と儒教の考えに凝り固まっているのかと驚きました。

数百年前から韓国＞日本なんですから、対等な関係なんて持てる訳がないじゃないですか。政治家や外交官の皆さんは朝鮮民族の精神性と歴史を良く勉強して、今からでも遅くないですから、出来る限り距離を取った方が良いです。

この期に及んで日韓友好なんて無理です（汗）。

最後に、書留って吹き出してしまいましたｗ。郵便局の人も大変だったろうなあ。督促状やら何やらに混じって国家の親書がｗｗｗ。普通郵便ならもっと笑ったけどｗｗ。

応援クリック。いつもありがとうございます。

おれんじ | 2012/08/25 02:21 AM

以下は私の記憶の中だけになってしまうのですが、数日前にＷＥＢをうろついていたらニコ生（だったか？）のビデオに行き当たりました。そういう事情でＵＲＬを知りません。
出演者は鼻の穴のデカイ司会。竹島で有名な下條先生、それともう一人でした。この８月に撮影されたビデオと思います。

その中で下條先生は、昨年、野田首相が訪韓したときに、従軍慰安婦について約束をした。ところがいっこうに進展しないので怒ったのだと言っておられました。ブログで掲載されている記事の後段にも、それらしいことが書かれています。

下條先生の話が本当だとしたら、野田首相には、李大統領の竹島侵略は突然のことではなかったかもしれないということになります。私はびっくりしましたがｗ。野田首相や玄葉外務大臣には、隠し事があるのかもしれません。

koku | 2012/08/25 04:13 AM

前のコメントであげたビデオをぐぐってみたらすぐ出てきましたｗ

日本はこれから、韓国とどうつきあうべきか？下條正男 拓殖大学教授
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18619027

このビデオの２６分くらいのところで、慰安婦問題を善処云々と出てきます。

koku | 2012/08/25 05:55 AM

　折角、韓国の弱みを握ったのですから、積極活用しましょう。
拷問にかけてやれば素直になるでしょう。その間、迎恩門の設計図でも考えようではないですか。
　日韓両国の喧騒の中で、テレ東が一番、毅然とした対応をとっていますねｗるろ剣の映画は気になっていますけどｗ

カイワレ | 2012/08/25 06:25 AM

こんにちは

＞もうこうなったらとことんやったらいいと思います。
　もちろん戦争に発展しない範囲で、ですが。

戦争も覚悟するべきなんじゃないですか？
その覚悟を持って外交交渉にあたらなければ、事態は悪化するばかりじゃないんですか？
領土を侵略されて、国の尊厳を汚されて、同じ日本人を何百人と拉致されて・・・・
戦後、状況が悪化の一途をたどってるのは日本人に覚悟がないことを見透かされてるからじゃないんですか？
普通の国ならとっくに戦争ですよね。
日本人の弱さがこういった状況を引き起こしてるようなきがしてならないです。

優輝 | 2012/08/25 07:06 AM

私も今朝(8/25)みのもんたの番組少し見ました。国会議員にどういう対応を獲れば良いか洗濯させていました。
対抗措置（注：経済的なものでさえ）を取らず外交的名努力で、という人が何人かいました。その理由はお互いに傷つくからだそうです。
対抗措置もなく、外交努力ってどう努力するのでしょうね。（こういうことを言う人は真摯に話をするとか日本の主張を国際社会に訴えると言いますが、それで？って感じですよね。

しかし、これは意図的か無意識か別にして、これが戦後日本の精神構造のような気がします。今、それを脱却する必要があります。

2つポイントがあると思います。

1）対抗措置を取ると確かにこちらも痛手を被るかも知れません。政府レベルだけでなく我々国民一人ひとりがそれを覚悟しないといけない。


2）対抗措置もなく話し合いでと言っても、それが今日の結果を招いており、後になればなるほど強くこちらの痛手も大きい措置が必要になる。最後には、いきなりの軍事オプションなくなることもありえます。（それがいやならあきらめる）

特に”1”は重要です。

Naga | 2012/08/25 08:15 AM

こんにちは。再度コメントさせて頂きます。　昨日の野田首相の領土問題に於ける会見ですが、歴代の総理が出来なかった？しなかった？かはわかりませんが、初めて日本の領土問題に於ける政府見解を示したことは、たとえ民主党の代表でさえも一定の評価はすべきだと思います。
日本は周りが海に囲まれ隣国との境界線もなく、ましてや宗教的対立もない世界的にみれば極めて平和で素晴らしい国だと思います。
しかし海を少し隔てた所には反日を是とする覇権主義国家支那、あるいは日本を妬み恨みそして嫉妬でしかモノを測れない朝鮮民族がいます。戦後長いあいだ日本国民はそれらの国々に対し非常に警戒心が薄かった事は歪めません。
そして赤い思想を持ったメディア
在日朝鮮人による日本国民に対する自虐思想の植え付け、等など語ればキリがありません。
戦後経済発展の為に犠牲にしてきた日本人の「誇り」を取り戻すべく時期政権与党に期待して止みません。

としぼん | 2012/08/25 09:17 AM

ラスク書簡などもブログではポピュラーになりましたが、確か李ラインが引かれた時、アメリカ、イギリス、中華民国が、韓国を非難していたと思います。
出てこないかな。

八目山人 | 2012/08/25 09:40 AM

わが国も、そろそろ真剣に脱亜を考える時期に着たのではないのでしょうか？
朝鮮支援の先頭に立っていた福沢諭吉が、幻滅して、シナ、朝鮮を「東亜の悪友」と呼び、絶好宣言をしましたが、当時の人々は幻想にとらわれたまま関与して、大日本帝国滅亡の遠因を作ったのです。
福沢翁の言うとおり、いかなる期待も特別な感情も持たずに、距離を置いて対処するべきなのです。

| 2012/08/25 09:41 AM

くっくりさんのおっしゃることに完全同意です。
私の意見を付け加えるならば、今回の一連の無礼な行為の責任を、李大統領だけに帰するのではなく、韓国全体に帰するべきだと思います。
そうしないと、李大統領の退任後に、都合良く仕切り直しを図られる恐れがあるからです。
「李大統領も退任したんだし、過去のことは水に流して、未来志向で行きましょう」なんて、日本でよく有りがちな論調です。
ですが、きっちりと決着をつけずうやむやなまま沙汰やみにしてしまっては、元の木阿弥です。
今こそ、日韓関係を改める良い機会だと思います。

それにしても、みのもんた氏・・・。
「恩義への対応」ひとつを見ても、日本人と韓国人とでは大違いじゃないですか。
みの氏には、「似て非なる」という言葉もあるということを思い出してほしいです。
もっとも、私は「似ている」とすら考えたくありませんが。

とぼそ | 2012/08/25 11:16 AM

親書返送は半島のお家芸.
同じような理由で, 豊臣秀吉や徳川家康の
親書も送り返されのではなかったか.
日本軍士官であった朴大統領が頑張り,
彼を良く知る日本の政治家が協力したのだが,
結局は李氏朝鮮に戻ってしまった.

近代化は, 単に, 伝統の上に新建物が立つだけ.
日本は昔から日本で, 朝鮮は昔から朝鮮.
同様に, 支那は昔から支那.

このことは, 逆に, 先の戦争で苦しんだ原因は
以前として日本に温存されていることも示す.
我々は目を見開いて歴史を確認する必要がある.

ちび・むぎ・みみ・はな | 2012/08/25 01:18 PM

くっくりさん、こんにちは〜

大阪は最近夕立が多いみたいですね。

で、本題ですが、日本政府の対応で見えてこないのが、本件も含めた今後の対韓外交のグランドデザインです。

友好国として遇するのか、ただの隣国として遇するのか、仮想敵国として遇するのか。安全保障上は緩衝地帯として必要ですが。

まずはただの隣国として、一切特別扱いはしない、というのが基本ラインでしょうが、韓国が世界レベルで行っている反日プロパガンダにどう対応するのか、産業政策上の対応、安全保障上の対応・位置づけ、等々、決めることは山ほどあると思うのですが。

今回の韓国の外交上のミスを突いて、日本が外交上の攻勢に出る良い機会であるのは明白です。

特に喫緊の問題としては、慰安婦問題をどう片付けるのか、明確な戦略が必要でしょう。韓国はこの問題を利用して、我が国のソフトパワーを棄損しようとしているのは明確で、それなりの効果を上げつつあります。

この韓国のプロパガンダを明確に否定して、逆に韓国が戦後行ってきた非道をPRしていくのがまずは先決かと。（それでなくとも世界中で嫌われている国家・国民ですから。）

やはり河野談話を、まず破棄・否定するところからスタートですかね。

腰抜け外務省 | 2012/08/25 01:53 PM

おれんじさん、やめてください！
>督促状やら何やらに混じって国家の親書がｗｗｗ

これ読んだあと、ず~っと思い出し笑い止まらないじゃないですかw！

ところで、野田の竹島会見でまた韓国反発していますね。
「竹島は独島じゃないも~ん」って言って親書突き返したのはそっちなのにw

ところで、腰抜け外務省さま、
法律に疎い私に一教を…
河野談話の様な公式談話を、破棄、否定と言わず、
国家として虚偽虚言の談話で有ると認定してしまう事なんか出来ないんでしょうか、政治行政学及び法律学的に。
そんな事したら、虚偽を談話として出す国なのか、日本は！と、思われる可能性は有りますが、
でも、橋下大阪市長が指摘している様に、
韓国の慰安婦関連の言い掛かりの根拠は、この河野談話なんだから、その根拠が虚言だったと認定したらどうするのかな、とちょっと思いました。

sss | 2012/08/25 04:24 PM

民主政権になってにわかに特亜・露助が勢い付いてますが、外交面で言えば、確実に自民時代の方が悪いことばかりしています。民主になって、特亜らがなめて来たので却って日本の膿を出す結果になりつつあります。それだけが、民主政権の功績？と言えるかも知れません。

自民には、民主政権を非難することは一切出来ないと思いますね。ICJへの提訴が50年ぶりだとか。自民時代の酷さが分かる歳月の長さです。

素浪人 | 2012/08/25 08:41 PM

SSS様、

ご指名有難うございます。浅学で申し訳ございませんが、以下のようになるのでは・・・・・

いろいろ見ましたが、”談話”なるものに、一般論的には法的拘束力無し、というのが結論かと。

下記をご参照ください。


＞マネー用語辞典

国際関係に関することで、総理大臣が自らの見解を述べること。首相談話は、国の見解として国際的に受け取られるため、重要な意味を持つ。

海外での紛争や大規模な災害、事故などに関しての談話、また過去に戦争や紛争が起きた日や終わった日などに、戦争振り返って談話が発表されることがある。談話では、それぞれの出来事に応じてお見舞い、哀悼、祝意など、国家としての態度を表明するものとなっている。首相以外にも外務大臣や外務報道官が談話を残すが、最も注目されるのが首相談話となっている。


＞村山談話の法的効力等

http://blog.goo.ne.jp/milk-cookies_1983/e/69f1a93a66c646f8a1b24139e3754189

で、河野談話を破棄できるかどうかですが、例えば、河野洋平本人と、当時の官房副長官・石原信雄氏を証言台に立たせて、河野談話が出された背景を証言させる。或いはその時の調査内容を再度精査する等すれば、河野談話の信頼性・公平性・公正性を破壊するのに十分でしょう。

上記のような正当な手続を経て、十分なる証拠、手続の瑕疵等を列挙した上で、廃棄するのであれば、それは十分に可能ではないでしょうか。

ただ、問題は先のブログの方も言われる通り、国家としてのメッセージの統一性を問われるでしょうから、その辺りのロジック・整合性を確保する必要性があるのと、韓国への反撃へどう繋げて行くのかという戦略の確立では無いでしょうか。

やはりグランドデザインありきで考えて行く必要性があろうかと。

腰抜け外務省 | 2012/08/25 09:15 PM

SSS様、

書き忘れましたが、世界には国家のPR戦略を立ててくれるコンサル会社が多数あります。（湾岸戦争、ユーゴ内戦などでも活躍しました。）

こういうのを間違いなく韓国は利用しているはずです。日本も積極的に利用するべきかと。

腰抜け外務省 | 2012/08/25 09:23 PM

情報番組で韓国の歴史教育について触れていましたが、教科書は史実を出来るだけ客観的に表そうというより韓民族がいかに偉大だったかみたいなことを延々と主張するともののようです。
その中で日本がいかに韓国より下で、だのに豊臣秀吉しかり日韓併合しかりでいかに韓国に害をなし続けて来たかといった記述になっている。子どもは幼少時よりこれを叩き込まれて育つわけで。第二次大戦後についての記述はほとんどなく戦後の日韓関係について聞かれた子どもも「さあ？習ってないから。」と。本当に「未来志向」というなら戦後どれだけ日本が韓国を援助して来たか、漢江の奇跡の背景にあるものなども教えるべきでは。日本が韓国国民に向かって広報して行けばいいのに。嘘だと思って調べれば事実がわかるでしょう。

うさ | 2012/08/25 09:48 PM

事情を良く知らない第三国が見たときに、我々日本側の主張の正当性を正しく知らしめる為の冷静さと外交努力は大事です。韓国に対しては「冷静に対抗措置を、出来るだけ早い時期に『実行する』のが肝要」だと思います。

「韓国人からの違法献金を受けていながらも有耶無耶になった野田総理や民主党執行部に、適切な対韓制裁が出来るかは大いに疑問だ」と主張するメディアは今のところ皆無のようですね。これが自民党政権であれば、どういう報道がなされていたのでしょうか？

通貨スワップは「更新しない」のではなく「即時取りやめる」が適切な対応だと思います。民主党およびメディアは、これを解散総選挙を遅らせる為の口実に使わないで下さい。

青二才 | 2012/08/25 10:12 PM

腰抜け外務省さま、
わたしの愚問にわざわざお手数をおかけくださって有難う御座います。

なるほど、国会に呼びつけるわけですね。
う~ん、ならば時間がないですね。
彼らが生きているうちにやらないと。
河野息子はこの事をどう思ってるんでしょうかねえ。
原発問題やるよりもよっぽど彼にかせられた命題だと思うんですが。

>世界には国家のPR戦略を立ててくれるコンサル会社が多数あります。（湾岸戦争、ユーゴ内戦などでも活躍しました。）

こっ、これは初耳でした。
その可能性有りますね。
実はわたしは米国滞在者なんですが、こちらの韓系米人たちのやってる事が本国と全くおんなじ、且つリンクしているんです。
彼らはすでに三世代目が社会に出て来ているくらい根付いて、英語も完璧です。
コンサルもひょっとすると、米国で一流の教育をうけた(つまり実践的な)韓系米人グループなんかがいるのかもしれませんし、そう思うと彼らの米国での永続的な運動も腑に落ちて来ます。

sss | 2012/08/25 10:30 PM

sssさま、受けて下さって嬉しいです(^o^)／。

80円切手をちょいと貼った普通便だったらもっと面白かったかもｗ。

おれんじ | 2012/08/25 11:18 PM

日本のマスコミがどのようにな論調で事態終息を図を謀ろうとするのかが興味あります。

熊谷 | 2012/08/25 11:37 PM

SSS様、

河野洋平を国会に呼びつけるより、誰かがさっさと訴訟を起こして、訴状に対する反論書を出させるだけでも十分です。

裁判所に出て来なければ、自動的に敗訴ですから。
（日本の民事訴訟って基本的に紙のやり取りだけです。）

それよりも、石原氏から証人として、上記訴訟に証言をを出してもらえば、証拠として採用されますので、それで十分かと。

それよりも問題は、韓国の対日プロパガンダを如何に破壊するかでしょう。彼らは大上段に日本の犯罪を構えましたが、その分だけのリスクを彼らは負っていることを忘れるべきではありません。

「バックハンド・ブロウ」、所謂「煌めく報復の剣」は我が国にあります。

我が国政府がどこまで反撃するのか、全てはグランドデザインの問題かと。（即ち、韓国の対外的信用をどのレベルまで破壊するか。）

やはりＰＲ会社の採用は必須かと。

（ちなみに湾岸戦争の際に、泣きながら議会でイラク軍の残虐行為を証言した少女は、クウェートの外交官の娘です。ユーゴ内戦ではクロアチアがＰＲ会社を積極的に利用し、自国のイメージ向上に貢献しました。）

腰抜け外務省 | 2012/08/26 01:11 AM

普段、スポーツ、NHKニュース以外、ほとんどテレビを見ないのですが、
ひさーしぶりに、時事ネタを取り上げる民間の番組を見ました。

今の日韓の問題を取り上げていました。
韓国の男性が、日本に対する抗議として、建物に火をつけようとする様子が報道されていました。
（警官に取り押さえられていました）

僕は、その行動に憎しみという感情、リアリティを感じられませんでした。
カメラがあることを意識した行動に見えたからだと思います。
「本当に裏付けのある憎しみを日本に対してこの人は持っているのかな」
ふと、疑問に思いました。

この韓国人自身は、当然自分が日本に対して、憎しみを持っていると感じていると思います。
でも、そのきっかけが何であったのか、忘れている気がします。

自分も人に対して憎しみを持ったことがあります。
本物の憎しみを持ったことがある自分から見て、上記の韓国人の行動には違和感がありました。


正直言えば、戦争中に起こった出来事は、若い僕には関係のないことです。
被害者だろうと、加害者だろうと、どちらのサイドにも立つ資格は無いですし、立ちたくも有りません。

下手にどちらかのサイドに立とうとすれば、上記の韓国人のように本末転倒の状態になり兼ねない
と思います。

個人の意見として、この様に結論をつけています。
だから民間の韓国人がこの話をしてきても、流してしまうでしょう。

しかし、もし僕が政府の人間であれば何らかの対応をしなくてはいけなくなります。
政府の人間の行動の対象は相手国の政府と民間全ての人です。

今回の韓国の大統領が行った行動は、日本人を軽視した行動だと言えます。
これに対して、今の時代を生きる僕たちが抗議をしなくてはいけないです。
一言でいえば、「舐めてんのか」という怒りを持っています。
抗議をする相手は日本政府というより、韓国政府に対してでしょう。

最後に、人の表情や、その場の雰囲気を届ける事が出来るテレビって貴重だなと思いました。

Lame | 2012/08/26 09:02 AM

今朝の「サンデーモーニング」（TBS系列）で、読売新聞の記者の経験がある神戸市外国語大学元教授の浅井信雄氏が、「韓国では50年も独島と言ってるのだから『我が国では竹島、韓国では独島』と野田首相は会見で言わなければならなかった」との趣旨を述べ、『週刊金曜日』編集委員で法政大学の田中優子教授は、「そもそも陸海空は誰のものでもない。揉める事自体馬鹿馬鹿しい。領土を人間が決める事自体がそもそも無理」との趣旨の発言していました。
浅井氏、田中教授に限らず韓国を擁護し、日本の対応を非難する文化人や大学教授は枚挙に暇がありません。こうした思想の人々に視聴者のみならず教え子である学生が感化されていくことに恐怖を覚えます。

プリテンダー | 2012/08/26 05:05 PM

野田総理親書「竹島上陸。。」
韓国大統領「そんな島など知らん。」
野田総理「竹島不法上陸。。」
韓国政府「わが国への侵略。」

もう馬鹿かと。

岡本明子 | 2012/08/27 07:15 PM

＞プリテンダーさん
横からすみません。
本当にそうです。そして、この現象は日本国内だけではありません。韓国人の声が大きく、しかもずっと前から主張し続けているため、ここオーストラリアの大学生は日韓間の歴史問題に関しては韓国の主張が正しいと思っている人が多いです。特に、国際関係学や政治学などを専攻している学生に限って多い。文献も英語で出ているものは圧倒的に韓国よりの主張に傾いたものが多いため、国内だけでなく、同時に海外にも発信して行くことが早急に必要です。これまでずっとだんまりを決め込んできた、又は曖昧に対応して来たツケがまわってきて、アカデミックの世界では日本は相当分が悪くなっていると感じています（日中間の歴史・政治問題に関しても同様の現象が起こっていると感じます）。

マカロン | 2012/08/27 09:24 PM

問「竹島は日本固有の領土ですので、日韓間に領土問題は存在しませんよ。韓国が武力で不法に占拠・侵略しているのです」。

返答：この台詞は日本だけに通用する台詞です。

まず歴史的背景を見てみたいと思います。

日本はポツダム宣言で「「カイロ宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ」に合意しています。

本州、北海道、九州及四国以外は吾等ノ決定としています。

では竹島に関する吾等ノ決定はどうなっているか。

米国の姿勢は揺れ動いています。

一時日本の中に含めない時もありましたが、１９５１年講和条約の時、米国は韓国に対し「竹島は歴史的に一貫して日本のもの」と発言。

１９５１年時点は米国視点で明確に日本領。

しかし韓国はその後猛烈に米国に働きかけ。

２００８年ブッシュ大統領が韓国訪問時に地名表記に責任持つ米国地名委員会が竹島を「独島」韓国主張を認知。

この時、町村官房長官はこの米国の態度に特に行動取らないと属米姿勢を出したのです。

ですから米国政府の姿勢は韓国の主張の方に配慮しているのです。

ネトウヨさんが「竹島は日本固有の領土ですので、日韓間に領土問題は存在しませんよ。韓国が武力で不法に占拠・侵略しているのです」という台詞は単に日本国内でしか通用しない台詞です。

この台詞をはき、自己陶酔に陥りたいというのでしたら、それは一つの生き方です。

樽見 | 2012/08/29 01:38 PM

＞ネトウヨさんが「竹島は日本固有の領土ですので、日韓間に領土問題は存在しませんよ。韓国が武力で不法に占拠・侵略しているのです」という

こんなの聞いたことないｗ
狭義のネトウヨさんですかね？

上方 | 2012/08/29 04:11 PM

＞樽見さん

お久しぶり！！
あー、でもまた他人の受け売りですか。それもよりによって孫崎享（爆
貴方の信奉する小沢先生とは意見一致するかもしんないけど・・・（笑

http://d.hatena.ne.jp/Bloody_R/20120814/1344913683
http://d.hatena.ne.jp/haigujin/20120812/1344743740

くっくりさんもオイラも掲示板で貴方にさんざ云ったと思うけど、他人の記述を引用するときは引用元明記するのがルールですよ。あったりまえのことだけど。

無頼 | 2012/08/29 04:53 PM

無頼さん

お久しぶり！！
あー、でもまた本文と関係のないことへの揚げ足取り　　相変わらず（爆
オイラの信奉する小沢先生とは意見一致していようがしていまいが書かれた事実へのコメントはないみたい・・・（笑
語るに値しない成長しない気取り屋（爆

自分の言葉で書いたんだけど言葉遣いが下品だったようなのでくっくりさんにはねられちゃったのさ
だからめんどくさいから同じ意味のことを孫崎さんの言葉で引用したのさ
自分の言葉で書いてもダメだったからしょうがないじゃん

樽見 | 2012/08/29 05:52 PM

・・・さん、wataruさん、vさん、巫女さん、犬飼多吉さん、最近は樽見さん：
自覚されていらっしゃるように、前回の投稿はあまりにも言葉遣いが汚かったため、承認は見送らせていただきました。
今回は丁寧な言葉遣いで投稿いただき、迷わず承認させていただいたのですが、まんま他人様のツイッターだったとは。しかも出所も示さずというのはいただけません。これでは他の読者様はあなたの書いた文章だと勘違いします（私も無頼さんにご指摘いただくまで全く気づきませんでした）。
山崎行太郎さんという方の日記を出所を示さず何度もコピペされてきた時も申しましたが、今後は他人様の文章を引用される時は、元のURLなどを添えて下さるよう重ねてお願い申し上げます。

くっくり＠管理人 | 2012/08/29 06:32 PM

アメリカは外交政策に「同盟国の領土問題に介入しない」という原則があるので、竹島がどちらの領土であるかは明言していません。
http://obiekt.seesaa.net/article/159960507.html
なので、竹島や北方領土問題でアメリカは日米安保を適用しないでしょう。
尖閣諸島は日本の施政下にあるので、条約は適用されると明言しています。
もちろんこれは日本が率先して動くことが前提ですが。
http://obiekt.seesaa.net/article/166994551.html

ちなみに最初のリンク先の毎日新聞の記事では尖閣諸島も明言していないと書いてありますが、アメリカはのちに尖閣諸島は日本の領土だと明言しています。
http://obiekt.seesaa.net/article/164058187.html

竹島については、日本と韓国が争い続けても、アメリカは態度を明確にしないでしょう。
これは「同盟国の領土問題に介入しない」だけではなく、どちらも同盟国なのですから。
アメリカとしては、どちらの国にも配慮しなければならないのです。

しかし、尖閣問題の時もそうなのですが、必ず「アメリカは日本を裏切る」という人が出てきますね。

すぷー | 2012/08/29 08:33 PM

上方さん

＞＞「竹島は日本固有の領土ですので、日韓間に領土問題は存在しませんよ。韓国が武力で不法に占拠・侵略しているのです」

私はあるサイト（他サイトの批判にあたるかも知れませんので、どこのサイトかは伏せます）にて、何度か見かけていました。しかもそのコメントには沢山の賛成ボタンが押されており、賛成順でかなり上位にありました。
その理由は、そのコメントに続いて「日本政府の弱気な対応にはイライラする、強気でいけ」のような誘導文が付属していたことと、そのサイトの読者のレベルの問題、そしてそのサイトのコメント採用基準の不自然さにあると思います。

「竹島は日本固有の領土」は正しいのですが、「日韓間に領土問題は存在しない」は、韓国側の言い分ですね。今までそういうおかしな誘導コメントがどこから出てくるのか、不審に思っていました。

ですから、狭義のネトウヨではなく、偽装ネトウヨの利敵コメントだと思います。


すぷーさん

私の能力では読み解いて他者に説明する事が困難ですが、米韓軍事同盟の運用に係る文書に「竹島の防衛問題」等と称する部分が実際にあるのかどうかも、重要なポイントだと思います。おそらく、そういう文面は無いと予想しています。

＞これは「同盟国の領土問題に介入しない」だけではなく、どちらも同盟国なのですから。
＞アメリカとしては、どちらの国にも配慮しなければならないのです。

そうですね、アメリカも１００％信頼出来るわけではありませんが、竹島中立の件のみを以て「アメリカは日本を裏切る」というのは、アメリカに対する甘えに近い依存心か、或いは「日韓間に領土問題は存在しない」という利敵プロパガンダを流す反日勢力かのどちらかの可能性が高いと思います。

青二才 | 2012/08/29 09:55 PM