検察審査会が小沢氏に「起訴相当」の議決
来ましたね〜(^_^;
今日はブログ更新は休もうと思ってましたが、大きなニュースなのでやっぱスルーできません。
とは言うものの、まだ仕事がＧＷ進行中であまり時間ないので、ザッと流させてもらいますが、ご容赦を(^^ゞ！
■小沢氏に「起訴相当」の議決 再捜査へ、続投を表明（共同4/27）
小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で、東京第５検察審査会は２７日、政治資金規正法違反の疑いで告発され、嫌疑不十分で不起訴となった小沢氏について「起訴相当」と議決した。市民から選ばれた審査員１１人全員一致の議決。
議決は「小沢氏と元秘書らとの共犯関係の成立が強く推認される」とした上で、「『秘書に任せていた』と言えば、政治家本人の責任は問われなくて良いのか。市民目線からは許し難い」と批判した。
東京地検特捜部は再捜査に乗り出すが、再び不起訴としたり、原則３カ月以内に処分を出さなかったりした場合は、審査会で自動的に再審査。８人以上で「起訴議決」をすれば、東京地裁指定の弁護士が小沢氏を強制起訴し、公判も担当することになる。
小沢氏は続投を表明したが、進退問題再燃は必至。鳩山由紀夫首相の資金管理団体などの収支報告書虚偽記入事件は別の審査会が首相を「不起訴相当」としたが、鳩山内閣の政権運営に影響を与えそうだ。
議決は、収支報告書の記載や提出を担当者らに任せていたとの小沢氏の供述について「きわめて不合理、不自然で信用できない」と判断。土地購入直後に小沢氏が銀行への融資申込書に署名、押印していることを「購入原資を隠ぺいするための執拗な偽装工作」と断じた上で、「元秘書らが絶対権力者の小沢氏に無断で工作する必要も理由もない」と指摘した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
で、当日（火曜）の「アンカー」はこんな感じでした。午後５時頃のやりとりです。いつもの青山さんコーナーと違って、間投詞や言い直しは省いて再現しています。
山本浩之
「11人中８人の議決がなければ、起訴相当にはなりません（後で分かったことだが、審査員11人全員一致で議決が下された）。ですから、相当これは、一度目ですけれども厳しい内容と言えます。で、国民のこれは意見を反映した結果とも言えるわけですけれども、検察審査会の制度の流れ、おさらいしておきましょう」
村西利恵
「はい。今回、検察審査会は小沢幹事長に対して、起訴するのが相当であるという議決をしました。このあと東京地検特捜部は、この議決の内容を参考にして、再検討を行い、起訴か不起訴かを決めます。特捜部がここでも起訴しないという場合には、改めて検察審査会、第２段階で審査することになります。この審査の結果、再び11人中８人以上の多数で、起訴すべきであるという議決が出た場合には、検察官の判断に関わらず、小沢氏は強制起訴されることになります」
山本浩之
「ま、さっそく、民主党関係者の声などが今、入ってきてましたけれども、これは伊藤さん、どういうふうにお聞きになりますか、それも含めて今日の決定というものを」
伊藤洋一
「あのね、全然、政治状況が全然読めてないっていう感じしますよね。で、私、去年の秋に民主党政権が成立した時に、ま、このテレビをご覧の方でもね、そうだったと思うんですけど、自民党の長い歴史の、何て言うのかな、垢がついた政治が変わってね、新しい政治が始まると思ったわけじゃないですか。ところが今ね、民主党政治が行き詰まっている。普天間もそうだし、つまりリーダーシップがない、何も決められない、何て言うかな、で、しかもいちばん重要なことにはですね、政治に対する信用が崩れているのに、それがよく分かっていないっていうのね、これがいちばん問題だと思います。で、今、何が起きるかというと、日本の政治はまた非常に大きな混乱期に入ると思います。で、その中にはね、やっぱり内閣総辞職、普天間の問題も含めますし、で、もう少し踏み込めば、衆参両院の同時選挙、同日選挙っていう可能性も出てくると思います。とにかく民主党がね、考えなきゃいけないのは、自分たちが、まあ半年ちょっとですかね、政治をしたけれども、国民の信任を得られなかったってことをね、真剣に反省しなきゃいけませんよね。で、今回の問題も、そう、まだね、いや、まだ１回めだからとかね、岡田さん言ってましたけど*1、ほんとにそう思っていらっしゃるんですか、って聞きたいですよね」
*1 岡田外相は会見でこう述べました。「起訴相当ということが２回なされれば、それは実際の法的効果が発生するわけですが、まだ１度ということでありますので、今の段階で何か（政権に）影響を及ぼすというふうには、私は必ずしも受け止めておりません」（ストレートニュースのＶＴＲより）
山本浩之
「そうですねぇ。国定さん、いかがでしょうか」
国定浩一
「ま、入口は（伊藤氏と）一緒やからもう省きますけど、岡田さんが２回なされたらって、その甘さってのはもうすごいもんやと思いますね。というのはね、今回はね、その先がどうなろうともですね、もう政治的には今回のこの議決が十分ダメージに、大きなダメージに、民主党、なるはずなんですよ。で、僕は、これ聞いた瞬間に、無理やと思ってたんで、これ議決できへんやろと思ってたんで、ようやったなという感じを受けました。自分も法律、昔、勉強したもんとしてね、この、秘書とかの色んな、見てると、非常に法的な防御態勢を十分固めていって、あそこで打ち切ることができると彼は確信してたんじゃないかと、いうふうに思うんですけど、それやっぱりひっくり返したの、世論やということですね。不自然なんですね。ゼネコン側とか秘書がみんな、もろた、やった、言うとる時に、ご主人様が知らんかったと言われたら、そんな知らんようなカネを誰が渡すんやというような、もう誰もこれ納得しない話。鳩山さんのママからもらったお金と一緒なんですね」
山本浩之
「この土曜、日曜日のＦＮＮの世論調査でも、小沢幹事長、これについて責任を取るべきかという問いに対して、71.8％の方がやはり責任を取るべきだと。国民の意思の表れでもあるわけですね、今日の議決は」
伊藤洋一
「今ね、支持率を見るとＦＮＮが22でいちばん低いんですけれども、23が時事通信で、24が共同で、25が朝日になってるんですよ。で、もともとね、20％台は危機レベルだって言われてるんだけども、こういう対応をしていると、10台の半ばにすぐ落ちる危険性が高いと思いますね。そしたらもう政権維持できませんよ」
山本浩之
「今日の起訴相当に移るまでに、東京地検特捜部が不起訴処分を下したと、その時にも検察内部の中で、相当これ意見が割れたというふうに聞いてるんですよね。ですから、まあ起訴相当を受けて、もう一度捜査をするわけです。ですから、２度目の起訴相当が出る前に、これあの、検察から起訴処分と変わる可能性もありますよね」
伊藤洋一
「可能性高いと思います」
山本浩之
「高いですよね。まあとにかく鳩山総理はですね、検察から書類が返ったら説明すると、今まで言ってきたものを、最近になって翻したと。それから小沢幹事長に至っては、この土地の資金の出所について、説明が二転三転してきたわけで、その説明が、私たちにはまだ全くなされてないわけですよね。つまり、言葉に責任を持たない政治家がこの国を動かしていると、言っていいと思います」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
夜になって、小沢幹事長の緊急会見があったわけですが、何かもう、言ってることすごいですね。質疑応答を引用。
−−検察審査会は小沢さんの供述で石川衆院議員（知裕元秘書）に任せたというのは「不合理、不自然」としているが
「それはあの、政治家と秘書との関係はお互いが信頼関係がなければ特に他の組織と比べ、その信頼関係で成り立っているわけでありまして。それは私の事務所だけではなく、すべての政治家の事務所がそのようにお互いの信頼で、仕事を分担して果たしている。そういうことは自然なことだと思っております」
−−幹事長の進退を問う声も高まっているが
「今申し上げましたように、私は、検察の捜査によっても一切の不正な金は受け取っていない。また、その他の犯罪もなかったということでもって不起訴になっているわけでございますし」
「私のいろいろな、あれがありましたけれども、政治団体とわたくしどもの関係者が強制捜査の対象になって、それでもなおかつ不正なことなかったという結果でございますので。わたくし自身、何もやましいこともありませんので。えー、与えられた職務を淡々と、全力でこなしていくということに尽きると思います」
−−再捜査が行われ、再び検察審査会が（起訴相当の）結果を出せば強制的に起訴となる。その場合も判断は変わらないか
「基本的に変わりませんが、私、今申し上げましたように検察当局が自ら、捜査して調べた結果なんですから。あー、多分、適正な、あー、判断をしてくれるものと私としては信じております」
−−参院選への影響が幹事長の進退にかかわる可能性は
「んー、ですから、皆さんも正確に報道していただければ大変ありがたいんですけれども。今言ったように、何も不正な献金も受け取っていませんし、何も、脱税もその他も犯罪もなかったということが検察の強制捜査で結果として明らかになっているわけですよね」
「わたくしは、国民の皆さんもそのことを理解し、信頼してくれるものと思っておりますし、最終的に検察当局が適正な判断を下して頂ければそれで国民の皆さんも納得してくれるものと思っております」
−−今日の結果で政治不信が高まることはないか？
「今日の結果で、ということはわたくしは『ない』、と思います。なぜならば何度も申しますように、わたくしの政治団体では何の犯罪行為が、あー、あったわけではありませんので。そのことさえ、皆さんが分かってくれれば何も今日のことで政治不信が高まるとかいうことは全くない」
「また、わたくしの政治団体だけですけれども、すべてあなた方に、みなさんに、公開しております。ですからそのことも国民の皆さんが理解してもらえれば、きちんと支援してもらえるだろうと思っております」
ろくに説明もせずに「俺は何も悪くない」と開き直ってる限り、国民が支援をすることはないと思いますが。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
やはりと言うか何と言うか、小沢さん、幹事長を辞めるという選択肢は、現時点では全く考えてないようですね。
検察が起訴処分に変わる可能性って、私は少ないんじゃないかと思ってます。いったん不起訴としたものを覆すのは、彼ら（っていうか上層部）のプライドが許さないような気がするので。
かと言って、参院選前の強制起訴も時間的に無理ですよね。
だから、鳩山総理が小沢さんを退任させるという決断ができなければ、小沢幹事長のまま参院選に突入するんじゃないかな？と。
ただ、参院選で民主党に負けてもらうためには、へたに執行部刷新とかされるよりも、そっちの方がむしろ良いように思います。
とは言うものの、昨年５月の辞任劇が再現される予感もあるんですよね〜(T^T)
西松建設事件で小沢さんが代表を退いて、鳩山さんが代表になって、おかげで民主党は８月の総選挙にほとんど影響を残さなかったという、あれが再現されるんじゃないかと……。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
最後に、２ちゃんねる、このニュースのスレッドから拾った書き込みをご紹介。
29 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/04/27(火) 21:17:26 ID:RP1p7XOl0
なにか利権の匂いがするな
小沢さんを罠にはめて誰が得するのか考えようぜ
45 名前：名無しさん＠十周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/04/27(火) 21:18:34 ID:+pZaTAM50
>>29
小沢が消え失せることは百利あって一害なしです
54 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/04/27(火) 21:18:56 ID:yAuPO5ryP
>>29
前貼りさん
55 名前：名無しさん＠十周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/04/27(火) 21:18:56 ID:XwClqqHt0
>>29
日本の国籍持つ国民全員だが。＞誰が得する
まぁ利権というか主権だよなｗ
62 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/04/27(火) 21:19:26 ID:AK2CVTCi0
>>29
オバマと外国人参政権に賛成している人？
75 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/04/27(火) 21:20:23 ID:d7aCxbCB0
>>29
そんなことより、民主党を仕分けしようぜ。
76 名前：名無しさん＠十周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/04/27(火) 21:20:24 ID:1HNx4R8w0
>>29
日本人が得するね。
99 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/04/27(火) 21:21:37 ID:a3ilEvz7O
>29
国民
100 名前：名無しさん＠十周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/04/27(火) 21:21:40 ID:/rm8ny320
>>29
日本人
101 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/04/27(火) 21:21:46 ID:C1lAKxKw0
>>29
総理だろ
150 名前：名無しさん＠十周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/04/27(火) 21:24:26 ID:wdKSD1v60
>>29
日本国民。
584 名前：名無しさん＠十周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/04/27(火) 21:48:48 ID:4n4wX0Uv0
>>29
日本国民が得する
922 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/04/27(火) 22:06:19 ID:gPWRcK710
>>29
日本国民
これ、勝谷誠彦さんなら何て答えるでしょうね？(^_^;
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※拙ブログ関連エントリー
・07/7/28付：小沢一郎ほどアメリカの言いなりになった人はいない
・09/3/4付：小沢代表の公設第一秘書逮捕とその直前の「ムーブ！」
・10/2/1付：小沢氏の韓国講演 主要部分起こし[091212]
・10/4/12付：小沢一郎が2008年5月21日に話したこと
・10/4/26付：勝谷さん、あなたやっぱりおかしいですよ
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★ご面倒でなければこちらも→
アニメ「めぐみ」配信中。英語・中国語・韓国語版もあります。ダウンロードはこちらから。コピーフリーです。世界に広めましょう！
「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
________________________________________________
★トラックバックを下さる方へ
お手数ですがこちらに一度目を通されてから宜しくお願いします。
★コメント（投稿）を下さる方へ
初めてコメント下さる方は、お手数ですがこちらに一度目を通されてから宜しくお願いします。
Comments
わたしは知らないんですけど…
http://www.youtube.com/watch?v=ywvZlDbTQZo&feature=geosearch
摺り合わせたように同じことを言ってた。
これまで検察を「国策捜査」だの何だのさんざん批判しておきながら、今になって検察の不起訴を支持し、民意である検察審査会を批判。
「審査員はマスコミに影響されている」ってなんだそれ。マスコミっておまえらじゃねえか。
川村にいたっては「検察審査会は世論ナショナリズムでイメージで有罪にしようとしている」。
おまえらイメージで政権交代煽っといてよく言うな。
アワを吹くように検察審査会を非難。制度をぜんぜんわかっていない。これこそ、国民の声なんだよ。民主主義を否定するその勢いは、まさに小沢の犬、でした。
本当に素晴らしい方々でしょう
川村氏も 国民です
http://www.youtube.com/watch?v=25HbkBtbBRE
http://www.youtube.com/user/touousan
東京地方検察庁に圧力に負けないでという応援メールを送っておきました。日本人のために頑張って欲しいです。
https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006
汚沢や民主党をかばいたいあまりムキになってｗ
自分達が国民世論と大きくズレているということに気づいてないｗ
さて、勝谷誠彦氏が読売テレビの「あさパラ！」や「そこまで言って委員会」などでどのように小沢擁護を展開するのか楽しみです。
検察審査会見直し議連、民主議員有志が設立
検察審査会見直し議連、民主議員有志が設立
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100428-OYT1T00926.htm
権力濫用、政権私物化、ご都合主義、自浄能力ゼロ・・・こんなヒドイ政権党があっただろうか！？
検察が不起訴にしたんだから、検察審査会の判断はおかしいと
言うんでしょうかね？
在特会も審理を申し立てていたという話もあります、もしそうなら感謝感謝です。
検察は再度不起訴にする可能性が高いそうですが、是非審理会で再び起訴相当→強制捜査として欲しいですね。
応援クリック。
それについてこんな補足情報がありますよ。
橋本元首相ら不起訴は不当。永田、辻両議員が検審に申し立て
http://www.dpj.or.jp/news/?num=5095
日歯連疑惑で不起訴の佐藤議員らの審査申立書を検察審査会に提出
http://www.dpj.or.jp/news/?num=4136
もう、自らブーメラン旋風を狙ってるとしか思えません。
前レスの辻恵民主党議員の現在
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010042800912
俺はシロだと
小沢流
見事に麻生政権の置き土産が炸裂して直撃しましたなぁ♪
まあ２月の小沢不起訴騒動などを鑑みるに油断大敵ですが。
http://www.j-cast.com/tv/2010/04/28065540.html
＞ジャーナリストの鳥越俊太郎は｢今回の議決を読むと、『市民目線』とか『市民感覚』とか書いてあるけど、証拠とはあまり関係なく、感情的、情緒的な判断。『絶対権力者』という言葉で、『だから知らないわけがないだろう』というのも、論理的に飛躍があり違和感がある｣と疑問を投げかける。
＞作家の落合恵子も「私も違和感を受ける」としながら次のような分析した。
｢市民が抱く世論は、いつどこで何によって作られるのか。メディアの報道が世論を形づくる一部になって、それが市民目線と結びついたらこれちょっと怖い｣
＞経済アナリストの森永卓郎は｢（議決は）イメージで決まっている部分がすごく多い。ふつう意見が分かれるものだが、全員一致で『起訴相当』というのはすごく気持ち悪い｣
おまえらの全員一致のほうが気持ち悪いっての。
鳥越は明石の歩道橋事件の時は「検察の不起訴を市民がひっくり返した。すばらしい」って検察審議会を絶賛してますた。
たまらんねｗ
そもそも容疑事実は理解できていますか？
議決書見ましたが、理屈にもならない論理で｢起訴相当」に強引に結論づけてあります。こんなものが正式にまかり通るなんて改めて恐怖を感じます。
肝心の被疑事実が変わってるんですから！
元々”政治資金規正法上記載が義務付けられていない「資金繰り」”を書かなかったという無理筋の理由で現職国会議員の石川さんが逮捕されてます。
なのに今回この石川さんの件の妥当性ついて議論すらされていないのは驚きです。
何しろ被疑事実からこの中核が抜け落ちていますから。
ついでに、西松事件の事覚えていますか？
大久保秘書の起訴要件は、「西松の団体からの献金と収支報告書に記述したが、この団体は実はダミーであるので、故意に嘘の記述をした」というもの
裁判の争点は「西松の団体がダミーである事を大久保秘書が知っていたかどうか」です。
ところが裁判で、検察側証人の西松の担当者が、自分の発言の重要性に全く気づかず「あれはダミーなんかじゃありません！ちゃんと事務所もあって別会計で運営してました」
と証言してしまい、事件などはじめから存在しなかった事が露呈しています。
こんな重要な事をマスコミは絶対報道しません。
上の方で書いてる人がいますが、明石の歩道橋事件と小沢さんの件を同列で扱うのはおかしいですよ？
検察が捜査すらしない、又は捜査して証拠が揃ったのに「起訴猶予」にされた場合の為の仕組みです。
長い時間と数十億もの捜査費、地元警察まで動員し、強制捜査も何度も行い、凶悪事件並みの扱いで十分に捜査されつくした結果、
証拠無し、つまり「嫌疑不十分」になってしまった「帳簿の付け間違い」に適用すべきではありません。
東京地検特捜部副部長の吉田という人が、小沢不起訴の時に石川議員に「これで終わったと思うなよ。今回小沢は不起訴でも検察審査会を使って必ず起訴する。参院選前だぞ。」
と言い捨てたそうですが、まさか本当にやるとは恐ろしい事です。
検審のメンバは法律に無知な素人ですから、主導する人がいますが、今回は米澤弁護士が勤めました。彼は麻生法律事務所の弁護士です。
非常に政治的なものを感じます。これで「善良な市民目線」といえるのでしょうか？
ここにいるみなさんは、それでも小沢＝悪だからよいと言うでしょう。
嫌いな人間ならどんな不当な扱いを受けてもよいのですか？
法を無視した暴挙がまかり通るなら、もはや法治国家ではありません。海外の新聞でも取り上げられていました。
「旧勢力が国民が選んだ新政権を攻撃している。我々欧米諸国のそれとは全く異質な「検察」という強大な権力をもつ行政組織が、メディアと結託し
新政権の実力者小沢氏を追い落とそうとしている。これは恥ずべき行為である」と
一度考えてみて下さい。
小沢＝悪だと思い込んでいる根拠は何ですか？どのような具体的事実からですか？
私は理系人間なので、理屈に合わない事には納得できません。
小沢ファンでも民主ファンでもないですが、この1年のどう考えてもつじつまの合わないマスコミの「つるしあげ」に異様なものを感じ、自分なりに調べてみました。
マスコミに加工される前の会見や国会の映像をネットでノーカットで見て、法律を自分で調べ、公判記録を実際に見ているうちに、日本がとんでもない事になっていると分かりました。
たまたま間違ってこのサイトに来てしまいました。
ごめんなさい。もう来ないと思います。
だってさ〜
ウソついたら「偽証罪」になる証人喚問、何で実施されなかったのかなぁ？？？
何で〜？？？？？
野党のひとが大勢「証人喚問」って言ってたのにー
だれの責任でやらないのー？？？
責任を あちらこちらに 押し付けて
疑惑まみれの 小沢鳩山
ホント、小沢って人、往生際悪すぎだよー（怒）
すこしは、カネに清潔な志位委員長を見習いなさいっ！！！
民主党は徳之島への経済援助を２９％もカットしたらしいです。
----
徳田氏の自民党議員の次男がテレビで言ってたけど民主党は徳之島への経済援助を２９％もカットして兵糧攻めにしてるらしい。２９％カットは徳之島にとって死活問題。で、兵糧攻めで徳之島をヘロヘロにしてから餌を出して基地誘致をする作戦らしい。これが鳩
http://twitter.com/Tuki_Suzu/statuses/13057785812
----
関連動画
http://www.youtube.com/watch?v=yNPJ73fQa1A#t=4m22s
→これは違うと思いますよ。制度の不備云々はともあれ、ここに来ている方々は既存のメディアが全く報じない情報に基づいて小沢＝起訴相当と判断していると思います。
ちょっと気になりましたので。
検察側証人の西松担当者が「あれはダミーなんかじゃありません」
ここは確かに報道にソースがある。
複数ある。
（故にマスコミは絶対報道しませんってのはウソ）
が、後半の東京地検特捜部副部長の吉田だの
麻生法律事務所の米澤弁護士だのの元ネタはツィッター。
時々お邪魔している者です。
司法はよく知らないため何とも言えませんが，政治家としての小沢さんが最たる旧自民党タイプの方で，日本の政治を良い方向に変えていくのに，足かせになっていることは間違いないと思います。
ネットで生々しいお話はいろいろ聞くのですが，特にこちらの掲示板で見た「岩手出身者さんです」さんのお話は，大きな衝撃でした。
http://www3.kcn.ne.jp/~kukkuri/emz/msb_read.cgi?load=451&all=1
ーーーーーーーー引 用ーーーーーーーー
投稿者：岩手出身者です 投稿日：2010/01/25(Mon) 23:15 - No.467
割り込んで申し訳ありません。
野党であろうが与党であろうが小沢氏の影響力は地元では絶大です。
見返り以前に、まず生き残るために小沢献金は必要なのです。
すらりさんの「２．」はそういう意味ではものすごく正しいです。
犬飼多吉さんの仰る「邪魔されないための保険」「総会屋への口止め料」も近いイメージですが、「みかじめ料」という表現が最も的を射ているかもしれません。
地元のゼネコンに就職した友人たちと話せば、そんな話は普通に出てきます。
犬飼多吉さんの仰りたいことは判らないでもないですが、一般論で話を進めすぎな気がします。
まず小沢氏のことを調べてから論じて頂くと、もっと議論が深まると思います。
尤も、地元との関係などは地元民でないとなかなか理解はしづらいでしょうが…。
投稿者：岩手出身者です 投稿日：2010/01/26(Tue) 01:14 - No.472
平将門…というのはどうでしょうか。
逆らえば確実に実害を被りますから…。
正月に帰省したとき、ゼネコンに勤める友人のひとりから聞いた話です。
選挙では民主党の演説でサクラをやらされたり、地区を割り当てられて有権者宅を一軒ずつお願い回りをやらされるそうです。
会社の業務に組み込まれているので拒否は出来ないそうです。
サクラのことは前から何となくそうじゃないかと思ってましたが、有権者宅まで回らされているとは知りませんでした。
選挙協力は形を変えた「みかじめ料」みたいなもので、小沢氏に受注の邪魔をされたくないからどこの社も率先してやっているそうです。
因みに国政選挙だけでなく地方選挙でも同じです。
もっと恐い話も聞いたのですが、ここに書いてしまうと支障があるかもしれないので止めておきます。
一般国民は民主党が政権を取れば古いやり方はなくなって新しい政治が始まると期待していたかもしれませんが、地元民はこんな状況ですから絶対そんなの無理だと最初から判っていました。
根元から改革しないと政治とカネの問題は永久になくならないでしょう。
それには小沢さんのような旧体質の人には真っ先に消えて頂く必要があります。
旧体質の人が上にいる限り、たとえ二大政党制になっても互いに利権を巡って企業票・団体票を奪い合うだけです。
小沢さんが好きな犬飼多吉さんには申し訳ありませんが…。
法律のことは良く判りませんが、「みかじめ料」については多分罪は問えないと思います。
罪に問えないから大っぴらにできるんだろうと思います。
そもそも法律を作っているのは当の政治家なのですから、何度改正をしても絶対に抜け穴は残してあるはずです。
「みかじめ料」は中小で年に数十万程度だと聞きますが、渡す方もそれだけの額で邪魔をされずに済むなら安いものだとあきらめているのではないでしょうか。
放置するのは卑怯な気がするので一応反論します。
＞政治家としての小沢さんが最たる旧自民党タイプ
その根拠は何ですか？
自民党体質の人がわざわざ自ら自民党を飛び出し、何の特権もない野党に20年もいる事に何故疑問を感じないのですか？
ゼネコンが地元政治家にお金をばらまくのは珍しい事でもないでしょう。
現に鹿島等の大手は自民党に何十億も献金してるじゃないですか？
別業界ですが、経団連も年間30億も自民党に献金してます。
政治献金は世界の常識。悪ではありません。
見返りに便宜を図ってはじめて「悪」になるのでしょう？
選挙応援もどこが問題かよく分かりません。
私の取引先の社員数名の小規模土建業者でさえ、全社あげて山崎拓（地元がばれますが）を選挙事務所開きから開票まではりついてお手伝いしてましたよ。
それも自ら進んで。山拓の依頼ではなさそうでした。ご機嫌とりなのでしょう..
勿論末端の社員の気持ちまでは知りません。
岩手出身者さんの友人が「やらされてる」のは「政治家に」でなく「上司に」ではないのですか？
第一選挙応援が「悪」というならば、創価学会はどうなるのですか？
「小沢氏に受注の邪魔をされる」というのも、理解できません。
何の職務権限もない野党議員が一体どうやって？
邪魔されたら与党の大物の二階さんにでも言いつければ済むでしょう。
西松の重要証言については、テレビや新聞では報道されていません。
起訴の時あれだけ新聞もテレビも連日トップニュースで報道したのなら、その逆の結果が裁判で出た時に、同じ大きさで報道しなければいけません。こっそりネットで・・はだめです。
新聞1面を飾った検察の冒頭陳述の「天の声」も、裁判で明確に否定されましたが、その事をマスコミは新聞1面で同じように掲載する義務があったと思います。
それから最後に断っておきますが、私は会見や国会記録も正式のものを見てますし、政治家やジャーナリストのＨＰなどは見ますが、2チャンネルなど見ませんよ。
何で小沢が自民党飛び出すことになったのか、当時の情勢をひととおり調べてみたほうがいいですよ。
＞見返りに便宜を図ってはじめて「悪」になるのでしょう？
見返りに「受注の邪魔をしない」という便宜を図ってるよねｗ
そもそも小沢が「悪」でないなら、証人喚問でも何でも受けて立って堂々と説明すりゃいいのに、何でそれしないの？
＞「小沢氏に受注の邪魔をされる」というのも、理解できません。
＞何の職務権限もない野党議員が一体どうやって？
当選１回２回じゃないんだから。
野党議員でも落選中の議員でも、大物は地元で力持ってますよ。
二世議員ならなおさらですｗ
通行人さんって、ちょっと古いけど、むかし小林よしのりが言ってた「純粋まっすぐ君」と同じ匂いがしますｗ
「理系人間なので、理屈に合わない事には納得できない」そうですが、それが仇になってるのかもねｗ
「検察が不起訴にしたのだから、審査会が不起訴相当の判断を下した事は至極当然である」
鳩山総理について、どなたかが上述の発言をされていました。
検察審査会とは、検察の判断を審査する会です。
小沢氏の件だろうが誰の件であろうが、関係なく、「検察の判断が正しいか否か」を審査する会です。
先の例「鳩山総理の不起訴相当」については、これに納得しがたい方が多数であります。
しかし、「鳩山総理の不起訴相当はおかしいから、検察審査会の在り方はおかしい」と公言した代議士を、寡聞にして知りません。
であるにも関わらず、小沢氏の起訴相当判断が下された時の小沢氏側近議員たちの慌て振りは、傍から見ると非常に滑稽極まりなく、彼らは最早恥も体面も理性もかなぐり捨てた感があります。
更に言えば、「検察が不起訴にした事イコール潔白」との発言内容は、社会通念上通用しがたく、詭弁強弁の類です。
それほど身の潔白を主張するなら、何故小沢氏は国会の場にて説明しようとしなかったのか。
「黒に近い灰色」を「白」と言いくるめて国民から顰蹙を買うよりも、正々堂々と司法の場にて「白黒決着」を付ければ、小沢氏の為にも良いと考えます。
なかなか熱い議論が交わされていますが、オザワ氏の会見をじっくり見たことはございますか？と伺いたくなって書き込みます。
質問者の発する言葉の内容にまっすぐな回答をしていると考えられる説得力の高い内容を含んだ言葉をオザワ氏はほとんど使いません。
言うなれば言い逃れのような印象を他人に与えるものばかり。
言い逃れしかしない相手を信用せよとは暴論と退けるべきと思いますし、知らぬ存ぜぬな答弁はどこかで見た記憶・・・いわゆる古い自民の議員の回答に酷似していると感じます。
議事録なども、嘘を載せなければ割愛していても暴露しないことを考えれば、鵜呑みの恐ろしさに気が付く必要こそあるのではないか？と意見するところです。
度々TBさせて頂いておりますが、なぜ受け付けたものも後で削除なさるのでしょうか？↓など。
http://yuukinohan.exblog.jp/10473759
どなたかに頼まれたのでしょうか？
もう来ないと言った人が、再び姿を見せた以上、この書き込みもお読みいただけるものと期待して書き込みます。
まず、あなたは「小沢＝悪だと思うのは間違い」と主張されていますが、「悪」の定義がわかりません。
法に違反することを「悪」としているのか、あるいは、道義的・倫理的に反していることを「悪」としているのか、どっちですか。あるいは、その両方ですか。
また、あなたは小沢氏が「嫌疑不十分」になったことを、イコール無実ととらえてらっしゃるようですが、検察というのは、証拠があっても、１００パーセント、いや、１２０パーセント有罪にできる自信があるものしか起訴しない、ということはご存じですか。
日本で起訴されたら有罪率９９．８パーセント、という数字は、そういうことなんです。
それから、これがいちばん気になるのですが、正式な資料を見て書いていると豪語されているわりに、ソースの提示がまったくないのはどうしてですか。
特に、ツイッターが元ネタだと指摘されている部分は、ソースをはっきり提示しておかないとまずいと思いますよ。
いつも個別にレスを差し上げられず申し訳ありません。
chikkenndo様：
ブログ本文の最後（コメント欄のすぐ上）の
★トラックバックを下さる方へ……からリンク先をご覧下さい。
直リンクはここです。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid471.html
規約の変更などは改めてお知らせ等はしていないので、その点、申し訳なく思っています。
変更以降、ＴＢ下さった記事を拝見して（中身を検索させてもらって）、削除すべきものは削除するという作業をやってきたのですが、4月中旬からは仕事が忙しいこともあり、ほぼ放置状態でした（明らかにスパムと分かるものはできるだけすぐ削除するようしましたが）。
御ブログからはたくさんＴＢをいただいていますので、もしかしたら間違って４月以前に遡りすぎて削除してしまったものもあるかもしれません。その場合は申し訳ありません<(_ _)>
（なお、リンク先では便宜上「偽装」という表現をしていますが、御ブログがそういうことをされているとは私は全く考えておりませんので、もし気を悪くされたら申し訳ありません。この点も先に謝っておきます<(_ _)>）
というわけで、別に誰かから頼まれたとかそういうことではありませんので、ご安心下さい。
?親の遺産
?浄財（政治献金）
?借入
?積立
のいづれなのか、明確にする責任は小沢氏にはあるでしょう。彼はその全てを資金源として一応は説明したわけですから。
さらに、かれは原資は政治資金であり、「政治資金団体は法人格を持たないため、小沢本人名義で登記した。」と言っていましたが、PCに残っていたデーターを見れば、会見の直前に作られたものであることは明白であるそうですよね。
では、陸山会の不動産の購入原資は何処から来たのか？本人の説明が２転、３転し定まらない。
国民としては明確な説明を求めたいが、本人にその意思はなく、秘書の事務的なミスと言う。
数億円の金の動きを、政治団体の代表が知らないはずはなく、不動産の購入に深く関与しているのは明確なのですから、起訴が相当かどうかは私は検察審議会に参加したわけではないので、何とも言えませんが、本人に国会で説明の意思が無いのであれば、司法の場で釈明、或いは何らかの司法判断を求めるのは当然ではないでしょうか？
司法の判断を受けるのは、国民の権利なのですから。小沢氏にその権利を行使頂くのは、当然のことではないでしょうか？
現に大手ゼネコンなどは多額の献金や代理献金など問題になってるけどそれでも白に見える人もいるのだろう。。