「これでも朝日新聞を読みますか？」
今日は新刊本をご紹介。
って、もう発売から１カ月以上経過してしまってるんですが(^^ゞ
■これでも朝日新聞を読みますか? (単行本)
山際 澄夫 (著)
◇アマゾンの商品説明より
「WiLL」や「諸君！」などに寄稿された朝日新聞関連の論文をまとめた本です。未発表のものも２本収録されています。
って、もう発売から１カ月以上経過してしまってるんですが(^^ゞ
■これでも朝日新聞を読みますか? (単行本)山際 澄夫 (著)
◇アマゾンの商品説明より
安倍政権を潰した「言論テロ」、反日・反米で中国・北朝鮮との友好大事、「南京大虐殺」「従軍慰安婦」の捏造報道、荒唐無稽な「地球貢献国家」論…。朝日新聞の偏向報道を告発する。
「WiLL」や「諸君！」などに寄稿された朝日新聞関連の論文をまとめた本です。未発表のものも２本収録されています。
私は「WiLL」をほぼ毎月買っていますので、この本に掲載された論文の多くは既読なのですが、改めてまとめて読むことにより、朝日新聞の抱えている問題点がすっきりと整理された気がします。
「集団自決」のねじ曲げ報道という、つい最近起こった問題が取り上げられているのも嬉しいですね。
◇目次より引用
◇「はじめに」から一部引用
その他、本文中から「これは」と思った箇所を短めにいくつか引用させていただきます。
あとはご購入の上、お読み下さい。とにかくオススメです！
朝日新聞といえば、前に拙ブログでちょっとしたまとめを作ったことがあります。
・06/10/14付：朝日新聞の捏造・放火の歴史
その時取り上げたのは、以下の捏造報道や問題報道でした。
項目を見るだけでお腹いっぱい……！？(^_^;
・1950.9.27 伊藤律のインタビューを捏造
・1959-1985 北朝鮮礼賛キャンペーン
・1967-70 中国政府当局が朝日新聞を除く全ての報道関係者を追放
・1971.8.26-11.26 「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
・1975.4.19 残虐なポルポトを「アジア的優しさ」と報道
・1982.9.7 侵略進出書き替え誤報の責任転嫁コラムを掲載
・1984.8.4 「南京大虐殺」を捏造
・1984.10.31 毒ガス戦を捏造
・1985.8.7 靖国参拝ご注進報道
・1989.5.15 サンゴ自作自演事件
・1991- 「従軍慰安婦」捏造報道
・1993.11.15 鳥取の上淀廃寺の瓦で自作自演
・1995.3.31 石原信雄氏の祝儀袋を捏造
・2002.6.05 中田ヒデ日本代表引退を捏造
・2003.5.14 北朝鮮に残る曽我ひとみさんの家族の住所を報道
・2004.8.11 サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が撃ち込まれたと捏造
・2005.1.12- 政治家がNHKに圧力をかけて番組内容を変えさせたと報道
・2005.8.23 田中知事の会談を捏造
私も一時期は、朝日新聞の記事や社説の批判というのをよくやってたんですが、ここんとこ忙しくて、もういちいちチェックしなくなってます（本音は「飽きた」だったりして(^_^;）。
最近、また何か妙な社説があったらしいですね。阿比留瑠比さんのブログでたまたま知ったんですが、タイトル見て吹きました(^◇^;)
・朝日新聞社説：成人の日に―「ＫＹ」といわれてもいい（1/14）
「ＫＹ」は、最近でこそ「空気を読めない」という意味で定着してしまっていますが、以前は「朝日珊瑚事件」のことを指したんですよね。
（私の中では今でも「ＫＹ」＝「朝日珊瑚事件」ですが）
それにしても、このタイトル、社内で論議を呼んだりしなかったんでしょうか？「おい、このタイトルはやばくないか？ブーメランとなって返ってきたりしないか？」とか(^_^;
あるいはもう彼らの脳内では、「時効」あるいは「最初からなかったこと」として処理されてしまってるのかしら？
社説の中身にしても、読んでいて思ったのは、朝日新聞はジャーナリズムにあって果たして「成人」なのだろうか？と。
「責任を背負う」とか、「相手を思いやれる人間になる」とか、「自分の力で考え」とか、「正答が一つではない世の中にこぎ出していくことになる」とか、新成人にいろいろ物申していますが、果たして朝日新聞自身は戦後、それを実行できてきたのでしょうか？
最後の方のくだり――「長いこと大人をやっているが、自分で考え抜くことがどれほどあったか。自分の意見と思っていることが、実は他人の受け売りではなかったか」 ――には、思わずこんなツッコミ入れたくなりました。
「自分の意見と思っていることが、実は中共の受け売りではなかったですか？」……なんてね(^_^;
※関連リンク
・山際澄夫さんのホームページ
※拙ブログ関連カテゴリー
・カテゴリー：朝日新聞
・旧ブログ＞カテゴリー：朝日新聞
↑旧ブログは少しつながりにくくなっています。申し訳ありません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■「お気楽くっくり」更新済
ケータイ大喜利、夫の作品発表！
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★ご面倒でなければこちらも→
「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
________________________________________________
★トラックバックを下さる方へ
サーバー不調につき、トラックバックを送信してすぐに反映されない場合、こちらで受信できていない可能性大ですので、もう一度送信なさって下さい。それでも反映されない場合は、コメント欄にURLを書き込んでトラックバックの代用として下さい。あるいはミラーブログの方にトラックバックを送信なさって下さい。お手数をおかけしますが宜しくお願いします。なお、営利目的、アダルト、エントリー内容と無関係なトラックバックは削除させていただきます。
★コメント（投稿）を下さる方へ
初めてコメント下さる方は、こちらのガイドラインに一度目を通されてから宜しくお願いします。
「集団自決」のねじ曲げ報道という、つい最近起こった問題が取り上げられているのも嬉しいですね。
◇目次より引用
はじめに
第1章 安倍政権を潰した朝日新聞の“言論テロ”
１ 戦後ジャーナリズムの恥
２ 参院選 争点すり替えで民主に加担
３ もはやブラックジャーナリズム！週間朝日にみる安倍叩き
４ 「富田メモ」天皇をも政治利用
５ 中国様の意向で自民総裁選に介入
第２章『南京大虐殺』からNHK『慰安婦法廷』番組改変まで、その捏造体質
１ また「アサヒった」！集団自決をねじ曲げる
２ 「慰安婦」問題という不都合な真実
３ 社長も認めるでっちあげ体質
４ 安保反対、非武装中立、文化礼賛……、戦後社論は全部大間違い！
第３章 ニッポン憎し！！ 中国、北朝鮮との「友好」
１ 北に核保有を許した悪魔の囁き
２ 本音が出た「しおかぜ」騒動
３ 日本版「人民日報」というしかない
４ 「日中友好」ならウソも公認
第４章 朝日新聞がお手本！？ 迷走する地方紙
１ オラが郷土の“アサヒ”
２ 地方紙を蝕む共同通信のトンデモ配信
第５章 三つ子の魂、朝日新聞の歪んだ「正義」
１ 荒唐無稽な「地球貢献国家」
２ 国連幻想にひそむ“反日”“反米”感情
３ 内なる敵の正体みたり！
◇「はじめに」から一部引用
朝日新聞は戦前、軍部に従って戦争を煽り、占領下にあっては米占領軍に迎合し、独立回復後は共産主義のソ連や中国、北朝鮮の走狗となってきた――と、よく言われる。
戦前の罪については朝日新聞も認めていて、「我々にも戦争を煽った歴史があった」などとしきりに反省して見せる。最近では、二・二六事件で朝日新聞社屋に乱入した反乱軍将校にピストルを突きつけられながらも堂々と対応したという緒方竹虎まで戦争協力者とあげつらって、心あるＯＢを悔しがらせた。
ところが朝日新聞が奇妙なのは、自らは生きたわけでもない戦前については進んで言及するのに、自らも関わったであろう戦後のことどもについては決して反省する素振りは見せないことである。
確かに戦前の日本が足をすくわれた背景には新聞の熱狂的な戦争報道があった。とりわけ朝日新聞は、ゾルゲ事件に朝日新聞出身の尾崎秀実が連座したことに象徴されるように誰よりも戦争遂行に熱心で、国民から浄財を募って戦闘機を軍へ献納する運動を展開したり、新聞の販売拡張の狙いもあって皇居前で戦車を先頭にパレードを行ったりまでした。
では翻って戦後の朝日新聞はどうであったのかというと、それこそ目を覆いたくなるほどに無残である。
独立回復後の全面講和論の主張に始まって、非武装中立、日米安保反対、毛沢東の文化大革命礼賛、湾岸戦争への後方支援妨害、自衛隊のＰＫＯ派遣反対、教科書改ざん協力、靖国参拝の政治問題化、北朝鮮拉致事件の無視――等々、戦後のマスメディアの誤謬（ごびゅう）を一社で代表してきた観さえある。
だが、これだけ酷い報道を繰り広げながら、戦後報道の恥部については、見てみぬふりを決め込んでいるのである。これ以上の自己欺瞞、自己冒涜（ぼうとく）があろうか。
むしろ、今の朝日新聞に比べれば戦前の朝日新聞はまだまともだったというのが本当ではないだろうか。
支那事変が起こって間もなくして、日本軍が南京を占領したときの朝日新聞の報道をまとめて読んだことがあるが、文章の端々に従軍記者の素朴な愛国心が感じられ、また、陥落後に再び生活を始めた中国人のバイタリティあふれる姿が活写されていてさもありなんと感じられた。
支那事変から大東亜戦争に至るあの時代、日本は国を挙げて戦争に突入したのである。新聞の報道の自由も本来、国家の運命と無縁ではないはずである。朝日新聞が戦争に協力したからといって一体誰が非難出来ると言うのだろうか。
ところが、敗戦後の朝日新聞はまるで自らが占領軍でもあるかのように「東京裁判（極東国際軍事裁判）」を根拠に戦前の日本を叩き続けてきたのである。中国や韓国に協力して「南京大虐殺」や「百人斬り」、「従軍慰安婦」もでっちあげた。つい最近も沖縄戦での住民の集団自決を「軍命令」とするウソのキャンペーンを展開した。
その報道からも論評からも、「黄人の重荷」を背負って必死で独立を守ってきた「近代、日本」に対する愛惜の念が微塵も感じられないのである。
戦争を知っている世代が残っている時代はまだよかった。しかし、戦争を知らない世代が増えるにつれて朝日新聞の欺瞞的な態度は益々、甚だしくなっている。戦後、六十年以上経って、朝日新聞ほど嬉しそうに父祖の時代を断罪するマスメディアはない。
朝日新聞が読むに耐えない新聞であることは、ネット好きな若者の間などではとうに常識になっているが、今なおテレビや新聞などのマスメディアや教育界などでは無視できない影響力がある。
朝日新聞のどこがクオリティペーパー（高級紙）と言えるのだろうか。こんな政治ビラまがいの新聞に振り回されてきたことこそ、戦後の日本の不幸である。
【引用者注】自己冒涜の「涜」は原本では「シ＋賣」の正字体です。
その他、本文中から「これは」と思った箇所を短めにいくつか引用させていただきます。
●「ナショナリズム」とか「愛国心」が大嫌いな朝日新聞が大好きなのが、「人類益」とか、「地球市民」といった言葉である。（P.26）
●朝日新聞の欺瞞性は、これほど皇室を粗略に扱う新聞はないということにもある。皇室報道に敬語を一切使わないほか、社説や記事で昭和天皇の戦争責任をしばしば匂わす。（P.54）
●朝日新聞に限っていえば、そんな捏造、また日本にとって有為な政治家をはめるブラックジャーナリズムまがいの報道は決して珍しくないのである。（P.54＝05年、安倍晋三氏と中川昭一氏がＮＨＫの番組内容に介入し変更させたとの朝日新聞の捏造報道について）
●日本の左翼とその御用紙の朝日新聞の連携プレーで政治問題化したのが靖国参拝問題である。火をつけたのは朝日新聞なのである。（中略）ところが朝日新聞はこの売国的な過去にはほっかむりをきめ込んで、日中関係の悪化は小泉首相の参拝が原因と攻撃し、中国が「小泉首相は相手にせず」との方針を固めると、今度は自民党総裁選で靖国参拝を争点にするように煽って媚中政権の擁立を画策したのである。（P.56）
●それと気付かないように日本人を自らの政治目的のために誘導する。そのために朝日新聞は事実をねじ曲げたり、巧みな印象操作を行ったりするのは朝飯前である。例えば、アジア大洋州にはＡＳＥＡＮもインドも豪州も台湾もあるのに、中国、韓国が批判しているだけでアジア外交全体が行き詰まっていると断じ、その打開策として、中国や韓国のいいなりになることだけが「アジア重視」であるかのように言うのが“朝日クオリティ”である。（P.71）
●朝日新聞にことさら厳しいサイバー空間で今、「アサヒる」という造語が流行している。「歴史的事実やニュースを捏造し、あとでそれが間違いであることが明らかになってもきちんと謝罪することなく、論点をすり替えたり、居直ったり、知らんふりをしたりする」ことを総称した言い回しである。朝日新聞を形容するのにこれほど言いえて妙な表現はない。（P.86）
●問題は軍の「関与」ではない。あくまでも軍の「強制」があったか否かが問題なのである。それに従って検定も行われた。ところが朝日新聞は「関与」までが否定されたかのように訴えて沖縄県民と国民を扇動したのである。（P.91＝07年、沖縄戦での「集団自決」をめぐる一連の朝日新聞の報道、論評について）
●「拉致」と「慰安婦」、また「植民地支配」などを同列視して「拉致」を埋没させようとするのは、北朝鮮や朝鮮総連がよく使うロジックである。「拉致」と「慰安婦」の区別も出来ぬ朝日新聞のおつむは北朝鮮並みだということであろう。（P.106）
●結論を先に言ってしまえば朝日新聞がいくら組織や制度を洗いなおしても、「朝日問題」の答えは出てこないのである。これまでも不祥事の数だけお詫びや検証を重ねてきたが、朝日新聞のでっち上げ体質や反社会的な性格が変わったためしはない。朝日新聞のほんとうのダークサイドは、この新聞が持つ時代錯誤なイデオロギーに起因しているからである。そしてその点に関する限り朝日新聞は決して謝罪しないのである。（P.123＝05年、亀井静香氏と田中康夫氏(当時、長野県知事)の会談を捏造報道した問題について）
●いつの場合でも中国、韓国の主張を優先させて「日本叩き」に走るというのが朝日新聞の著しい特質なのである。その偏向ぶりは、日本人から自尊心を奪い取って中国に精神的に隷属させるための工作基地さながらである。（P.134）
●朝日新聞は満州事変から大東亜戦争までを「侵略」と決めつける東京裁判の判決を、日本国憲法など他の占領政策とともに押し頂いたのである。そしてその後は「日本はまだ反省が足りない」と断罪することに悦びを見出す倒錯した姿勢を示すようになる。そのことがいまに至るまで朝日新聞の言論を規定しているのである。（P.138）
●中国に最も密着しながら中国の真実を報じないで日本人の目を欺いていたのが朝日新聞だった。（P.150）
●病膏肓（やまいこうこう）に入るというが、どうやら朝日新聞につける薬はもうないようだ。北朝鮮の核実験という衝撃的な事態にもかかわらず、相も変わらぬ空疎な論評をしているのを見てつくづくあきれ返った。北朝鮮をここまで増長させたのは朝日新聞などが取り憑かれてきた宥和的な態度にあったのは明白なのに、この期に及んでも過去の論調の誤りを反省することもなく、断固たる制裁や国防力の強化など日本を守る手段には必ず反対するからだ。（P.154）
●北朝鮮に宥和的で拉致事件に対して冷淡だった朝日新聞は、拉致被害者家族から「朝日新聞だけは許せない」と言われていた。被害者家族らが膠着状況を何とか打開しようとワラにもすがる思いで訴えた経済制裁にも執拗に抵抗した。（P.164）
●だいたい「報道の自由」「表現の自由」など朝日新聞が言うこと自体がトンデモナイことなのである。かつて「心の祖国」、ソ連、中共、北朝鮮を礼賛し、今もなお中国の人権弾圧など暗い部分には目をつむって真実を報じることは決してなく、自らの気にくわない言説には恥も外聞もなく言論封殺を図るのが朝日新聞だからである（P.179）。
●朝日新聞の場合、でっちあげや印象操作は最早お家芸と言ってよく、世間の側も「また朝日か」ということで妙に納得してしまうほどだが、そのウソが重大であればあるほど過ちを認めて間違いを正すことはしてこなかったからである。（P.184）
●先ごろ中国に、「広範な大衆を代表する進歩的メディア」（中国外務省傘下の半月刊誌『世界知識』）と褒められたのはダテではない。朝日新聞に限って言えば中国報道の歪みは確信犯なのである。極端に言えば中国共産党との友好を優先してそのためなら事実を報じる必要はないというのが朝日新聞の脈々たる伝統なのである。（P.186）
●辛口のコラムニストだった山本夏彦氏はかつてエッセー集で、朝日新聞について「アカというよりほかはない」と言っているが、要するにアカに混じってたまにまともな人間もいたというのが戦後の朝日新聞社史であろう。（P.190）
●自由を抑圧するものと真の友好が可能であるなどということは、それ自体が錯覚である。ところが、それがまるで実現可能な政治目標であるかのように日本人を洗脳してきたのが、冷戦下でソ連や中国、北朝鮮を「心の祖国」としてきた政治家、メディア、文化人らの存在である。そのメディアの代表が、「中国人が中国人を殺した」文化大革命をすら礼賛した朝日新聞であることは言うまでもない。朝日新聞は何かと言うと、「反戦」とか「平和」とか「人権」とか言うが、そもそも最も抑圧的で民主主義とも自由とも無縁な中国や北朝鮮の体制を称賛してきたのだから、自己欺瞞と言うほかない。（P.192）
●戦後の繁栄を「憲法９条のお陰」だというのは朝日新聞が昔から主張してきたことだが、無批判にそう考える勢力が数多くいたこと自体が戦後日本の非常識さを示していると言えるのではないか。むしろ戦後の民主主義も平和も、憲法そのものなどではなく、日米安保によって西側の一員として行動してきたことで担保されてきたというのが左翼を含めて戦後史から学んだことなのではないだろうか。そのことは、仮に日本が米国ではなく、ソ連や中国共産党の影響下に入っていたことを想像すれば容易にわかる。（P.245）
●現実を直視すれば憲法改正は必然のものとなってしまう。そうなると、「護憲」を金看板にしてきた朝日新聞の全否定につながってしまう。朝日新聞にとってそれは出来ない相談なのだろう。そうしないためにウソの上塗りのように持ち出したのが「地球貢献国家」という妄想であろう。（P.248＝07年の憲法記念日に朝日新聞が一挙掲載した21本の社説について）
●朝日新聞は過去、北朝鮮の独裁者に寛容で、自国民の救出より植民地支配の「謝罪」と「補償」による国交正常化優先ばかりを言い募ってきた。「９・17」以降も、「いかなる意味でも拉致は正当化できないが、そもそも日朝の不正常な関係は日本による植民地支配に始まる」といった「北朝鮮も悪いが、日本も悪い」式の論理を展開して、「人権」とも「平和」ともほど遠い人たちであることを暴露してきた。（P.280）
あとはご購入の上、お読み下さい。とにかくオススメです！
朝日新聞といえば、前に拙ブログでちょっとしたまとめを作ったことがあります。
・06/10/14付：朝日新聞の捏造・放火の歴史
その時取り上げたのは、以下の捏造報道や問題報道でした。
項目を見るだけでお腹いっぱい……！？(^_^;
・1950.9.27 伊藤律のインタビューを捏造
・1959-1985 北朝鮮礼賛キャンペーン
・1967-70 中国政府当局が朝日新聞を除く全ての報道関係者を追放
・1971.8.26-11.26 「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
・1975.4.19 残虐なポルポトを「アジア的優しさ」と報道
・1982.9.7 侵略進出書き替え誤報の責任転嫁コラムを掲載
・1984.8.4 「南京大虐殺」を捏造
・1984.10.31 毒ガス戦を捏造
・1985.8.7 靖国参拝ご注進報道
・1989.5.15 サンゴ自作自演事件
・1991- 「従軍慰安婦」捏造報道
・1993.11.15 鳥取の上淀廃寺の瓦で自作自演
・1995.3.31 石原信雄氏の祝儀袋を捏造
・2002.6.05 中田ヒデ日本代表引退を捏造
・2003.5.14 北朝鮮に残る曽我ひとみさんの家族の住所を報道
・2004.8.11 サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が撃ち込まれたと捏造
・2005.1.12- 政治家がNHKに圧力をかけて番組内容を変えさせたと報道
・2005.8.23 田中知事の会談を捏造
私も一時期は、朝日新聞の記事や社説の批判というのをよくやってたんですが、ここんとこ忙しくて、もういちいちチェックしなくなってます（本音は「飽きた」だったりして(^_^;）。
最近、また何か妙な社説があったらしいですね。阿比留瑠比さんのブログでたまたま知ったんですが、タイトル見て吹きました(^◇^;)
・朝日新聞社説：成人の日に―「ＫＹ」といわれてもいい（1/14）
「ＫＹ」は、最近でこそ「空気を読めない」という意味で定着してしまっていますが、以前は「朝日珊瑚事件」のことを指したんですよね。
（私の中では今でも「ＫＹ」＝「朝日珊瑚事件」ですが）
それにしても、このタイトル、社内で論議を呼んだりしなかったんでしょうか？「おい、このタイトルはやばくないか？ブーメランとなって返ってきたりしないか？」とか(^_^;
あるいはもう彼らの脳内では、「時効」あるいは「最初からなかったこと」として処理されてしまってるのかしら？
社説の中身にしても、読んでいて思ったのは、朝日新聞はジャーナリズムにあって果たして「成人」なのだろうか？と。
「責任を背負う」とか、「相手を思いやれる人間になる」とか、「自分の力で考え」とか、「正答が一つではない世の中にこぎ出していくことになる」とか、新成人にいろいろ物申していますが、果たして朝日新聞自身は戦後、それを実行できてきたのでしょうか？
最後の方のくだり――「長いこと大人をやっているが、自分で考え抜くことがどれほどあったか。自分の意見と思っていることが、実は他人の受け売りではなかったか」 ――には、思わずこんなツッコミ入れたくなりました。
「自分の意見と思っていることが、実は中共の受け売りではなかったですか？」……なんてね(^_^;
※関連リンク
・山際澄夫さんのホームページ
※拙ブログ関連カテゴリー
・カテゴリー：朝日新聞
・旧ブログ＞カテゴリー：朝日新聞
↑旧ブログは少しつながりにくくなっています。申し訳ありません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■「お気楽くっくり」更新済
ケータイ大喜利、夫の作品発表！
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★ご面倒でなければこちらも→
「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
________________________________________________
★トラックバックを下さる方へ
サーバー不調につき、トラックバックを送信してすぐに反映されない場合、こちらで受信できていない可能性大ですので、もう一度送信なさって下さい。それでも反映されない場合は、コメント欄にURLを書き込んでトラックバックの代用として下さい。あるいはミラーブログの方にトラックバックを送信なさって下さい。お手数をおかけしますが宜しくお願いします。なお、営利目的、アダルト、エントリー内容と無関係なトラックバックは削除させていただきます。
★コメント（投稿）を下さる方へ
初めてコメント下さる方は、こちらのガイドラインに一度目を通されてから宜しくお願いします。
Comments
＞「自分の意見と思っていることが、実は中共の受け売りではなかったですか？」……なんてね(^_^;
ウケた(^Д^)
嫌韓・嫌中と同様に、いくら語っても語り尽せぬほど、きりがないですね。
私は「流行」と書いて「流行（ながれ）」と読む性分でして、「ＫＹ」なる言葉が流行っていた頃はてっきり「ＫＹ＝珊瑚礁」の事かと思っていたのですが、「空気が読めない」という事なのですね。
アサヒの報道で、「ＫＹ」の意味を知ったのですが、何故か得心のいかないものでした。
なんとなくですが、空気が読めないというのは、
● Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ 〜在ペルー日本大使公邸占拠事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%83%BC%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E5%85%AC%E9%82%B8%E5%8D%A0%E6%8B%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E3.83.86.E3.83.AC.E3.83.93.E6.9C.9D.E6.97.A5.E3.81.AE.E3.80.8C.E7.AA.81.E5.85.A5.E3.80.8D
こういう事でしょうか。
まあ、エントリー中の、「06/10/14付：朝日新聞の捏造・放火の歴史」。輝かしい軌跡ですね。まるで、ジャーナリスト宣言の精神が、形になって現れたようです。
今度、取り返しの付かない失態を犯したら、織田信長が佐久間信盛を１９カ条の折檻状で追放したように、廃業させても宜しいと思います。
朝日新聞は戦前、共産主義勢力の影響下支配下にあり、朝日が戦前に戦争を煽ったのは、日本を戦争に導き敗戦させる目的があったと考えると。戦後の親共産主義的な姿勢とも連続性があります。
朝日は戦前戦後も国際リベラル共産宣伝工作メディアの一員だと考えるのが無難でしょう。
批判内容は、NHK・毎日・読売のナベツネ関与部分など、反日マスコミに共通してますねぇ。
それにしても、今、福田ー小沢という政治体制になって、朝日新聞が余裕なのは、二人をともにコントロールすることが出来ているからでしょう。小沢が出すぎれば小沢を叩き、福田が増長すれば福田を叱るというわけです。そして二人を競わせる。中国への媚中競争なんかその典型例でしたね。国家を忘れた「生活第一。消費者重視」政策のその典型例です。このままにしておくと、福田も小沢も朝日新聞にそそのかされて国家も拉致被害者も売ることになるでしょう。
アサヒ新聞はＫＹをすっかりお気に入りのようですよ。
確かお正月にもこんな記事が・・・
「ＫＹキャラで下手こいた」
安倍前首相が間の悪い辞任劇から「ミスターＫＹ」と揶揄され、流行語になった。
私はそれでも朝日も読みます派ですね！もっとも産経も読売も毎日も読んでいますが（笑）
偽造もやっている朝日ですから、そのことを踏まえて、フィルターを通して読めばいいことなのですが、そのまま読まれる方が本当に心配です。
個人的には、公平中立などできないと思ってしまいます。私も反小泉、好阿部、嫌福田、普通小沢というのは感じです。
新聞社も立場を明確にして堂々と書かれることをお勧めします。そうするとすっきりするのではないのではないでしょうか。
そもそも読解力があれば、どんな文章が問題に出ても、対応できるはずで、ことさら天声人語だけ読んでいれば言い訳じゃないし。
おかげさまでだいぶ洗脳されてました。私は呪縛から逃れることができましたが、（それでもここ数年のことですけど）抜け出せない人も多数いるのでしょうね。
ネットに触れられない人はせめてこういった本を手にとって読んでほしいものです。
それにしても、朝日の論説は「だがしかし」とか、それまで述べたことと反対のことを言い出すので、書き手の頭の構造を疑いますね。
＞ＫＹ
これ目にする度に、お世間様の忘れっぽさを実感します。
私の中でも「ＫＹ ＝ 朝日珊瑚事件」です。
天声人語がなんぼのもんじゃい。
いつも良エントリーをありがとうございます。
実は、友人が小学生の息子に、よりによって「朝日小学生新聞」を定期購読させ始めたそうなんです。
サイトもあるんですが、
http://www.asagaku.com/index.html
最初の「1面から」を見たら、いきなり例の教科書問題ですよ。
中にはしっかり「11万人」が載ってるし。
こうやって小学生から洗脳しようというんだから恐ろしいです。
友人にはこの本を勧めようと思いますが、「ウヨク」と警戒されるのが心配です(^^ゞ。
私は、買います!
独立自尊さん：
ウケていただけて光栄です(^_^;。朝日は確かに研究し始めるとハマりますね。
カイワレさん：
在ペルー日本大使公邸占拠事件でのテレ朝「突入」、知らなかったです。朝日新聞やテレ朝はほんと空気読めてないことが多々ありますね。2002年金正日が拉致認めた翌日に朝日新聞が「北東アジアの安定の前に拉致問題はかすんでしまう」と書いてあったのを見た時は、もう怒りを通り越して悲しくなりました。
ほいさん：
なるほどー。戦前も戦後も共産主義マンセーなんですね(T^T)
福原さん：
「読売のナベツネ関与部分」って表現がウケました(≧∇≦)
ななしさん：
「あんたに言われたくない！」もしくは「そんなこと言うのはこの口かっ！」（トミーズ雅）ですかね(^_^;。福田と小沢をうまく叩いて競わせる、もし朝日が意識して本当にそれをやってるとしたら、うーん、恐ろしいですね(T^T)
鷲犬さん：
「ＫＹ＝空気読めない」で市民権を得たってことで、調子に乗ってしまってるんですかね。困ったもんですね(T^T)
donnatさん：
そう、他紙も同時に読めば問題はないんですけどね。普通は一家に一紙ですから危険なんですよね。立場はっきり、それ、私も思います。新聞なんてどこも全部同じと思ってる人もまだまだ多いですからね。
しらうめさん：
私んちは父が労働組合に入ってたので、支持政党は社会党、新聞はずっと朝日でした。母はノンポリでしたが、純粋に読解力を養うという意味で、「天声人語を読んどきなさい」とよく私に言ってました。私が朝日の欺瞞に気づいたのは、家を出て独立してからです。今はネットがあるので、皆さん、気づくチャンスは増えたんじゃないかと思います。
たか改名 元祖たかさん：
そう、最初は常識に沿ったことを書いたりするんですよね。アリバイ作りで。ところが「だがしかし」以降は、トンデモな内容に……(T^T)
ラーオさん：
朝日珊瑚事件を覚えている人、もうだいぶ減ってそうな気がしますね。環境保護の観点からも、この事件はずっと語り継いでいかないといけないと思うんですけども。
かれんさん：
「朝日小学生新聞」、きっついですねー(T^T)。小学、中学、そのへんの頃に植え付けられたものって、大人になっても残ってしまったりしますし。私もブログ（日記）で現在のような主張を始めた頃は、右翼だの何だの言われて、それまでの読者さんの大半が離れていきました。が、今は入れ替わりに当時の10倍ぐらい新しい読者さんが来て下さってます。将来を担うお子さん方のために、かれんさんも頑張って！
「腐った食べ物を出さないように、虚偽の報道をする朝日新聞の購読を控えては？」の内容で書きました
以下、航空会社からの返信でございます。
機内搭載用新聞につき、再度のご指摘を賜り、恐縮に存じます。
ご指摘にもございますように、朝日新聞の記事捏造につきましては、既に新聞・TVなどで報道され、社会的にも注目されており、当社としましても本事例を認識しております。
一方、朝日新聞社は本件に関し、当事者および関係者の処分を行なうと共に、再発防止策を公表して会社としての善後策を講じておりますことは、ご承知のとおりでございます。また、多くの企業や法人ならびに官公庁では、組織の規模の大小を問わず、その活動において、時として不祥事が発生することも周知であります。
これらには公序良俗に反する事例も多く、社会的に糾弾される場合があり、ご指摘の件もその範疇に類するものかとも存じます。
しかしながら、多くの企業・法人・官公庁では、事後に不祥事の再発防止に努め、社会的責務を全うすることも重要であると考えます。
今回の朝日新聞の例では、再発防止のための特別チームを発足させ、企業としての責務を果たそうとしており、当社としましては事態の推移を見守り、当社ご利用のお客様のご意見にも耳を傾け、対処する所存でございます。
従いまして、現時点では記事捏造事例に関して、朝日新聞の搭載中止の措置はとっておりませんこともご理解賜れればと存じます。
引用終わり
理解できん。。朝日に弱み握られてんだろか…
ttp://www.zunou.jp/higashi/diary.php?page=1
＞そういえば、朝日新聞が僕の周辺を色々根掘り葉掘り調べているらしい。
＞びっきょとかＳＩＳとか後援会とか・・・・・・・・・一体何だって言うんだろう？
相変わらずどこか何かが曲がってますｗ
今度の国会は、ガソリン国会といわれ、暫定税率の攻防戦がメインとなってます。
しかし、その辺のエントリーがないのがちょっと残念ですな。
維持が自民・公明・国民新・地方自治体
廃止が民主・社民・共産・安くなるならええやんとか思っている国民ｗ
ですな。
私は維持派です。
もっとも2chで論陣を張り、圧倒的多数の廃止派を論破したら土建屋のレッテルを貼られ無視されましたが。
まぁそろそろ民主主張の矛盾も新聞に載りつつあるため、
（主だったところでは地方自治体の一切反発）
潮目が少しづつ替わりつつあるのかもしれません。
大人の見識 (新潮新書 237): 本: 阿川 弘之
http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E3%81%AE%E8%A6%8B%E8%AD%98-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%B0%E6%9B%B8-237-%E9%98%BF%E5%B7%9D-%E5%BC%98%E4%B9%8B/dp/4106102374
この本の１３０P辺りにギリシャの歴史家、ポリュピオスの言葉が出てきます。
「物事が宙ぶらりんの状態で延々と続くのが人の魂を一番参らせる。その状態がどちらかへ決した時、人は大変な気持ちよさを味わうのだが、もしそれが国の指導者
の伝染すると、その国は滅亡の危機に瀕する」
アサピーの読者は気持ちいいことが昔から好きみたい出すね。
アサピーが日本を代表する言論である限り、やってる当人たちも悩むのでしょうね。
そうそう、「分家」には任せられないと「本家」が出てきました。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/econpolicy/117416/
叩くべき時に叩き、その上できちんと交渉
アサピーに感化された人たちには難しいのは国会見てると分かるように思いますね。
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/458270/#cmt
「賛成するよ。これは（参政権付与を実現する）チャンスだと思うから。自民党議員も半分は賛成するだろう」
まだ決まりではないらしいですが、公明党幹部はそう発言したようですね。
アサピーの反応が楽しみになりました。
ご紹介の書籍、朝日が日本を貶める新聞社であることを再確認するにはいいんでしょうが、読む気になれない。読めば読むほど腹がたつだろうから。
しかし、そんな我が家の新聞も「西日本新聞」orz
北朝鮮へのマスコミ集団訪朝に社長が参加した新聞だし、沖縄自決教科書問題も人数がおかしいと騒がれた後なのに１１万人と載せてたし、１月２１日の朝刊には東北大准教授石井敦氏の「日本が真に商業捕鯨の再開を望むのであれば、まずIＷＣでの交渉に真剣に取り組むべきだ。」という日本側の努力不足を言って反捕鯨国のダブルスタンダードには言及しない文を大きく５段組で載せているような新聞です。そうそう、韓国マンセーの雰囲気もある。韓国関係の記事はいいことしか書いてないな。
「新聞は公平ではない。」「新聞社の意向で紙面・記事ができる。」ということを念頭に記事を読むならばまだだまされにくいでしょう。今のようにネットでさまざまな情報にアクセスできる環境がありがたいと同時に、ネット環境がなく、新聞は１社しか読まず、ＮＨKやマスコミに信頼をおいている人たちの目が外に広がるようにまず身近な人からそれとなくしむけていかなければなりませんね。
くっくりさんのブログもその大事な情報元です。これからもくっくりさんの記事や皆様のコメントを楽しみにしてます。
CMOS/LSIさん：
平たく言えば、「不祥事起こすのは朝日だけじゃないし、再発防止策を講じてるし、いいじゃん別に」ってことですかね(^_^;。うーむ、弱味を握られてるというか、たとえば朝日を搭載することにより広告を安価で掲載してくれるよう取り引きしているとか、そういうことはあるのかも？
Prof.Bさん：
宮崎で長く続いてきた保守地盤（官僚支配）を変える知事ってことで、朝日にすれば非常に応援しがいのある知事だと思うんですが、何なんでしょうね。思い当たるとしたら「徴兵制」発言ぐらいですが。でもあれは、ふがいない若者が多いから、１年２年、鍛錬させたらどうだろうという趣旨の発言でしたよね。あ、あと慰安婦問題でも朝日の気に入らない発言をしてましたっけ（以下エントリー後半参照）。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid258.html
ガソリン国会、ほんと言うと私は財政とか経済とかよくわからなくて、また維持・廃止、どちらの意見もそれなりに「なるほど」と思える点があり、現時点でどちらに賛成するかと言われると非常に難しいです。ただ、Prof.Bさんのブログ拝読しましたが、お気持ち非常によくわかります。私も地方出身ですし、父の実家はもっと山奥にあり（10戸とか20戸とかの村落）、墓参りに行くだけでもすごく時間がかかる場所。それが10年ぐらい前でしょうか、高速道路が延びてかなり便利になったそうです。地方にとって道路は切実だと思います。
喜多院さん：
グリーンピースも分家ばかりにいい思いをさせたくないんでしょうからね(^_^;。外国人参政権については産経はまめに報道していますが（但し扱いはベタで小さめですが）、テレビは全くですよね。国民の議論が沸き上がる前に決まってしまったらどうしよう(T^T)
コンパスさん：
お父様ＧＪ(^o^)。そうおっしゃらずにもし気が向いたらご購入を。二刷、三刷と増刷されれば、それだけ長い期間、「これでも朝日新聞を読みますか？」というインパクトあるタイトルが、国民の目に触れることにもなりますから。
これは画期的ですよね。朝日新聞や中国政府なんかがネットを目の仇にするのも分かります。
しかし、ネットも万能でないというか、マスメディア（西日本新聞も含めて）はほとんどあっち側の人に占拠されていますから、肝心なところで政治家も役人も大学の学校の先生も誰も逆らえません。選挙でもネットは無力です。
それにしても株が大暴落という異常事態を迎えているのに今日の国会ではそのことには触れもしないで、「生活重視とか消費者第一」とか、稼ぎがなくなりつつあるのにホントばかじゃなかろうか。
昔、配達のバイトをしていた頃、三部ほど配っていた記憶があります（本家の朝日は140部ほど）。
途中、一件から購読停止の通知がありまして、
「ようやく、おかしいことに気づいたか」
と思っておりましたところ、朝日中学生ウィークリーへの変更とセットでした。
かのお宅では、作る会の教科書など焚書対象なのでしょうね。
ちなみに、自分の配達区域内では、ヤクルトの契約件数の方が上でした。
実在の谷さん？という方を元にしたTVドラマだったようですが、植民地支配の白人と、共謀する華僑と戦う正義の日本人、・・・こんな番組を作れた時代と、その後のアサヒ洗脳効果の整合性を考えると、洗脳され易い日本人の特性に？？？ですかなぁ。
えうさん：
140分の3というのは多いのか少ないのか(^_^;。少子化ということを単純に考えれば部数は昔に比べると減ってはいるんでしょうが。ヤクルトの方が上、にはウケました(≧∇≦)
福原さん：
「怪傑ハリマオ」は名前は知ってますが、内容は全く知りません。機会があったら見てみたいですね。
読みやすくていいですよ。
御意見にも全く賛成です。
番組自体は､怪獣ドラマと同じノリ、古典を楽しむつもりでないとほのぼのしないので､お忙しいくっくりさんには向かないかも｡
占領軍の洗脳で、一時は戦犯非難に煽られても､事実を知っている人達が多かったから､戦犯赦免署名運動が起きたわけだし､同じく植民地解放の正義の味方・ハリマオが放映されたわけですね。
その後、70年代から始まったアサヒの洗脳工作に易々とのせられてしまった時､流れに逆らうのは難しい･･･日中戦争突入と同じ状況が生まれていたのですねぇ｡
ハリマオの元になったのは､記憶曖昧ですが、谷さんという日本人で、家族か妹かを抗日ゲリラに殺されてから独自に活動を始め、有能であったことから軍の要請も受けるようになり、軍属扱いで工作活動をしていた方だったと思います｡
冒険談のヒーロー扱いされる実績はあったのでしょう｡
ようこそお越し下さいました。つたないブログですが今後もどうかご贔屓に(^o^)
福原さん：
谷豊さんですね。Wikiに載ってました(^o^)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%B7%E8%B1%8A
＞大戦中に作られたハリマオのイメージは根強く残り、戦後においても『怪傑ハリマオ』として漫画化され、ドラマにまでなった。しかし戦争が過去の物となり、東亜での戦争行為について日本国内で批判的な見方が高まるにつれ、軍国主義のシンボルでもあった英雄「ハリマオ」は忘れ去られていったのである。
……ますますドラマを見たくなってきました(^_^;
しかし、昔テレビでやってころ見てた。「まあーっかな太陽燃えるとも〜〜ハリマオー、ハリマオー、ぼくらーのハリマオー」主役はもう亡くなったと思う。「隠密剣士」という忍者もののはしりのテレビ番組で敵役の忍者役もしてたような。なんせ昔のことだからうろおぼえだけど、子供のころのことって記憶が断片的に残ってますね。
スレちがいだけどつい思いだしたんで。
Wiki、今一信頼が置けないのですが、便利なものですね。
＞＞天皇を現人神として絶対視する当時（昭和初期）の日本軍の思想と相容れず、そのために（徴兵）不合格となる。
体格小柄が主因?は兎も角、この表現は、疑問。
不合格ショック表現と共に、軍属の辞令を貰って心底喜んでいたという証言にも反する。
また、特務機関・「F機関」・・・藤原機関の事だと思うけど、「植民地解放のために」民衆に入り込んでいた機関だから、現地民に対する同情は深かったと思うし、だから・・・
＞ハリマオ映画の解説・・・本作での豊は単純な愛国青年であり、軍の特務機関に利用され殺されていった悲劇の人物として描かれている。
も納得出来ませんね。
死者を平気で侮辱･･･冒涜しちゃってるわけだけども、特務機関にしてもハリマオにしても・・・特攻隊員だって、置かれた状況の中でベストを尽くしたわけだから、後世の僕等が死の意味付けを探さなきゃいけないのにねぇ。
一人でも多くの日本人に見てもらいたい。特に我らの福田首相や小沢一郎代表にも。そう思います。
http://www.nankinnoshinjitsu.com/blog/2008/01/2008112.html