ぼやきくっくり::2005年11月

昨日は840万人、今日は30万人　--　2005-11-03 Thursday

　国連総会は１日、１月２７日を第２次大戦中に起きたユダヤ人大量虐殺（ホロコースト）の「国際追悼デー」にする決議案を採択した。ポーランドのアウシュビッツ強制収容所が解放された日にあたり、米国やイスラエル、ロシアなどが求めていた。

　大戦の惨事をめぐり、採択後に中国の国連代表部書記官が「６０年前、アジアの人々も筆舌に尽くしがたい苦しみを受けた」と演説。「１９３７年の南京大虐殺で３０万人が死亡した」として「ユダヤ人と同じようにアジアもこの歴史の一章を決して忘れない」と発言した。これに対して、日本の小沢俊朗・国連３席大使は「歴史を議論する際には、特に数字についての共通の理解を持つことが建設的だ」と発言。「歴史の事実を謙虚に受けとめ、痛切なる反省と心からのおわびの気持ちを常に心に刻んでいる」とも述べた。

　国連総会で、昨日は北朝鮮が「朝鮮人840万人強制連行された」、今日は中国が「南京大虐殺で30万人が死亡した」……。
　当時人口20万人だった南京でどうやって30万人も殺せたというのでしょう？

　日本人の私たちは「こんな数字はありえない」とわかるけど（反日サヨクですらここまでの数字は容認してないはず）、国際的には通用しちゃうんだろうなぁ。
　日本側はこれ、ちゃんと反論しなかったんでしょうか？記事を見る限り、反論したふうには見えませんが。
　（ある程度は反論したものの、国内的にマズイと思った朝日が隠ぺいした可能性もなきにしもあらず？）

　過去ぼやき05年5月25日付よりプレイバック。

　南京陥落直前の人口＝20万人（国際機関の認定による）
　陥落10日後＝20万人（南京外国人会のジョージ・フィッチが南京城内の食糧補給のため算出）
　陥落1ヶ月後＝25万人（日本軍の調査により外国人が発表）
　陥落3ヶ月後＝22万1150人（ルイス・S・C・スミス博士が学生を動員して調査。調査員の手のとどかない所もあり、移動途中の民衆を加えると25万～27万と推定される）

　となると、たとえ民間人が殺されたとしても、多く見積もっても千の単位ではないでしょうか。
　そう言うと、また彼らは「数の問題じゃない」と言い返してきますが、そうじゃない。これは数の問題です。
　彼らは公式に「無抵抗な民間人30万人を組織的に虐殺した」と主張してるんですから、まずこの数字から崩していかないと日本の冤罪は晴れません。

　過去ぼやき同日付より、ついでにこれもプレイバックしとこ。

【抗日戦争における中国側被害者数の変遷】
　
　1945年　　死者130万人（国民党発表）*1
　1945年　　死者130万人（GHQ発表）
　1950年代　死者1000万人（共産党が政権を奪取した年代）
　1960年　　死者1000万人（中国政府発表）
　1970年　　死者1800万人（中国政府発表）
　1985年　　死者2100万人（中国政府発表）
　1995年　　死者3500万人（抗日戦争記念館による）
　1998年　　死傷者3500万人（江沢民来日時のコメントによる）*2

*1　蒋介石が終戦時発表した抗日戦の中国側死傷者数は438万人。終戦当時の公式文書「対日戦争勝利の成果」には「中国側戦死者1,319,958人、戦傷者1,761,335人(総計3,081,293人)」とある。
*2　1998年、江沢民が早稲田大学で講演した中で「軍民3500万人が死傷、6000億ドル以上の経済的損失」と述べた。「死傷者3500万人」は現在の中国の教科書に載っている数字でもある。

【抗日戦争における中国側被害金額の変遷】
　
　1951年　500億ドル（中国政府発表）
　1983年　600億ドル（中国政府発表）
　1991年　1000億ドル（中国政府発表）
　1997年　5000億ドル（中国政府発表）*3
　1998年　6000億ドル（中国政府発表）*4

*3　抗日戦争記念館にもこの数字が書かれてある。
*4　現在の中国の教科書には「5620億ドル」と記述。

　同じニュースが共同通信では↓こうなってます。

　民族差別非難決議を採択　国連、原爆や南京虐殺言及（共同通信）

【ニューヨーク１日共同】国連総会本会議は１日、ナチス・ドイツによる第２次大戦中のユダヤ人大量虐殺を踏まえ、ポーランドのアウシュビッツ強制収容所が解放された１月２７日を「国際追悼デー」とし、特定の民族や宗教への差別や攻撃を非難する決議案を全会一致で採択した。
　採択に伴う演説で、中国が旧日本軍の南京大虐殺を非難、反米チャベス政権のベネズエラは広島、長崎への原爆投下を「正当化できない」と批判した。民族大量虐殺阻止という目的を共有しつつ、異なる政治的思惑を託した決議となった。
　決議はイスラエルや米国など１０４カ国の共同提案。将来の世代に民族大量虐殺の悲惨さを伝える教育計画推進などを加盟国に求めている。

　何か朝日と微妙に違うんだけども。
　「特定の民族や宗教への差別や攻撃を非難する決議案」なんて文言は朝日にはなかったし、原爆にも触れてなかった。
　共同通信の記事見なかったら、知らずに終わってたわ。

　「特定の民族や宗教への差別や攻撃を非難する決議案」なんて、偽善もいいとこですよね。
　中国共産党が現在進行形で行っている、チベット、東トルキスタン（ウイグル）、法輪功などの弾圧・虐殺こそ非難されるべきなのに。

・・・・・・細切れぼやき・・・・・・

■人権擁護法案：「抜本的見直し必要」と杉浦法相

　杉浦正健法相は２日、毎日新聞などの取材に対し、自民党内の調整が難航している人権擁護法案について「あのまま出したらつぶれるのは分かっている。成立できる案を出さないといけない」と述べ、次期通常国会への提出にはこだわらず、政府案を抜本的に見直す必要があるとの考えを示した。批判が強いメディア規制条項については「本来（メディアにより）自主規制されるべきだ」と、削除に柔軟姿勢を見せた。
　杉浦法相は「メディアが自主規制して人権に配慮するのが一番いい。取材を受ける側からの声に応えて改善できれば問題ない」と語った。さらに「反対する人の意見を注意深く聴いて、議員立法で練り上げた方がいいと思う」と述べた。

　微妙な発言ですな。確かこの人は人権擁護法案について立場を明確にしてなかったと思う。どう判断したらいいのかわからん。

■鳥取人権救済条例：日弁連会長「抜本手直しを」と批判

　鳥取県議会で先月成立した全国初の人権救済条例について、日本弁護士連合会の梶谷剛会長は２日、「看過しがたい問題があり、抜本的手直しを求める」との声明を公表した。（１）人権救済推進委員会の予算や人員がほとんど知事の権限で行政からの独立性が不十分（２）人権侵害の概念があいまいで、メディアや一般市民の表現活動を萎縮（いしゅく）させる恐れがある（３）公権力による人権侵害に対して十分な救済を図る仕組みになっていない－－などの問題点を指摘している。

　これもようわからん。ＧＪと言っていいんですか？確か日弁連は人権擁護法案推進派のはずですが……。

■靖国参拝：安倍官房長官が混乱答弁（毎日新聞）

　安倍晋三官房長官は２日の記者会見で、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について「一国民として冥福を祈った」とする一方、「一国のリーダーであることには変わりない」とも述べた。政府見解と持論が入り交じった形で、前日に引き続き、靖国関連の答弁は混乱気味だった。
（以下略）

　足元すくおうと必死なメディアは何も朝日だけではないのであった。
　それにしても、靖国参拝ごときで政治家が足元をすくわれかねない国って一体……(T^T)

■東海新報コラム「世迷言」11/2付

朝日新聞というのはよっぽどの心配性らしい。小泉改造内閣が発表された翌日の社説は「アジア外交が心配だ」というタイトルで、外交の布陣に「大きな懸念」を抱いている▼常日頃の論調からして予想通りの内容だが、外相に麻生氏、官房長官に安倍氏を起用したことが腹に据えかねたようである。首相を含め三人とも靖国参拝組だから、中国、韓国の逆鱗にふれることをおそれたのだろう。そして「穏健派」と目される福田康夫前官房長官がはずされたことが不満のご様子▼
（以下略）

　以前も書いたように、ここのコラムはめっっっちゃ重たいので（頼むから１年分を１ページに載せるのはやめてけろ～(T^T)）、mumurさんのブログにリンク貼っときました。
　ぜひ全文読んで下さいね。

■高１女子、母親に劇物　ブログで“観察日記”、衰弱していく様子記述

　七月初旬の書き込みでは、英国で連続毒殺事件を起こし、映画にもなった「毒殺魔」、グレアム・ヤングについて書かれた本を「尊敬する人の伝記」と紹介。その後、「図書館に行って本を借りてきました。『死体を語ろう』や『日本列島毒殺事件簿』（中略）等を借りました」と、毒物や薬物を利用した犯罪に対する強い関心をうかがわせる記述が目立つようになった。

　実を言うと、私もこういう分野にはわりと興味があったりします。グレアム・ヤングは知りませんでしたが。

　最近は出てませんが、猟奇的な事件が起きるとよく「ザ・ワイド」にロバート・レスラー氏が出てたんです。わたしゃ一生懸命見てたもんです。本も持ってます。
　上野正彦さんの本もほとんど全部持ってます。『死体を語ろう』も悪くはないけど、やっぱ第一作の『死体は語る』が最高です。

　大学時代に一般教養で「法医学」つーのがあって、ぜひとも受講したかったんですが、時間割の都合がつかずに断念しました(T^T)
　ちなみに最初の１回だけ講義を覗いたんですが、女子がすごく多かった。女子の方が意外とこういうの好きなのかもしれません。

　もちろん、私は人を殺したいとか傷つけたいなんて一度も思ったことはありませんので、念のため(^^ゞ

　この子の場合、少年犯罪によくありがちな「人の死に興味があった」というよりも、「人体実験に興味があった」っぽいので、より異常さを感じますね。

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。

Posted by くっくり 02:04 | 北東アジア | comments (9) | trackback (5)

UP △

細切れぼやき〈11/2〉　--　2005-11-02 Wednesday

■日中ガス田問題閣僚協議も

この中で、二階経済産業大臣は、「東シナ海の問題については、日中が友好関係を持続しながら、共同開発をしていくのが理想だと思う。これまで中国の首脳部と会談した時には、『お互いに協力し合ってやっていけるのではないか』という意見もたびたび聞いた。わたしなりに中国との間で話し合いの場を設けていきたい」と述べ、事態の打開に向けて事務レベルにとどまらず、必要に応じて閣僚レベルでの話し合いを行う用意があるという考えを示しました。また、政府が東シナ海で、民間企業に与えている試験的に採掘する権利、「試掘権」の取り扱いについて、二階経済産業大臣は、「次回の局長級協議で、中国側の対応を見定めて、考えれば良いのではないか」と述べました。

　就任早々これですから……はぁぁ(T^T)
　「私が直々に出ていって中国様に配慮してまいります」と言ってるようにしか聞こえないんだが。
　さらに、「中国の対応を見定めて考える」＝「中国が反発したら試掘は駄目」ってことでしょ。
　前大臣の中川昭一さんが苦労して築き上げてきたものを、一気に壊しそうな予感。

　一方こちらはロイターの記事。
　東シナ海のガス田問題、中国とは平和的な交渉で解決＝経産相
　

　東シナ海のガス田開発問題に関しては、日本が共同開発を提案している。二階氏は、「中国側が回答をする番になっている。その回答を受け取って、つぶさに検討した上で、次の展開になっていく。向こうからボールが返ってくるのを待つべきだ」と主張。「いまのところは、あせらずに粘り強く外交を展開していく。基本的なスタンスとしては、平和的な交渉によって解決するより手はない。やはり話し合い。ぜひ、そういう線で進めていきたい」と語った。

　そんな悠長なこと言うとる場合かコルァ！
　向こうはどんどん開発を進めてて、こっちは一刻の猶予もないというのに。
　全く、何でこんな大事な時期にこんな人を大臣にしたの？小泉首相！

■韓国与野党、小泉改造内閣の陣容に反発や警戒感

　野党ハンナラ党は同日「日本はアジアへの歴史的なテロを始めた。小泉政府の内閣構成は『銃無き宣戦布告』をアジアに宣言した」などと批判する報道官論評を発表した。

　
　ハンナラ党はちょっとはマシかと思ってたのに。これじゃ北朝鮮と変わらへんなあ。

■拉致事件日本と北朝鮮が激論

国連総会の人権問題を扱う第３委員会では、北朝鮮をめぐって、日本の拉致事件などで真しに対応するよう求める勧告が出されたほか、ＥＵ・ヨーロッパ連合が近く非難決議案を提出する準備を進めるなど、北朝鮮への対応が厳しさを増しています。こうしたなか、３１日に開かれた委員会で、北朝鮮のキム・チャングク国連次席大使は「イギリスのように植民地支配などで多くの市民を殺した国がわれわれを非難するのはばかげている。ＥＵは日本人の拉致問題を解決せよと言うが、日本が朝鮮人８４０万人を拉致、連行した事実には触れようとしない」と発言しました。これに対して、日本の大島国連大使は「日本は朝鮮半島での過去の過ちを謝罪しているし、北朝鮮の発言する数字は誇張されている」と反論しました。これを受けて、北朝鮮の代表が「問題なのは数字ではなく罪を犯した事実で、日本の謝罪も口先だけだ」と再び反論するなど、激しい意見の応酬となりました。今回のやりとりは、国連で、拉致問題などへの非難がこれ以上強まることへの北朝鮮の警戒感の表れと受け止められています。

　北朝鮮が“強制連行”の被害者数を840万人に“修正”したのは、実はけっこう最近だったりします。
　過去ぼやき03/2/12の最後の項目よりプレイバック。

　さて、昨日のニュースステーションでは、対外文化連絡協会のナンバー２の女性（亀井静香を女性にしたような風貌(^_^;）が、まあ好き放題しゃべってました。
（中略）
　オバサン曰く、「我々はこれまで強制連行された人々を600万人と計算していたが、一昨日になって『840万人を超える』と、我々の科学者が修正した」……。
　「第二次特定失踪者」として北朝鮮に拉致された疑いが拭えない44人が新たに発表されましたが、それに合わせるように数字が増えました……とは、Ｎステのナレーション。

　それにしても「日本の謝罪は口先だけ」って、よう言うわ。
　金正日の「俺はやってないけど部下がやったみたい。ごめんな」という口先だけの謝罪。返した拉致被害者は5人だけ。あとは偽遺骨や偽書類を出しただけで「拉致は解決済み」って開き直り。
　……ほんま腹立つ～(-.-#)
　但し「イギリスのように植民地支配などで多くの市民を殺した国」、この箇所だけは正しいと思う。

■合成写真掲載のおわびと経緯（産経新聞）

　大阪本社発行の本紙夕刊で、合成写真に「合成」とキャプションを付けずに掲載していたことが調査の結果、判明しました。これは虚偽報道であり、深くおわびするとともに、写真と写真説明文を削除します。

　産経よ、お前もか！(T^T)
　でも、どこぞの新聞社と違ってすぐに謝罪会見しましたね。ちゃんと全員で起立して頭も下げてたし。どこぞの新聞社と違って。

■大阪市長、なり手いない！？　候補浮かんでは消え（朝日10/31付夕刊）

　複数の民主党市議によれば、三重県総務部長時代に北川正恭知事（当時）のもとで県政改革に携わった元大蔵官僚の村尾信尚・関西学院大教授（５０）が「即戦力」と見て、出馬を打診したが断られたという。

　今日、その村尾信尚さんがABC朝日放送「ムーブ！」に出演。
　ところが、「私のところには打診は全くありませんでした。同姓同名の人じゃないですよね？（笑）」と完全否定。
　それを聞いた福岡政行、顔をこわばらせて「捏造記事だ！」……。
　その後はなんてことなく番組は進行しちゃいましたけどね。朝日系列だし、あまり事を荒立てても……って意識が出演者一同に働いたのかしら？(^_^;

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 00:26 | 細切れぼやき | comments (17) | trackback (1)

UP △

「内閣改造」各紙社説～『アジア外交』を比べてみれば　--　2005-11-02 Wednesday

　昨日付拙ブログより。

　明日の朝日社説は安倍・麻生批判で決まりか？
　タイトルはズバリ「内閣改造～アジア外交は大丈夫か」？！

　中身はこんなふう？
　「小泉首相の靖国参拝などを巡り、いま日中・日韓関係は厳しい状況にある。中国、韓国に対して強硬な安倍氏を官房長官に、麻生氏を外務大臣に据えたことで、早くも両国からは批判の声が出ている。さらなる関係悪化が懸念される」

　　↓

・朝日社説：内閣改造　アジア外交が心配だ

　小泉改革を継続し、残り１年の任期で総仕上げを目指す。今度の内閣改造で首相の決意はよく伝わってきた。だが、不安になるのは外交の布陣である。これでアジア外交は立て直せるのか、大きな懸念を抱かざるを得ない。

（中略）

　私たちが驚いたのは外交だ。首相の靖国神社参拝で中国や韓国との関係はこじれ、アジア外交は浮遊しつづけている。その正面に立つ外相にポスト小泉候補の一人、麻生前総務相を横滑りさせた。

　麻生氏といえば、思い起こすことがある。０３年、政調会長時代の講演で、日本が韓国を植民地にしていた時の創氏改名について、朝鮮の人びとが望んだかのような発言をして、韓国などの批判を浴びた。陳謝したものの「真意が伝わらなかった」と発言の撤回はしなかった。

　この夏の月刊誌のインタビューでは、もし首相になった場合、靖国参拝をするかと聞かれ、こう述べている。

　「普通にお参りします。韓国や中国にいくら言われても、泰然自若としていればいい。彼らが『これ以上、この問題を言い立ててもしょうがない』と悟って、自然に丸く収まるのが、一番理想的な形でしょう」

　今後はもっと慎重な発言になるのかもしれない。だが、近隣国とのとげとげしい関係を修復する役回りにふさわしい人選とは思えない。

　もうひとりのポスト小泉候補、安倍前幹事長代理は官房長官になった。

　最初の記者会見で、自らの靖国参拝について「国民のひとりとして、政治家として参拝してきた。今までの気持ちをこのまま持ち続けたい」と、今後も参拝を続ける可能性を示した。

　小泉政権でも、外交的な配慮から歴代の外相と官房長官は参拝を控えてきた。新内閣では３人がそろって参拝するということなのだろうか。

　その一方で、この人事からはずれたポスト小泉候補がいる。中国との関係を重視し、首相の靖国参拝に批判的だった福田元官房長官だ。

　靖国問題で譲る気はない。関係修復はそのことを前提に考えましょう――。今回の布陣から、中韓などが首相の意図をそう読み取ったとしても無理はない。

　国内では改革継続の旗を振り、アジア外交の停滞には目をつぶり続ける。この小泉路線があと１年続く。その痛手の深さが心配である。

　ビンゴ～（≧▽≦）……って、手前味噌ですみません(^^ゞ
　でも朝日新聞がこう書いてくるだろうってことは、私だけじゃなく多くの人が想定してたんじゃないでしょうか(^_^;
　内閣改造がサプライズなしだったんだから、せめて朝日ぐらい社説でサプライズして下さいよ。ねぇ。つまらん。ザッザッ（←後足で砂かける音）

　特定アジア絡みで朝日が叩く人＝日本の国益に叶う人。
　安倍・麻生両氏にはますます期待しましょう。

　さて、他紙は「アジア外交」についてどう書いてるか言うと。

・産経社説：小泉改造内閣　財政再建のかたち示せ　「負担の合意」が最後の仕事

（前略）

◆友好だけでは無意味

　一方、対中国、韓国外交の行き詰まりを指摘する声がある。小泉首相の靖国神社参拝のため、首脳の相互訪問が実現していないことなどを、その理由としている。だが、相互訪問の実現によって懸案が片付くわけではない。首脳間で「友好」を確認するだけの外交ではあまり意味はないのだ。

　「反日」運動を展開し、いまだに謝罪しない中国との関係は、国連安保理常任理事国入りなどをめぐって、日本と利害が対立した。こうした利害を調整し、国益に資する外交が必要だ。

　小泉首相は今年も中韓両国首脳と会談しており、麻生太郎外相は「日中関係はうまくいっている」と述べた。

　麻生外相は日米同盟を基軸に、国連安保理常任理事国入りに道筋をつけ、インドをはじめアジア太平洋諸国との関係緊密化を進めてほしい。

　北朝鮮との国交正常化も課題ではあるが、拉致問題などの解決が前提であるという原則を崩してはならない。三日に始まる日朝の政府間対話でも圧力を視野に入れた対応が必要である。

（後略）

　「首脳間で『友好』を確認するだけの外交ではあまり意味はない」……朝日の社説を見透かしたような記述、ＧＪ！（≧▽≦）
　また、拉致問題に触れたのは産経だけのようです。

・読売社説［小泉改造内閣］「内と外の『危機』に立ち向かえ」

（前略）

　外交で直面する困難な課題は、大国化する中国とどう向き合うかだ。日中関係について、麻生外相は会見で「経済・文化交流など総じてうまくいっている」と指摘した。首相の靖国神社参拝をことさらに問題視するのではなく、冷静な姿勢で関係改善を図るということだろう。

　安倍官房長官も同様の立場のようだ。麻生外相は、官邸と連携して対中外交の立て直しを図るべきだ。ただ、閣内でも二階経済産業相は親中派で知られる。

　たとえば、東シナ海のガス田開発などの問題で、閣内で対応が割れるようなことがあってはならない。

　◆戦略的な対中外交を◆

　首相は、麻生氏に対し、外相として取り組む課題の筆頭に、日米同盟の強化を挙げた。中国には、１２月にマレーシアで開催される東アジア・サミットで当初、自国での開催にこだわったように、アジアでの覇権確立の意図がうかがえる。

　日本は米国との同盟関係を一層強化して対応すべきである。「日米分断」を狙う中国を利する愚は避けることだ。

（後略）

　読売も中国の姿勢には警鐘を鳴らしてますな。
　二階氏が親中派であることにも言及していて、ＧＪ！（≧▽≦）

・毎日社説：小泉改造内閣　「郵政」論功に安住するな

（前略）
　その一方で、小泉首相の靖国神社参拝問題で暗礁に乗り上げている近隣外交の先行きは不透明状態が続きそうだ。麻生太郎外相、安倍晋三官房長官はいずれも親米路線を優先させている。しかも、参拝問題では小泉首相に同調している。今後も対中国、対韓国関係は楽観を許されないだろう。
（後略）

　「小朝日」の毎日ですが、朝日とは違って内政改革に重点を置いた社説になってますな。
　まあ普通はそうですよね。「郵政終わって次は年金だ、医療だ」って国民のほとんどはそっちに注目が行ってるんですから。
　靖国問題がどうのって、いつまでも騒いでる国民はおりません。騒いでるのは朝日だけ。

　いつもは紹介しない東京新聞も、今日は紹介しときましょう。
　東京新聞の記者、昨日の会見で複数の大臣にしつこく「靖国問題」について訊いてましたからね(^_^;

・東京新聞社説：小泉改造人事　後継競争　よーいドン

（前略）
　首相は米軍基地再編に伴う地元交渉などを額賀福志郎新防衛庁長官らに託し、中国などとの関係修復は視野に入れていないようにも見える。官房長官の安倍氏は対中強硬論で知られているし、麻生氏も親中派でない。もっぱら対米追随を競うことにならないか、懸念が残る。
（後略）

　昨日の勢いのわりには、社説には「靖国」の「や」の字もないという……(^_^;
　読者さん情報によれば（昨日のコメント欄参照）、東京新聞の記者の質問はこの記事だったそう。
　当時の厚生次官　合祀手続き『知らなかった』

　ちなみに、５紙のうち「内閣改造」１本で書いたのは産経・読売。
　朝日と毎日と東京は「内閣改造」の他にもう１本書いてます。

　ここでちょっと計算をしてみました。
　各紙の「内閣改造」社説に占める『アジア外交』記述の割合です。
　（小見出しはカウント。タイトル・空行はカウントせず。％は小数点2位以下を四捨五入）

　　朝日＝920文字／1155文字＝79.7％
　　産経＝429文字／1668文字＝25.7％
　　読売＝420文字／1930文字＝21.8％
　　毎日＝132文字／1168文字＝11.3％
　　東京＝124文字／1030文字＝12.0％

　朝日よ、心配のしすぎではないか（笑）。

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 00:12 | 朝日新聞 | comments (4) | trackback (1)

UP △

内閣改造～麻生太郎氏の会見ＧＪ！　--　2005-11-01 Tuesday

■安倍・官房、猪口・男女共同参画相…小泉改造内閣

　安倍官房長官ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
　「内政で経験を積んでもらうために厚生労働大臣あたりでは？」という予想もあったようですけどね。
　
　外相の方がいいのでは？という方もおられるでしょうが、私はやっぱ官房長官がいいですわ。
　官房長官は首相の右腕であり、閣僚を束ねる非常に重要な役どころ。めっちゃいいポジション。それだけ小泉首相も期待しているということだと思うし。
　拉致問題解決に向けても大きなパワーになるのではないかと。
　あと、毎日お顔も拝めるし！（≧▽≦）←ミーハー

　武部さんの幹事長留任は当然でしょう。あれだけ選挙に貢献したんですもん。
　「力仕事だけが得意な小泉首相のイエスマン、選挙が終われば用済み」てな意地悪な予想もあったけど、いくら何でもそりゃないでしょ。
　私は実は武部さん、けっこう好きなので……（キャラ的に憎めない(^_^;）

　↓この３人は留任でいいと思ってたけど、全員代わっちゃいましたね……。

　　外務大臣：町村信孝→麻生太郎
　　文部科学大臣：中山成彬→小坂憲次
　　経済産業大臣：中川昭一→二階俊博
　
　中川昭一さんは農水大臣として残るからまだいいけど、町村さんと中山さんがいなくなっちゃった(T^T)

　でも外務大臣が麻生太郎さんというのはＧＪ！
　福田康夫や山崎拓や猪口邦子なんかがなったらえらいこっちゃ！と、めちゃ心配してたので。

　が、経産大臣が二階俊博って、これはいかん。バリバリの親中派ですやん。
　日中友好を口にする政治家は信用しちゃならん。日中友好の陰に利権あり。東シナ海ガス田問題で中国側に譲歩する危険性大。
　ちなみに人権擁護法案推進派でもあります。

　※二階俊博関連資料：

　その１．Wikipedia「二階俊博」の項より引用

　まだ保守新党が存続していた時代、地元の田辺市の新庄総合公園に日本国内の右派から政治姿勢が反日的だと指摘される江沢民が自筆で書いた登高望遠睦隣友好と言う文字と、2000年の二階も参加した日中文化観光交流使節団に対して江が発表した重要講和を刻んだ日中国交正常化30周年記念碑の建立を計画し、全国にも同様の石碑を建立する心算であったが、地元の抵抗等もあって頓挫した。この逸話に代表されるように、二階は自民党内の親中の有力議員の一人である。

　「江沢民石碑」についてはこちらに詳細が載ってます。

　その２．東奥日報05/3/1付「愛知万博の中国ビザ拡大問題／宙に浮く「期間限定」案」より引用

　北側国交相の訪中直前、外務省の担当者が親中派の二階俊博自民党総務局長に万博期間中の台湾に対するビザ免除を説明。二階氏が「中国はどうするんだ」と詰めると、担当者は黙り込んだ。

・・・・・・・・・・

　以下、新閣僚会見（NHK中継）よりメモ紹介。

　ちなみに会見の順番は以下の通りでした。
　三役→安倍→与謝野→竹中→小池→沓掛→杉浦→麻生→川崎→谷垣→中馬→北側→額賀→中川→二階→小坂→猪口→松田

　安倍さんに対する質疑応答で、さっそく朝日新聞記者（女）と東京新聞記者（男）が靖国問題について質問。
　特に東京新聞の質問はＡ級戦犯に絡んだ長～いもので、「空気読めやゴルァ」と言いたくなった。組閣の会見なのに無駄な質問で時間とって。さっそく安倍叩き？
　でも安倍さんはやんわりとかわしてました。今後、何かあるたびにこういう意地悪な質問されるんやろなぁ。負けるな安倍さん！

　靖国絡みの質問は、他の複数の大臣にもぶつけられました。
　特に東京新聞の長い質問は何度も出てきた。でも内容ようわからん。早口で聞き取れんかった。誰か聞き取れた人、いますか？(^_^;
　
　ちなみに北朝鮮への経済制裁にまつわる質問も、靖国の質問同様、複数の大臣にされてました。これは産経記者。

　大臣会見の中で傑作だったのは何と言っても麻生太郎さん！（≧▽≦）
　麻生さんの会見は２ちゃんねるで動画が出回ってるようです。興味ある人は探して下さい。
　（下の方でこちらで文字化したものを一部紹介します）

　厚生労働大臣になった川崎二郎さんにも、東京新聞はＡ級戦犯絡みの質問をぶつけてました。
　川崎さんは「前半早口で長くて何おっしゃってるかわからなかった。また整理してお答えします」と流してました。
　ちなみに彼は個人の資格で27～8年前から毎年参拝しているそうです。

　あと、ポスト小泉の件も複数の人が訊かれてましたわ。
　中川昭一さんは苦笑しながら、「さっきから皆さんに訊いてるようですが、農政をしっかりやってほしいと小泉首相に言われている。非常に大事で課題があるので、そんなことは考えたこともございません」てなふうに答えてました。

　二階俊博は、さっきも書いたように親中派。
　東シナ海ガス田問題でどう出るかが気になったので、記者質問にはめちゃ注目してたのに、……な、なんと誰もその件では質問しなかったんです。
　あんたら何のためにそこにおるんや！ガス田について訊けやゴルァ！(-.-#)

　文部科学大臣になった小坂憲次さん。私はこの人のこと全然知りません。
　が、こちらのサイトによれば「外国人参政権賛成派」「人権擁護法案推進派」……。あかんがな！(T^T)
　ただ、例の東京新聞の靖国・Ａ級戦犯関連の質問については、「合祀の経緯はいろいろありますが、参拝は個人的な観点で個々に判断するべきだ。公式参拝ということばは現実にはどのようなものがそうなるか区分けするのは難しい。信念に従ってそれぞれ判断し行動すべき問題と考えている」と、無難な回答をしてました。

　法務大臣になった杉浦正健については、「曽我さん家族再会を北京に強行しようとした人」というイメージしかない。
　まあ前の南野さんに比べりゃマシ？と思いきや、この人、死刑反対論者らしいっす。

　規制改革・行政改革担当の中馬弘毅さんは、うちの地元（大阪）ですわ。うちとは選挙区は違うけどね。
　年々人相が悪くなってるのが気がかり。←これぐらいしか書くことない(^_^;

　少子化・男女共同参画担当の猪口邦子。
　北朝鮮への制裁について記者に訊かれて、こんな回答。
　「別の大臣が担当していると心得ております。男女共同参画が東アジア全体に進みますよう、機会があるごとに強く発言していきたいと思っております」
　はあ？何言ってんの猪口さん？まあこの人に訊く方も訊く方ですが(^_^;

・・・・・・・・・・

　つーことで、麻生太郎さん会見スペシャル（≧▽≦）
　私が興味深いと感じた箇所のみですが、ご紹介しときます。

朝日新聞（藤田）
「この４年総理が靖国参拝されるたびにですね、摩擦が起きてしまうという状況が出てますが、今後外交担当者としてですね、どのように対応していくことをお考えでしょうか？」
麻生太郎
「そうですね。基本的には、日中関係っていうのはひとつのその問題以外の、たとえば経済関係、また若い人とのサブカルチャーの文化交流等々を含めて、総じて日中関係っていうのは、経済はもちろん、総じてうまくいってんじゃないですかね、基本的には。 そういった意味の方が非常に大きな要素を占めていると、日中の両国の国益を考えた時には、そこのところが一番強調されるべきところかなあと思いますんで、今の話等々は、色々、両方に相互に意見が違うことは確かですけれども、そういったところは、今後とも色々話し合っていく以外に方法はありませんね」
朝日新聞（藤田）
「日韓についてはいかがですか？」
麻生太郎
「日韓の場合は、中国とは少し違うような感じがします。こっちは民主主義、自由経済等々、日本との間の価値観の共有している部分というのは、少し違うような気がしますけどね。日中と日韓とは、同じ扱いにみなされてますけども、少し、もともと持っておる共通の価値観というものが違うような感じが、僕はしますけど」

朝日新聞（鮫島）
「朝日新聞の鮫島です」
麻生太郎
「はい？久米島？」
朝日新聞（鮫島）
「鮫島です」
麻生太郎
「ごめん、鮫島」
朝日新聞（鮫島）
「総理は今回の人事でポスト小泉を競わせるというようなお考えを示してますが、この布陣を見てですね、麻生大臣にとって一番のライバルはどなただとお考えですか？」
麻生太郎
「（首を捻りつつ）マスコミかなあ？（会場シーン）……どうぞ、次」

産経新聞（福本）
「産経新聞の福本と申します」
麻生太郎
「岸本？」
産経新聞（福本）
「あ、福本です」
麻生太郎
「福本？うん」
産経新聞（福本）
「あの、北朝鮮の拉致事件に関してお尋ねします。政府は今まで、北朝鮮に誠意のある対応がなければ、厳しい対応で挑むというようなことをコメントされてますけど、早期の制裁発動に関して大臣は賛成でしょうか、反対でしょうか。それから、もし賛成であれば、どの段階になったら発動すべきだとお考えですか？」
麻生太郎
「あ～、それは一概に言えませんね。あの、日朝の話ですよね。これは、経済制裁をというのは、アメとムチの話とか、対話と圧力とか、これまでいろんな表現がされてきてると思いますが、その中からいけば、そりゃ少なくとも隣の国にあって、少なくとも日本人を拉致したという犯罪を国家元首が認めるという例は、過去になかったと思うんですね。国家の犯罪を国家元首が認めたという例は過去に、僕の知ってる範囲ではないんですが、そういった事態が起きてるという状況を踏まえて、その国と話をしていく時にはきちんとした対話というものと同時に、いろんな意味で、少なくとも核爆弾等々を持とうという意欲を全然隠さないという、かつ、それを移動させるミサイルという技術開発というものに熱心なところ、というのが隣りにあるという事態は、日本の国防を考える上では、これ絶対に無視、看過できないところだと思いますよ。そういった意味では、私どもとしては国民を守るという最大、最低限の国家としての義務がありますので、私どもとしては日朝というものに関しては、何となくずるずる、ずるずるということは望まないのであって、そういった意味では、対話と圧力という話が出てくるのは当然なんだと思いますが、いつのタイミングでどうやるというところは、いま私に聞かれてもそれを答える資料を持ちません」

東京新聞（西田）
「東京新聞の西田と申しますけれども、あの、ポスト小泉の関連の話が先ほど出ましたが、改革への手腕を発揮するのがなかなか難しいポストだと思うんですが、その点については、お伺いできますか？」
麻生太郎
「質問の意味がちょっとよくわからないんですが」
東京新聞（西田）
「改革をですね……」
麻生太郎
「外務大臣は向かないポストだと言いたいわけ？」（会場笑い）
東京新聞（西田）
「なかなか改革競争をするのは難しいんじゃないかと思うんですが……」
麻生太郎
「改革競争、あー、改革競争ね。改革競争はこの４年間やらさせていただきましたから。少なくとも、できないできないと言われた三位一体も、東京新聞ではできないことになってましたけど、できましたしね。いろんな意味でできないといったことはだいたい、この４年の間、政調会長の時、いろんな改革というのはけっこうできたと思いますんで、その改革だけが、と言われるんだったら、あなたの希望通りになるかもしれませんけれども、外務で即改革と言われても、なかなかそんな簡単に右から左に改革できるような……、国同士の話ですから、省同士の話とか、そういうのと少しわけが違うと思いますんで、そんな簡単な問題ではないと思ってますから、今のご質問に対して言わせていただけりゃあ、たぶんそういった改革というのの、改革の内容が国内の改革というんだったら、そりゃ向いてないです」

　麻生さん、全体的にすごく強気でＧＪ！中韓に対してもその調子でよろしくお願いしますね。
　（北への制裁の質問では「圧力」で押し切ってくれなかったのが、ちと残念ですが）
　東京新聞も例のＡ級戦犯を絡めた靖国問題については、麻生さんには怖くて訊けなかったんだと思われ(^_^;
　
・・・・・・・・・・

　それにしても、なぜ拉致問題を担当する特命担当大臣を設置しないんでしょうか。だいぶ前から言われてることなのに。

　この27日には、国連人権委員会のウィティット特別報告者が、国連総会第３委員会（社会、人道問題）で北朝鮮に関する人権状況報告を行いました。その中でウィティット氏は日本人拉致被害者に言及、北朝鮮に「効果的かつ迅速に」対応するよう要請しました。

　同日、同委員会でビチット・マンターポーン特別報告者（タイ・チュラロンコン大教授）は、日本が横田めぐみさんら多くの拉致被害者が生存しているとして、早期の帰国を北朝鮮に求めていることについて、「迅速かつ効果的」に回答するよう北朝鮮側に要求しました。

　国連加盟191カ国で構成される総会の場で、このように拉致問題が本格的に討議されたのは初めてのことで、北朝鮮にとっては相当のプレッシャーになったはずです。

　また今週には、欧州連合（ＥＵ）が北朝鮮の人権状況改善を促すため、国連総会第３委員会に決議案を提出することが決まっています。
　北朝鮮を名指しして日本人を含む外国人の拉致を非難する決議案が総会に提出されるのは初めてのことです。
　法的拘束力こそないものの、これまで３年連続採択された北朝鮮非難決議よりも政治的にはるかに重みがあり、採択されれば拉致問題解決に向けた国際世論の広がりが期待できるそうです。

　このように国際的にも拉致解決に向けて気運が高まってきているというのに、当事国である日本はいったい何をしてるんでしょうか。
　今こそ日本は拉致解決に強い意欲を示すべき時でしょう。つーか、このタイミング逃したらかなり痛いですよ。当事国である日本の“やる気”が感じられなかったら、国際社会も引いちゃいますよ。
　時期的に経済制裁発動が無理だと言うなら、せめて担当大臣を設けるぐらいしなさいよ。

　また、「（北朝鮮人権問題を担当する）レフコウィッツ米大統領特使に相当する専門部署や特使が日本にも必要という意見が米政府内に多い」ということで、家族会、救う会が近く日本政府に「北朝鮮の専門官」を要請する予定だそうですが、こんなもんね、家族会に言われるまでもなく、日本政府が自発的に作らなあかんでしょ。
　少なくとも2002年10月17日（金正日が拉致を認めた日）の翌日にはもう、「作ります」って言ってないとおかしいっちゅーねん。

参考記事：
　横田さんらの安否回答を　国連総会で拉致を初討議
　日本人拉致を非難　国連総会決議案判明
　北朝鮮問題“専門官”を　家族会ら政府に要請へ

参考するに値しないＢ級記事（？）：
　＜北朝鮮副局長＞「過去の清算」で日本批判　「拉致と同列」
　媚北派の和田春樹東大名誉教授が宋日昊と会談。……もうあんた北に亡命しなよ。

・・・・・・・・・・

■韓国メディア、安倍・麻生氏の起用を強く批判

　さっそく朝日新聞、いや韓国が批判してますな。麻生さんのお父さんまで批判するってのがいかにも韓国らしい。
　中国は福田さんが入閣しなかったことにもガッカリしてるようです。

　あと↓こういうのもあった。何で今日なの？偶然？
　麻生外相に抗議文郵送　一民族発言でウタリ協会

　明日の朝日社説は安倍・麻生批判で決まりか？
　タイトルはズバリ「内閣改造～アジア外交は大丈夫か」？！

　中身はこんなふう？
　「小泉首相の靖国参拝などを巡り、いま日中・日韓関係は厳しい状況にある。中国、韓国に対して強硬な安倍氏を官房長官に、麻生氏を外務大臣に据えたことで、早くも両国からは批判の声が出ている。さらなる関係悪化が懸念される」

　ちなみに麻生氏の「創氏改名は朝鮮人が希望してしたこと」という発言、ご存知ない方もいらっしゃるかもしれないので、紹介しときます。

　「歴史認識を一緒にしようといっても、隣の国と一緒になるわけがない。たとえば朝鮮人の創氏改名の話。日本が満州国をやる前に創氏改名の話が出たことは一回もない。しかし、当時、朝鮮の人たちが日本のパスポートをもらうと名前のところにキンとかアンとか書いてあり「朝鮮人だな」と言われた。仕事がしにくかった。だから名字をくれ、といったのがそもそもの始まりだ」

　この麻生氏の発言については面白いオチというかエピソードがあります。こちらをご覧下さい。
　もちろん麻生氏は間違ったことは言ってません。有名サイト「大日本史番外編朝鮮の巻」からこちらの項目をどうぞ。

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 00:19 | 政治 | comments (28) | trackback (9)

UP △

ぼやきくっくり

時事ネタぼやきです。報道番組やワイドショーへのツッコミも。