「ムーブ！」金大中事件真相判明に日韓政府困惑
今日も最後に細切れぼやきがあります。
まずは久々、「ムーブ！」の起こしを。
■10/29放送「ムーブ！」
10月24日、韓国国家情報院の真相調査委員会が、金大中事件は韓国中央情報部（ＫＣＩＡ）の組織的な犯行だったとする報告書を発表しました。
が、韓国側は謝罪するどころか、逆に「日本が悪いんだ」と主張。日本はどうすべきなのか。重村智計教授の解説です。
細かい相づちはカット、言葉尻など曖昧な箇所もありますが、それ以外はほぼ完璧……と言いたいんですが、重村さんの喋りが聞きとれなかったり、複数の人が喋ってる場面も多いので、そのあたりは多少あやふやです。
画像は“元祖たか”さんがUPして下さった映像から、キャプチャさせていただきました（いつもありがとうございます）。
各画像をクリックすると、新規画面で拡大します。
内容紹介ここから____________________________
まずは久々、「ムーブ！」の起こしを。
■10/29放送「ムーブ！」
金大中事件真相判明に日韓政府困惑
10月24日、韓国国家情報院の真相調査委員会が、金大中事件は韓国中央情報部（ＫＣＩＡ）の組織的な犯行だったとする報告書を発表しました。が、韓国側は謝罪するどころか、逆に「日本が悪いんだ」と主張。日本はどうすべきなのか。重村智計教授の解説です。
細かい相づちはカット、言葉尻など曖昧な箇所もありますが、それ以外はほぼ完璧……と言いたいんですが、重村さんの喋りが聞きとれなかったり、複数の人が喋ってる場面も多いので、そのあたりは多少あやふやです。
画像は“元祖たか”さんがUPして下さった映像から、キャプチャさせていただきました（いつもありがとうございます）。
各画像をクリックすると、新規画面で拡大します。
内容紹介ここから____________________________
…………………………ＶＴＲ開始…………………………
【1973年8月8日】
後に韓国大統領となる金大中氏が東京都内のホテルで拉致され、5日後にソウルで発見された、いわゆる金大中事件。
解放直後の金大中氏
「（犯人は）非常にこう、あの、訓練された、そういう組織だと」（日本語で）
事件から34年。
先週、事件の調査報告書が公表されました。
報告書は、事件は“韓国中央情報部の犯行”と断定。
その上で政治決着を図った日本政府をこう批判したのです。
「日本は捜査終結に協力し、事件の“真相隠蔽”に関与した」
国家犯罪を暴かれた韓国と、その隠蔽に協力した日本。
事件の謝罪をめぐって、日韓両政府に亀裂が見え始めました。
金大中事件の真相が生んだ日韓対立の行方を、重村先生に伺います。
…………………………ＶＴＲ終了…………………………
堀江政生（キャスター・進行役）
「いわゆる金大中事件について、もう34年前のことですね、で、先週、韓国の調査委員会が事件について、韓国の情報機関による犯罪だということで断定しまして、調査結果を公表したわけなんです。ただ、まあ、この謝罪という形をめぐりまして、日韓両政府で非難合戦が起きてますね」
重村智計
「ええ、あの、ま、今なぜかというのは、金大中さんは自分が大統領だったんですから、本来なら大統領の時にはっきりさせればよかったんですが、どうしてしなかったのかという疑問が残るんですね」
堀江政生
「ちなみに今日は金大中さんは大阪にいるらしいですね」
重村智計
「ああ、○○（聞きとれず）に来られてる」
堀江政生
「さて、34年前の事件を振り返りましょう」
…………………………ＶＴＲ開始…………………………
1973年8月8日、東京のホテルグランドパレス。
金大中氏は2212号室で、韓国の民主統一党の党首と会談していました。
会談後、部屋を出たところを何者かに襲われ、麻酔剤で昏睡状態にされた上で拉致。
金氏は大阪港に連れて行かれ、船で韓国に運ばれました。
そして拉致から5日後、金氏はソウルの自宅近くで発見されました。
事件当時、韓国は朴大統領による軍事政権時代。
金氏は民主化運動のリーダーとして朴体制を批判していたことから、事件は朴大統領が韓国情報部を使って、金大中氏の暗殺を狙ったのではないかと言われました。
さらにその後の捜査で、部屋から在日韓国大使館員の指紋が検出され、外交問題に発展します。
しかし11月に開かれた日韓首脳会談で外交的決着が図られ、事件の真相は歴史の闇に消えてしまいました。
…………………………ＶＴＲ終了…………………………
堀江政生
「えー、調査報告までの経過を確認しておきます」
関根友実（進行役）
「はい。1973年8月8日に、金大中氏が東京にあるホテルグランドパレスで拉致され、その5日後ソウルで解放されます。そして1年経った74年の8月、韓国政府はこの事件に関する捜査を打ち切りました。そこから30年後の2005年の2月になって、盧武鉉大統領が軍事政権時の事件の再調査を表明したんです。そこで大学教授や弁護士ら7人の真相究明委員会が設置されました。関係者実に約30人から数十回に及ぶ聞き取り調査が行われたんです」
堀江政生
「再調査の主なポイントは3つありまして、まずＫＣＩＡ、中央情報部の犯行なのかどうか。そして朴正煕大統領の指示はあったのかどうか。さらには日韓政府の外交的決着をした、これの是非はどうだったのかということなんですが、まず1番と2番についての調査結果を見て行きましょう」
関根友実
「はい。まず報告書は韓国中央部が作成した“ＫＴ工作計画書”に基づく組織的犯行であると断定しています」
重村智計
「ＫＴっていうのは金大中さんのイニシャルを取ってるんですね」
関根友実
「なるほど。そして実行犯は中央情報部、ＫＣＩＡの李厚洛（イ・フラク）部長が指示をし、ＫＣＩＡ工作員24人が、大使館員3人と関与してるということなんですね。そして犯行なんですが、暗殺計画が進められたが途中で断念されたとされています」
堀江政生
「これ、韓国政府の犯行を認めたわけなんですが、韓国ではこれ、どういう評価なんですか」
重村智計
「韓国ではもともとこの当時はですね、報道させなかった」
堀江政生
「そうなんですね」
重村智計
「ですから、いわゆる軍事政権が倒れた後の政権になって、その、事件についていろいろ言われたんですが、その、もともとのＫＣＩＡがですね、認めない。つまり政府機関が認めない。認めたくないから」
関根友実
「軍事政権下だったから報道も完全に……」
重村智計
「できなかった。その後民主化してもですね、やはりその、ＫＣＩＡ、今、ま、情報院と言いますけど、そこがやっぱり自分たちの責任になるの嫌だから、なかなか認めない。で、事実関係を明らかにしなかったんです」
堀江政生
「なるほど。では、朴正煕大統領の指示についてはどうだったんでしょうか」
関根友実
「はい。朴正煕大統領の指示を立証する証拠がなかったとしながらも、この李部長の発言は、『私がやりたくてやっているのではない…』と発言していたことや、事件後に朴大統領は関係者を処罰しなかったこと、これらのことから、少なくとも朴大統領による“黙示的な承認”はあったと結論づけました」
重村智計
「これはですね、あの、新聞記者的な取材の基本からするとですね、今の政権はいわゆる左翼政権、朴正煕さんに非常に批判的な政権ですね。そういう人たちが、もし少しでも可能性があれば、やったと断定しないといけないんですよ。で、断定できなかったというのは、やはりどうもそういう可能性の方が少なかったということ」
一同
「ああ……（納得）」
重村智計
「それからもう一つはＫＣＩＡの李厚洛さん。今回はいわゆる聞き取りができてない。ま、病状が悪いということなんですね。ですからこの辺は、それはまあこういう言い方はたぶんしたんでしょ。やりたくてやったんじゃないという。自分の保身という可能性が多い」
堀江政生
「我々はまあ、いかにも軍事政権だし、この人（朴大統領）の指示がなきゃ何も動かなかったんじゃないかと思うけれども、そうではない可能性もあると」
重村智計
「じゃあもし、そういう朴正煕大統領の指示が間違いないということであれば、もっと前の政権、金泳三政権なり、金大中政権でも、民主化した時の政権でもっとはっきりすべきなんですね。それで実は私、ソウルの特派員の時に、この当時の東京の公使、安企部ってまあ当時のＫＣＩＡの公使やってた人と、インタビューしたことが何回かあるんですがね。彼に、君、やったんだろう？知ってたんだろう？と聞いたら、いや、もう自分はね、朴正煕大統領にもう、何でこんなことやったんだと聞いたと。自分はやってないんだ、自分は抑えたんだと。で、大統領が許可するわけはないと、抑えたんだと。で、その後ソウルに帰ってきて大統領に直接会って聞いたんだけどね、大統領は、絶対に自分はやってないと言ってる……」
堀江政生
「そうすると、周りのごますりみたいなのがやった可能性が……」
重村智計
「結局ね、これ、あれなんです。当時、金大中さんはですね、日本とアメリカで亡命政権を作るんではないかと言われてて、その亡命政権を阻止しないとですね、ＫＣＩＡの部長はもうクビなんですよ。それを何としても止めようと思って、○○（聞きとれず）忠誠でやったんですね。で、あと、責任は、直後には責任問われてないんですが、後でみんなクビになって、いろいろ問題になって、李厚洛さんはですね、海外に逃げて、もし自分を殺したり、あれするようなことがあったら全部ばらすと、こういう脅しをかけたと言われてる（笑）」
宮崎哲弥
「重村さんね、この調査自体がね、非常に私はやっぱり政治的な思惑をもって、ま、あえてありていに推測を交えて言うならば、盧武鉉政権の親日狩り、親日派狩りキャンペーンの一環ではないか、あるいはハンナラ党に対する攻撃なんではないかという気がする……」
重村智計
「これは、今回はですね、これだけではなくて、○○（聞きとれず）関係の3件、発表されてる。全部、ま、基本的に言うと大統領選挙絡みです」
堀江政生
「そのあたり含めて、じゃ、次行きましょうか。問題になってるのは外交的決着、これ日韓政府の間でありましたけども、これの是非です。こんな結論を出しました。『日本政府は韓国政府の捜査終結に協力し、事実隠蔽に関与した。真相を究明できない結果を招いた責任があり、深い遺憾の意を表明する』というふうに、真相究明委員会の調査報告書には書いてあるということで、日本に対して、ま、批判的であるということですね。では当時の事件の決着です」
重村智計
「これはまあこう言われても仕方がない状況、部分はあるんですね」
関根友実
「実は事件の現場から、金東雲（キム・ドンウン）駐日韓国大使館の一等書記官の指紋が検出されたんですね。これに関して日本の警視庁は金東雲氏の出頭を、韓国政府に対し要求しました。しかしながら韓国政府は、外交特権を理由にそれを拒否したんです。これに対しては日本で韓国批判が高まって、外交問題に発展していきました」
関根友実
「ところが1973年の11月、日韓首脳会談で、田中角栄総理が『これでパーにしよう』として、第1次の政治決着が図られました。さらに75年になって、韓国政府が金書記官の不起訴を決定し、当時の宮沢外務大臣は『事件は終結した』として、第2次政治決着が図られたんです」
堀江政生
「ま、だからこの外交決着についての批判をしてるわけなんですが、重村先生はその背景をこういうふうにおっしゃいます」
堀江政生
「『盧武鉉大統領が、12月の大統領選に向けて韓国の反日感情を高めるため、日本をターゲットにしている』」。ま、選挙に利用しようじゃないかと、こういう腹ですね」
重村智計
「ま、この事件に対する日本の対応ははっきりすべきなんですが、韓国側の意図はこれ、本来もう去年の夏で調査結果は終わってたんで、去年発表してもよかったんです。1年延ばしたのは、結局、野党の候補が朴槿恵（パク・クネ）さんていう女性がなるんではないかと。朴槿恵さんは朴正煕大統領の娘さんですから。結局、今回の事件で朴正煕さんが悪いんだと。で、結局、朴槿恵さんというのはその、独裁者の娘だということで、朴槿恵さん攻撃に使う予定で持ってたんじゃないかということなんですね」
関根友実
「ただ、予備選で朴槿恵候補は落選してしまいましたよね」
重村智計
「ええ、落選して、これには使えなくなったんで、どっか別の使い方をしなきゃいけないと」
関根友実
「となると、新たな狙いは何でしょうか」
重村智計
「これは、この文書でですね、かなり日本を挑発してるんですね（笑）。『日本が悪いんだ』と。『この事件を解決しなかった』と。『だから日本に謝罪する必要はないんだ』と、こういう言い方。日本は『謝罪しろ』と、それから『犯人を引き渡せ』と、こう言いました。そうすると、韓国の中で『そんな必要はない』って、反日運動、反日感情を高めて……」
関根友実
「もちろんこういうふうに日本を批判されると、日本政府は反発しますよね。反発すると韓国内でまた反日感情が煽られる、と……」
重村智計
「それでまあ、反日運動を盛り上げて大統領選挙に突っ込もうという、一つの計算があったんだろうと思われますね」
関根友実
「反日感情を高めたら、大統領選で与党が有利に……」
重村智計
「与党が有利。前回は反米運動で与党が有利になった。で、今回は反日感情で……」
堀江政生
「では、日本政府の反応なんですが……」
関根友実
「はい。外務省の坂場三男報道官なんですが、『責任が日本にあるとの説明は受け入れられない』と断固批判しています。一昨日の読売新聞なんですが、『韓国の遺憾表明拒否』『日本政府、謝罪求める声強く』と出ているんですが、一昨日、韓国の柳駐日大使が高村外務大臣に遺憾の意を表明する予定を示したんです。しかしながら、外務省はこの柳駐日大使の訪問を拒否しました。遺憾の意ではなくて『韓国からの正式な謝罪がないため』だとしています」
重村智計
「そうですね。これはま、日本政府としては当然なんで。実は韓国語でですね、『遺憾である』というのは『残念』なんですが、『遺憾に思う』というと『ごめんなさい』という意味なんです。そこの言葉の違いをちょっと韓国側が利用しようとしてるところが……」
一同
「ああ……」
関根友実
「『遺憾に思う』だったら謝ってる……」
重村智計
「『遺憾に思う』だったら韓国語では『ごめんなさい』と、謝ったことになる」
堀江政生
「では、一方で韓国政府なんですが、強硬姿勢を見せているようです。えー、これは韓国の調査委員会が日本を非難しているということなんですね。『金大中事件「自国民をだました」』とあります」
関根友実
「はい。真相究明委員会の安委員長なんですが、『日本政府は政治決着で日本国民をだました』と言いました。日本の謝罪要求の動きに対して、『日本政府は韓国の関与を知っていた。再び外交問題にすべきではない』と強く批判しているんですね」
重村智計
「これは、この委員長というのは民間人ですね。ですから政府の人ではないんです。まあその立場を利用して、かなりこう日本を挑発してる。日本が怒ると『日本はひどいじゃないか』という。だからこれに対してやっぱり日本は、それは対応悪かったのはごめんね、だけどまあはっきりしましょう、と。ですから、誰がやったのか、で、主権侵害を認めなさい、謝罪しなさいと。さらに犯人をですね、日本側に引き渡すなり、調査させなさいと言うべきなんですね」
堀江政生
「えー、福田総理です」
関根友実
「福田総理は『韓国政府がどういうふうにするか見ていきたい』と、静観をしています。謝罪は特に要求するつもりはないようなんですが」
堀江政生
「はい。重村先生としてはやはり、『日本が騒げば騒ぐほど盧武鉉大統領に利用されることになる。正式な書類を待って、謝罪と犯人引き渡しをもとめるべき』だと」
重村智計
「そうですね。まだ正式な書類を日本側に渡してないんですよ。だから報告書を発表しただけですね。ですから正式な書類を、公式な書類をほしいと。それをはっきり調べた上で、やっぱり主権侵害だと。で、謝罪すべきだと。それからその犯人、関係した犯人はやっぱり引き渡すなり、捜査をさせてくれということをはっきり言わないといけません」
堀江政生
「何でしかし、宮崎さん、何でそれをはっきり言えないんですかね」
関根友美
「ね、福田さん……」
宮崎哲弥
「まあ一つには盧武鉉政権に対する配慮というのがあるのかもしれませんけれど、まあね、その、私は究明委員会の主張というのは全く認めませんけれども、現実問題としてこれは、重村さんよくご存知の通り、朴政権、軍事政権と日本の保守政界の間にある種の闇の関係があったというのは事実なわけで、で、福田総理なんか、そのことご存知のはずですから、こちら側にもやましさがあるということなんじゃないですかね」
重村智計
「まあでもやはり正しいことは正しいと……」
宮崎哲弥
「もちろん。そこは、その最低限は要求すべきですね」
勝谷誠彦
「人の家の中に土足で踏み込んで、人を連れて出て行ったんだから」
宮崎哲弥
「ありえない。それは拉致と同じですからね」
勝谷誠彦
「だからその通り、拉致と同じなんですよ。だから北朝鮮に対して強い態度に出るんだったら、これに対しても強い態度に出ないと、統一性がなくなっちゃうからね」
宮崎哲弥
「そうです」
堀江政生
「重村先生、ありがとうございました」
____________________________内容紹介ここまで
日本の主権を侵害しておいて、「日本が悪い」「日本への謝罪は必要ない」と開き直る韓国。私たちはもっと怒るべきでしょう(-.-#)
そんな私たちの怒りを、盧武鉉ごときの保身（大統領選で勝利すること）に利用されるのは御免被りたいですが、しかしそれはそれ、これはこれ。
日本政府はやっぱり主張すべきはきっちり主張してほしいです。でないと後々までなめられる。
・・・・・・・・・・・細切れぼやき・・・・・・・・・・・
■「お気楽くっくり」更新済
ドラマ「HEROS」について。
別に「ヤッター」でなくて「バンザイ」でもよかったと思うんですが。
■李登輝氏訪日めぐり日中神経戦（産経10/27）
・独中関係に溝 独首相とダライ・ラマ１４世の会談で（産経10/29）
中国、恐るるに足りず。
でも“親中派”の福田首相は早くもなめられてる模様(T^T)
ま、とにかく全文読んでみて下さい。ためになりますから。
■守屋氏「ゴルフ接待は計２００回超」、退職金返納を検討（読売10/29）
友だちとゴルフしたり麻雀したり旅行に行ったりするのはまあ普通ですよ。でも料金を相手に一方的に払わせたり偽名を使ってゴルフする（させる）ような関係が、果たして「友だち」と呼べるのでしょうか？（ベタな疑問ですみません）
真相を明らかにするには、山田洋行の宮崎元伸・元専務はじめ関係者全員を証人喚問するしかないんじゃないですか？
ただ、早く給油活動を再開させるべきという見地からすれば、こんなことやってる場合か？とも思いますが。
■人権擁護法案提出の動き再燃 法相が強い意欲（産経10/28）
はぁ？選挙に有利！？逆でしょ逆！！
「自民党が人権擁護法案を通せば、次の選挙で自民党には絶対投票しません！」って、自民党にメール送っておきました。
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★ご面倒でなければこちらも→
________________________________________________
★トラックバックを下さる方へ
サーバー不調につき、トラックバックを送信してすぐに反映されない場合、こちらで受信できていない可能性大ですので、もう一度送信なさって下さい。それでも反映されない場合は、コメント欄にURLを書き込んでトラックバックの代用として下さい。あるいはミラーブログの方にトラックバックを送信なさって下さい。お手数をおかけしますが宜しくお願いします。なお、営利目的、アダルト、エントリー内容と無関係なトラックバックは削除させていただきます。
★コメント（投稿）を下さる方へ
初めてコメント下さる方は、こちらのガイドラインに一度目を通されてから宜しくお願いします。
【1973年8月8日】
後に韓国大統領となる金大中氏が東京都内のホテルで拉致され、5日後にソウルで発見された、いわゆる金大中事件。
解放直後の金大中氏「（犯人は）非常にこう、あの、訓練された、そういう組織だと」（日本語で）
事件から34年。先週、事件の調査報告書が公表されました。
報告書は、事件は“韓国中央情報部の犯行”と断定。
その上で政治決着を図った日本政府をこう批判したのです。
「日本は捜査終結に協力し、事件の“真相隠蔽”に関与した」
国家犯罪を暴かれた韓国と、その隠蔽に協力した日本。
事件の謝罪をめぐって、日韓両政府に亀裂が見え始めました。
金大中事件の真相が生んだ日韓対立の行方を、重村先生に伺います。
…………………………ＶＴＲ終了…………………………
堀江政生（キャスター・進行役）
「いわゆる金大中事件について、もう34年前のことですね、で、先週、韓国の調査委員会が事件について、韓国の情報機関による犯罪だということで断定しまして、調査結果を公表したわけなんです。ただ、まあ、この謝罪という形をめぐりまして、日韓両政府で非難合戦が起きてますね」
重村智計
「ええ、あの、ま、今なぜかというのは、金大中さんは自分が大統領だったんですから、本来なら大統領の時にはっきりさせればよかったんですが、どうしてしなかったのかという疑問が残るんですね」
堀江政生
「ちなみに今日は金大中さんは大阪にいるらしいですね」
重村智計
「ああ、○○（聞きとれず）に来られてる」
堀江政生
「さて、34年前の事件を振り返りましょう」
…………………………ＶＴＲ開始…………………………
1973年8月8日、東京のホテルグランドパレス。金大中氏は2212号室で、韓国の民主統一党の党首と会談していました。
会談後、部屋を出たところを何者かに襲われ、麻酔剤で昏睡状態にされた上で拉致。
金氏は大阪港に連れて行かれ、船で韓国に運ばれました。
そして拉致から5日後、金氏はソウルの自宅近くで発見されました。
事件当時、韓国は朴大統領による軍事政権時代。
金氏は民主化運動のリーダーとして朴体制を批判していたことから、事件は朴大統領が韓国情報部を使って、金大中氏の暗殺を狙ったのではないかと言われました。
さらにその後の捜査で、部屋から在日韓国大使館員の指紋が検出され、外交問題に発展します。
しかし11月に開かれた日韓首脳会談で外交的決着が図られ、事件の真相は歴史の闇に消えてしまいました。…………………………ＶＴＲ終了…………………………
堀江政生
「えー、調査報告までの経過を確認しておきます」
関根友実（進行役）「はい。1973年8月8日に、金大中氏が東京にあるホテルグランドパレスで拉致され、その5日後ソウルで解放されます。そして1年経った74年の8月、韓国政府はこの事件に関する捜査を打ち切りました。そこから30年後の2005年の2月になって、盧武鉉大統領が軍事政権時の事件の再調査を表明したんです。そこで大学教授や弁護士ら7人の真相究明委員会が設置されました。関係者実に約30人から数十回に及ぶ聞き取り調査が行われたんです」
堀江政生「再調査の主なポイントは3つありまして、まずＫＣＩＡ、中央情報部の犯行なのかどうか。そして朴正煕大統領の指示はあったのかどうか。さらには日韓政府の外交的決着をした、これの是非はどうだったのかということなんですが、まず1番と2番についての調査結果を見て行きましょう」
関根友実「はい。まず報告書は韓国中央部が作成した“ＫＴ工作計画書”に基づく組織的犯行であると断定しています」
重村智計
「ＫＴっていうのは金大中さんのイニシャルを取ってるんですね」
関根友実
「なるほど。そして実行犯は中央情報部、ＫＣＩＡの李厚洛（イ・フラク）部長が指示をし、ＫＣＩＡ工作員24人が、大使館員3人と関与してるということなんですね。そして犯行なんですが、暗殺計画が進められたが途中で断念されたとされています」
堀江政生
「これ、韓国政府の犯行を認めたわけなんですが、韓国ではこれ、どういう評価なんですか」
重村智計
「韓国ではもともとこの当時はですね、報道させなかった」
堀江政生
「そうなんですね」
重村智計
「ですから、いわゆる軍事政権が倒れた後の政権になって、その、事件についていろいろ言われたんですが、その、もともとのＫＣＩＡがですね、認めない。つまり政府機関が認めない。認めたくないから」
関根友実
「軍事政権下だったから報道も完全に……」
重村智計
「できなかった。その後民主化してもですね、やはりその、ＫＣＩＡ、今、ま、情報院と言いますけど、そこがやっぱり自分たちの責任になるの嫌だから、なかなか認めない。で、事実関係を明らかにしなかったんです」
堀江政生
「なるほど。では、朴正煕大統領の指示についてはどうだったんでしょうか」
関根友実「はい。朴正煕大統領の指示を立証する証拠がなかったとしながらも、この李部長の発言は、『私がやりたくてやっているのではない…』と発言していたことや、事件後に朴大統領は関係者を処罰しなかったこと、これらのことから、少なくとも朴大統領による“黙示的な承認”はあったと結論づけました」
重村智計
「これはですね、あの、新聞記者的な取材の基本からするとですね、今の政権はいわゆる左翼政権、朴正煕さんに非常に批判的な政権ですね。そういう人たちが、もし少しでも可能性があれば、やったと断定しないといけないんですよ。で、断定できなかったというのは、やはりどうもそういう可能性の方が少なかったということ」
一同
「ああ……（納得）」
重村智計
「それからもう一つはＫＣＩＡの李厚洛さん。今回はいわゆる聞き取りができてない。ま、病状が悪いということなんですね。ですからこの辺は、それはまあこういう言い方はたぶんしたんでしょ。やりたくてやったんじゃないという。自分の保身という可能性が多い」
堀江政生
「我々はまあ、いかにも軍事政権だし、この人（朴大統領）の指示がなきゃ何も動かなかったんじゃないかと思うけれども、そうではない可能性もあると」
重村智計
「じゃあもし、そういう朴正煕大統領の指示が間違いないということであれば、もっと前の政権、金泳三政権なり、金大中政権でも、民主化した時の政権でもっとはっきりすべきなんですね。それで実は私、ソウルの特派員の時に、この当時の東京の公使、安企部ってまあ当時のＫＣＩＡの公使やってた人と、インタビューしたことが何回かあるんですがね。彼に、君、やったんだろう？知ってたんだろう？と聞いたら、いや、もう自分はね、朴正煕大統領にもう、何でこんなことやったんだと聞いたと。自分はやってないんだ、自分は抑えたんだと。で、大統領が許可するわけはないと、抑えたんだと。で、その後ソウルに帰ってきて大統領に直接会って聞いたんだけどね、大統領は、絶対に自分はやってないと言ってる……」
堀江政生
「そうすると、周りのごますりみたいなのがやった可能性が……」
重村智計
「結局ね、これ、あれなんです。当時、金大中さんはですね、日本とアメリカで亡命政権を作るんではないかと言われてて、その亡命政権を阻止しないとですね、ＫＣＩＡの部長はもうクビなんですよ。それを何としても止めようと思って、○○（聞きとれず）忠誠でやったんですね。で、あと、責任は、直後には責任問われてないんですが、後でみんなクビになって、いろいろ問題になって、李厚洛さんはですね、海外に逃げて、もし自分を殺したり、あれするようなことがあったら全部ばらすと、こういう脅しをかけたと言われてる（笑）」
宮崎哲弥
「重村さんね、この調査自体がね、非常に私はやっぱり政治的な思惑をもって、ま、あえてありていに推測を交えて言うならば、盧武鉉政権の親日狩り、親日派狩りキャンペーンの一環ではないか、あるいはハンナラ党に対する攻撃なんではないかという気がする……」
重村智計
「これは、今回はですね、これだけではなくて、○○（聞きとれず）関係の3件、発表されてる。全部、ま、基本的に言うと大統領選挙絡みです」
堀江政生「そのあたり含めて、じゃ、次行きましょうか。問題になってるのは外交的決着、これ日韓政府の間でありましたけども、これの是非です。こんな結論を出しました。『日本政府は韓国政府の捜査終結に協力し、事実隠蔽に関与した。真相を究明できない結果を招いた責任があり、深い遺憾の意を表明する』というふうに、真相究明委員会の調査報告書には書いてあるということで、日本に対して、ま、批判的であるということですね。では当時の事件の決着です」
重村智計
「これはまあこう言われても仕方がない状況、部分はあるんですね」
関根友実「実は事件の現場から、金東雲（キム・ドンウン）駐日韓国大使館の一等書記官の指紋が検出されたんですね。これに関して日本の警視庁は金東雲氏の出頭を、韓国政府に対し要求しました。しかしながら韓国政府は、外交特権を理由にそれを拒否したんです。これに対しては日本で韓国批判が高まって、外交問題に発展していきました」
関根友実「ところが1973年の11月、日韓首脳会談で、田中角栄総理が『これでパーにしよう』として、第1次の政治決着が図られました。さらに75年になって、韓国政府が金書記官の不起訴を決定し、当時の宮沢外務大臣は『事件は終結した』として、第2次政治決着が図られたんです」
堀江政生
「ま、だからこの外交決着についての批判をしてるわけなんですが、重村先生はその背景をこういうふうにおっしゃいます」
堀江政生「『盧武鉉大統領が、12月の大統領選に向けて韓国の反日感情を高めるため、日本をターゲットにしている』」。ま、選挙に利用しようじゃないかと、こういう腹ですね」
重村智計
「ま、この事件に対する日本の対応ははっきりすべきなんですが、韓国側の意図はこれ、本来もう去年の夏で調査結果は終わってたんで、去年発表してもよかったんです。1年延ばしたのは、結局、野党の候補が朴槿恵（パク・クネ）さんていう女性がなるんではないかと。朴槿恵さんは朴正煕大統領の娘さんですから。結局、今回の事件で朴正煕さんが悪いんだと。で、結局、朴槿恵さんというのはその、独裁者の娘だということで、朴槿恵さん攻撃に使う予定で持ってたんじゃないかということなんですね」
関根友実
「ただ、予備選で朴槿恵候補は落選してしまいましたよね」
重村智計
「ええ、落選して、これには使えなくなったんで、どっか別の使い方をしなきゃいけないと」
関根友実
「となると、新たな狙いは何でしょうか」
重村智計「これは、この文書でですね、かなり日本を挑発してるんですね（笑）。『日本が悪いんだ』と。『この事件を解決しなかった』と。『だから日本に謝罪する必要はないんだ』と、こういう言い方。日本は『謝罪しろ』と、それから『犯人を引き渡せ』と、こう言いました。そうすると、韓国の中で『そんな必要はない』って、反日運動、反日感情を高めて……」
関根友実
「もちろんこういうふうに日本を批判されると、日本政府は反発しますよね。反発すると韓国内でまた反日感情が煽られる、と……」
重村智計
「それでまあ、反日運動を盛り上げて大統領選挙に突っ込もうという、一つの計算があったんだろうと思われますね」
関根友実
「反日感情を高めたら、大統領選で与党が有利に……」
重村智計
「与党が有利。前回は反米運動で与党が有利になった。で、今回は反日感情で……」
堀江政生
「では、日本政府の反応なんですが……」
関根友実「はい。外務省の坂場三男報道官なんですが、『責任が日本にあるとの説明は受け入れられない』と断固批判しています。一昨日の読売新聞なんですが、『韓国の遺憾表明拒否』『日本政府、謝罪求める声強く』と出ているんですが、一昨日、韓国の柳駐日大使が高村外務大臣に遺憾の意を表明する予定を示したんです。しかしながら、外務省はこの柳駐日大使の訪問を拒否しました。遺憾の意ではなくて『韓国からの正式な謝罪がないため』だとしています」
重村智計
「そうですね。これはま、日本政府としては当然なんで。実は韓国語でですね、『遺憾である』というのは『残念』なんですが、『遺憾に思う』というと『ごめんなさい』という意味なんです。そこの言葉の違いをちょっと韓国側が利用しようとしてるところが……」
一同
「ああ……」
関根友実
「『遺憾に思う』だったら謝ってる……」
重村智計
「『遺憾に思う』だったら韓国語では『ごめんなさい』と、謝ったことになる」
堀江政生「では、一方で韓国政府なんですが、強硬姿勢を見せているようです。えー、これは韓国の調査委員会が日本を非難しているということなんですね。『金大中事件「自国民をだました」』とあります」
関根友実
「はい。真相究明委員会の安委員長なんですが、『日本政府は政治決着で日本国民をだました』と言いました。日本の謝罪要求の動きに対して、『日本政府は韓国の関与を知っていた。再び外交問題にすべきではない』と強く批判しているんですね」
重村智計
「これは、この委員長というのは民間人ですね。ですから政府の人ではないんです。まあその立場を利用して、かなりこう日本を挑発してる。日本が怒ると『日本はひどいじゃないか』という。だからこれに対してやっぱり日本は、それは対応悪かったのはごめんね、だけどまあはっきりしましょう、と。ですから、誰がやったのか、で、主権侵害を認めなさい、謝罪しなさいと。さらに犯人をですね、日本側に引き渡すなり、調査させなさいと言うべきなんですね」
堀江政生
「えー、福田総理です」
関根友実「福田総理は『韓国政府がどういうふうにするか見ていきたい』と、静観をしています。謝罪は特に要求するつもりはないようなんですが」
堀江政生
「はい。重村先生としてはやはり、『日本が騒げば騒ぐほど盧武鉉大統領に利用されることになる。正式な書類を待って、謝罪と犯人引き渡しをもとめるべき』だと」
重村智計
「そうですね。まだ正式な書類を日本側に渡してないんですよ。だから報告書を発表しただけですね。ですから正式な書類を、公式な書類をほしいと。それをはっきり調べた上で、やっぱり主権侵害だと。で、謝罪すべきだと。それからその犯人、関係した犯人はやっぱり引き渡すなり、捜査をさせてくれということをはっきり言わないといけません」
堀江政生
「何でしかし、宮崎さん、何でそれをはっきり言えないんですかね」
関根友美
「ね、福田さん……」
宮崎哲弥
「まあ一つには盧武鉉政権に対する配慮というのがあるのかもしれませんけれど、まあね、その、私は究明委員会の主張というのは全く認めませんけれども、現実問題としてこれは、重村さんよくご存知の通り、朴政権、軍事政権と日本の保守政界の間にある種の闇の関係があったというのは事実なわけで、で、福田総理なんか、そのことご存知のはずですから、こちら側にもやましさがあるということなんじゃないですかね」
重村智計
「まあでもやはり正しいことは正しいと……」
宮崎哲弥
「もちろん。そこは、その最低限は要求すべきですね」
勝谷誠彦
「人の家の中に土足で踏み込んで、人を連れて出て行ったんだから」
宮崎哲弥
「ありえない。それは拉致と同じですからね」
勝谷誠彦
「だからその通り、拉致と同じなんですよ。だから北朝鮮に対して強い態度に出るんだったら、これに対しても強い態度に出ないと、統一性がなくなっちゃうからね」
宮崎哲弥
「そうです」
堀江政生
「重村先生、ありがとうございました」
____________________________内容紹介ここまで
日本の主権を侵害しておいて、「日本が悪い」「日本への謝罪は必要ない」と開き直る韓国。私たちはもっと怒るべきでしょう(-.-#)
そんな私たちの怒りを、盧武鉉ごときの保身（大統領選で勝利すること）に利用されるのは御免被りたいですが、しかしそれはそれ、これはこれ。
日本政府はやっぱり主張すべきはきっちり主張してほしいです。でないと後々までなめられる。
・・・・・・・・・・・細切れぼやき・・・・・・・・・・・
■「お気楽くっくり」更新済
ドラマ「HEROS」について。
別に「ヤッター」でなくて「バンザイ」でもよかったと思うんですが。
■李登輝氏訪日めぐり日中神経戦（産経10/27）
今年６月にドイツで開催された主要国首脳会議（ハイリゲンダム・サミット）での安倍晋三首相（当時）と中国の胡錦濤国家主席との首脳会談をめぐり、中国側がその直前の台湾の李登輝前総統の訪日を理由に会談を拒否していたことが２７日、複数の関係者の証言で分かった。しかし、日本側が譲らず、中国側が全面的に折れるかたちで決着、会談は行われた。こうした安倍政権の“遺産”をどう継承できるかが、今後の対中外交の焦点になりそうだ。
（以下略）
・独中関係に溝 独首相とダライ・ラマ１４世の会談で（産経10/29）
【ベルリン＝黒沢潤】ドイツのメルケル首相が中国政府の反対を押し切り、チベット仏教最高指導者のダライ・ラマ１４世と会談したことで、２国間に鋭い対立が生じた。ドイツを非難する中国はこれまで、両国間の協議を２度、拒否。中国市場に依存する独産業界は経済交流への悪影響を懸念する。しかし深刻な問題に発展しないとの見方も出ている。
（中略）
両国関係の先行きが注目される中、事態は深刻化しないとの見方も出ている。中国は９月末にニューヨークで予定していた外相会談の中止をいったん発表したが、直前になって撤回した。オーストラリアのハワード首相が６月、ダライ・ラマと会談した際、中国は豪政府に猛抗議したものの、胡錦濤国家主席が９月に予定通り訪問した例もある。
（以下略）
中国、恐るるに足りず。
でも“親中派”の福田首相は早くもなめられてる模様(T^T)
ま、とにかく全文読んでみて下さい。ためになりますから。
■守屋氏「ゴルフ接待は計２００回超」、退職金返納を検討（読売10/29）
友だちとゴルフしたり麻雀したり旅行に行ったりするのはまあ普通ですよ。でも料金を相手に一方的に払わせたり偽名を使ってゴルフする（させる）ような関係が、果たして「友だち」と呼べるのでしょうか？（ベタな疑問ですみません）
真相を明らかにするには、山田洋行の宮崎元伸・元専務はじめ関係者全員を証人喚問するしかないんじゃないですか？
ただ、早く給油活動を再開させるべきという見地からすれば、こんなことやってる場合か？とも思いますが。
■人権擁護法案提出の動き再燃 法相が強い意欲（産経10/28）
鳩山氏は周辺に「自民党が人権擁護法案を通せば、選挙にも有利だ」と漏らしているという。これに連動するかのように「自民党内の人権擁護法推進派が水面下で再提出へと動き出している」と同党関係者は指摘する。
はぁ？選挙に有利！？逆でしょ逆！！
「自民党が人権擁護法案を通せば、次の選挙で自民党には絶対投票しません！」って、自民党にメール送っておきました。
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★ご面倒でなければこちらも→
________________________________________________
★トラックバックを下さる方へ
サーバー不調につき、トラックバックを送信してすぐに反映されない場合、こちらで受信できていない可能性大ですので、もう一度送信なさって下さい。それでも反映されない場合は、コメント欄にURLを書き込んでトラックバックの代用として下さい。あるいはミラーブログの方にトラックバックを送信なさって下さい。お手数をおかけしますが宜しくお願いします。なお、営利目的、アダルト、エントリー内容と無関係なトラックバックは削除させていただきます。
★コメント（投稿）を下さる方へ
初めてコメント下さる方は、こちらのガイドラインに一度目を通されてから宜しくお願いします。
Comments
朝鮮人の扱い方について、今まで重村先生のご意見に？、と思ったことは一度も無いですね。
李登輝氏訪日めぐり日中神経戦（産経10/27）・・・安倍さんは、ホントに良く頑張りました。
安倍さん批判自体は自由なんだけど、支持まで放棄した一部保守は、安倍さんの実績を再評価すべき。何でも自分の思った通りには出来ない中でベストを尽くした人を、保守が批判していたのはホンマ呆れました。
中国人をどう扱うのが正解か、よく解る記事ですね。
吉兆とか言うめし屋の表示偽装問題の記者会見、若い役員さんが出てましたけど、日本男児じゃないなぁ〜、人に責任を押し付けて責任者面はマズいですよ。まずは潔くあやまらなくちゃね、人より多く給料もらってんだから。
いつもご苦労様です。
私もムーブを見ましたが、韓国らしい政策です。利用できるものは利用し尽す。我々の感覚でいくと“恥しらず”の一言ですが、彼らの感覚では骨までしゃぶり尽くさないことが“愚か者”になるようです。
盧武鉉大統領は国際公約を無視される方ですので政治の場から退出される方がよいでしょう。ということで選挙に不利な対応を福田総理に求めたいものです。
日本を利用することにリスクが伴うことを理解される機会にしてもらいたいものです。
このまえの選挙結果を見てもう自民党は日本人から票を得られないことに気が付いたのではないでしょうか、なんかだんだん自民党もボロが一気に出てきてもう駄目かもしれませんね
ご存知かもしれませんが、昨夜のフジTVの「ニュースAPAN」でGoodなニュースが流されました。
詳細は以下をお読みください。
http://ameblo.jp/kyouikusituke/entry-10053178776.html
＞韓国の詩人とか言う人
金芝河って方でしょうか？
ちょうどその人の記事を持っているんですよ。
０５年まで３０年間新聞切抜きをやっていて、今その整理に追われている最中で。
９８年の新聞記事ですが、
出獄後に「生命運動」を提唱するなどかつての「抵抗詩人」とはすっかり変わっていたとか。
彼の救命運動のドサクサに紛れてで日本人拉致犯の名前まで入れて釈放されてしまったのは皆もご存知の通り。
一寸書き方に反省しています。
それにしても鳩山君は、軽率な発言が目立ちますね。安倍さん四面楚歌の状況で「麻生さんを総理に」なんて、わざわざテレビカメラの回っている所で語れば、そりゃ麻生クーデター説に利用されますよ。
先日の死刑執行のベルトコンベア発言に続いて、今度は友人の友人がアルカイダで、バリ島の爆破テロ計画も事前に知っていたとも誤解される発言が飛び出しました。
時期とか場所とか内容とか、ちょっとは考えなさいよ！ あんたが失言したところで、誰も福田の任命責任なんか問わないんだって！
福原さん：
重村さんの顔、私もほっとします(^_^;
＞中国人をどう扱うのが正解か、よく解る記事ですね。
福田さんにこそ読んでいただきたいですが、間違っても産経は読みそうにない御方ですよね。
すらりさん：
韓国人が日本離れするのはいつのことやら？！
最近ほんとうに食品の偽装が多いですね。しかも記者会見でまずい対応も目立ちますね。
donnatさん：
利用できるものは利用尽くす、それが必ずしも悪いとは言いませんが、韓国の場合、露骨すぎて他国のヒンシュクを買うことが多いですよね(^_^;
トリカイさん：
下で八王子欣也さんも指摘されてますが、「友人の友人がアルカイダ」てな発言もありましたし、最近の鳩山さんはおかしいですね（前からか？(^_^;）。人権擁護法案の件は公明党への配慮もあるんでしょうか。
兼業主夫さん：
お久しぶりです。お元気そうで何よりです。GoodじゃないけどGoodなニュース（ほんと表現が難しいですよね(^_^;）を教えてくださってありがとうございました。知りませんでした。もはやまともな報道番組は「ニュースJAPAN」だけかも……。
あら座さん：
金芝河さんって名前、初めて知りました。それにしても30年間新聞切り抜き……素晴らしいですね！切り抜くのも大変だけど整理はもっと大変そう。根気のない私には絶対無理です(^^ゞ
八王子欣也さん：
党首会談、急に決まったんですよね。小沢さんは「密室でのやりとりはしない」みたいに言ってた記憶があるんですが、私の記憶違い？人権擁護法案と新テロ特措法をバーターでという話、ネットでも言われてましたが、気になります。
いつもこちらのﾌﾞﾛｸﾞで色々と勉強させていただいています。
突然で大変恐縮なのですが、２ｃｈのコピペで興味深いものを見つけましたので、もしよろしければご覧になってください。
**************** 応援頼む！*****************
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
竹島に関する英語のブログで、日本と韓国のどちらに属するのかアンケートしてる。
・・・がしかし！
韓国の「ネチズン」どもがこのブログを知り、韓国が上回ってしまった。
本当の歴史を知らせるためにも『Japan』に一票を！
Japan 4701 (42%)
Korea 6271 (57%)
I don't know. 27 (0%)
スレ立てや他のスレの方にもコピペしていただければ幸いです。
**************** 応援頼む！*****************
＞拉致と同じですからね
まったくその通りですね。
思うに拉致、誘拐というのは朝鮮人の宿痾だと思います。さらわれるということが身近な恐怖としてあるから、慰安婦狩りだの強制連行といったあきらかに矛盾する捏造でも簡単に信じてしまうのでしょう。心理学で言う投影ってやつですな。
日本は韓国の都合を「思い遣る」ことなく、粛々と謝罪を求めていけばよいと思います。
日本国民の中に主権侵害という意識を持っている人はどれだけいるのでしょうか。よく理解できない人に峰が多いのでは。
田嶋陽子氏のように「強制連行と従軍慰安婦の報復行為」であると行為を正当化するかのように論じる方々も多く、「憲法改悪の道具として拉致問題を悪用する勢力がいる。直ちに北朝鮮と国交正常化すれば、数百人程度の犠牲で平和憲法も護れるのだ」との趣旨を述べる人までいます。また、田嶋氏は「国交正常化すれば拉致被害者家族は堂々と肉親を探しに行ける」とまるで家出人を探すような感覚で発言をされたこともありました。発信力や影響力のある有識者が宣伝煽動のための工作員となっている現状は恐ろしい者です。本当の意味での解決の道は険しいですね。
（記事を書いた阿比留瑠比記者によれば、この件の細かい経緯を聞いたのが先週金曜日のことだったらしいですから、やむを得ませんが）
このケースは、中国に対してだけでなく、前エントリーの北朝鮮・本エントリーの韓国に対しても有効な外交モデルだと思います。
「中国、恐るるに足りず」は“半分”同感です。しかし、全く逆の感想になりますが、中国の強かさ・厚顔無恥さに脅威すら感じます。記事に書かれてある中国の対応を時系列的に見ると分かりますが、日本の反応を見ながらカードを出したり引っ込めたり（まぁこれが普通の外交ゲームでしょうけど）。そして、最後には何食わぬ顔で「条件はつけない。ぜひ会談を行いたい」って、どの面下げて言ってんだか。
しかし日本は外交下手ですから、単に中国の負けっぷりに溜飲を下げるだけでなく、ヤツらの鉄面皮ぶりを少しは見習って欲しいもんです。外交であれ戦争であれ、百戦百勝は望むべくもないですし。不利な局面にどうするかで、その国の真価が試されると思います。昨今の対北外交をおもうと、そんな風に考えてしまいますね。
まぁ、「あなたたちも友達の嫌がることはしないでしょ」という迷言を吐いた現首相には、なにも期待できないですけど。
＞でも“親中派”の福田首相は早くもなめられてる模様(T^T)
早速、今月１１日に北京で行われた東シナ海の石油ガス田をめぐる日中局長級協議では、中国は安倍政権よりもハードルを上げ、厳しい条件を突きつけてきたらしいですからね。「“親中派”の福田康夫首相に花を持たせる考えはない」、中国の立場からすれば、然（さ）もありなん。
当時の政治決着については、向こう（韓国）はともかく、わが国はヘタレでしたね！ 「主権侵害」事実については、妥協すれば相手からナメられて、長い目で見た場合いいことは一つもありません。
国には、しっかりせい！といいたいです。
韓国側にとって、今頃この問題を自分のほうから蒸し返してどういうメリット・思惑があるんですかね（重村先生の解説はありますが）！ ボクが向こうの立場なら、日本側に付け込まれるスキを与えるだけですから損だと思いますけど！
素朴な疑問ですが韓国とか（中国・北朝鮮などどこの国でもいいのですが）にも「売国奴」っているのですかね！ 日本だけでしょうか！
これは重村氏ならずとも、誰もが抱く疑問。折角最高権力者の地位にいながら、我が身に降りかかった事件の真相を究明せず、人任せにしていたのはどうして？
ついつい｢そこに何かあるのか？」と下種の勘繰りをしてしまいます(棒読み）。
韓国が事実上の陳謝＝駐日大使が高村外相に「遺憾の意」金大中事件（時事通信）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071030-00000180-jij-pol
要は、正式な謝罪がないまま、外交決着ということでしょうか。
金鍾泌は、金大中事件だけではなく、朴大統領殺害の首謀者の一人でもあると噂されています。
金大中大統領が大統領在任時に自身の事件を追求できる状況ではありません。自身の政権の首相が首謀者の一人なんだから。
今回の金大中事件の情報がメディアにのった背景は、大統領選挙の情報・心理戦です。
朴政権の批判（＝リベラル勢力の同情と共感）と反日（＝民族感情を喚起・ナショナリズムを煽る）感情をあおって、大統領選挙を有利に運びたいし、現政権と次期大統領を狙っているリベラル勢力に恩を売るのが狙いなのでは？
金大中の態度は、とんだ茶番です。
徹底的に事件を利用するのです。
事件自体、茶番で、金大中を朴政権が拉致したことで、朴政権を倒そうと狙った事件だから。
朴政権は、核武装を考えていたのが米国の反感をかったわけです。朴政権を終了させようと狙った事件でした。その後、朴大統領の殺害事件が
おこるわけです。
その頃、京都の金大中は、日本の人権侵害批判・歴史認識批判をしてるんだから、「遺憾の意」は日本の対応について・・・というのが朝鮮流の解釈なのにねぇ。
福田･高村の特亜外交は、百害しかないですよ。
拉致は60年代から始まっていたと考えられているので、この説は誤りです。ただ、それまで「反共」という共通点で比較的協調的だった日韓の公安当局の関係が悪化して北の工作員が付け入る隙を作ってしまい、結果として金大中事件以降に北の工作員による事件が多発した、との話を読んだことがあり、こちらの方が説得力があると思います。
上記コメントで紹介頂きました、
『独断雑記ＸＹＺ』を書いております刀舟と申します。
それにしても韓国は…
とりあえず日本政府には毅然とした対応をして欲しいと思います。
が、しかし…
福田さんでは不安が…
ところで、記事とは関係ない話で恐縮ですが、
兼業主夫様よりご紹介頂いた記事に、
追記を致しました。
報道の仕方は気に入りませんが、
翌日にテレ朝も取り扱っていたものですから。
一応連絡させて頂きます。
http://ameblo.jp/kyouikusituke/entry-10053178776.html#cbox