日印関係で朝日の露骨な社説＆パール判事について
最近、新聞の社説って全くチェックしてなかったんですが、今日は久々に見比べてみました。
■読売社説：日印首脳会談 重層的な「新次元」の関係を築け（8/24）
■産経社説：日印首脳会談 戦略的協力さらに育てよ（8/24）
■毎日社説：日印関係 戦略的協調への第一歩に（8/24）
■朝日社説：首相の訪印―価値観外交のすれ違い（8/24）
■東京新聞社説：安倍外交 『価値観』もほどほどに（8/23）
■日経社説：多角的アジア外交へ日印関係広げよ(8/23)
■読売社説：日印首脳会談 重層的な「新次元」の関係を築け（8/24）
■産経社説：日印首脳会談 戦略的協力さらに育てよ（8/24）
■毎日社説：日印関係 戦略的協調への第一歩に（8/24）
■朝日社説：首相の訪印―価値観外交のすれ違い（8/24）
■東京新聞社説：安倍外交 『価値観』もほどほどに（8/23）
■日経社説：多角的アジア外交へ日印関係広げよ(8/23)
毎日の「対中国と対インドの効果的なバランス関係を考慮せよ」という主張まではともかくとして――。
東京新聞は「価値観を共有する各国との結束は重要だ。ただ、度が過ぎると、他国に誤ったメッセージを送ることになりはしないか」「日本が米豪印と結束すればするほど、例えば中国は『包囲網』を築かれていると警戒感を強めることになる。アジア諸国への慎重な配慮は欠かせない」と、露骨に中国様の顔色を窺ってます。
が、そんな東京新聞もまだマシ。朝日はもっと露骨。
しかし、日本にとって中国が持つ重みは、インドとは比べものにならない。在留邦人でみれば、中国が１０万人を上回るのに対し、インドは２０００人ほどだ。相互依存の度合いが全く異なるのだ。
中国を牽制するテコにインドを使うような外交は見透かされる。インドにしても中国との交流を深めており、利用されることに甘んじるような国ではない。
価値観を声高に唱えるような一本調子の外交は考え直した方がいい。
たぶん朝日は読者を馬鹿にしてる。
「中国10万人」「インド2000人」などといった具体的数字を示せば、「おお、やっぱりインドより中国を大切にしないといかんな」と読者を洗脳できると決めつけてませんか？
つーか朝日は、インドどころかアメリカですら、それこそ「日本にとって中国が持つ重みは、アメリカとは比べものにならない」なんて思ってそうですからね。
「アメリカ一辺倒の外交でいいのか」なんて普段から主張してる裏には、「中国様一辺倒の外交にならんかな」って願望が潜んでるわけで。
安倍さんにとやかく言う前に、朝日こそ中国様一辺倒の一本調子の社説は考え直した方がいいんでは？
インドと言えば今日気づいたけど、朝日は最近こんな社説を書いてたんですね。
■朝日社説：パル判事―心配な安倍首相の言動（8/18）
安倍首相は１９日からの外遊でインドを訪問する際、東京裁判（極東国際軍事裁判）の判事を務めた故パル氏の遺族に会う予定だ。
パル氏といえば、日本の戦争犯罪を裁いた東京裁判でただ１人、東条英機元首相ら被告２５人全員について「無罪」の少数意見を書いたインド人判事である。
敗戦国を裁く戦勝国の正当性を問いただしたパル氏は、敗北に打ちひしがれる日本人の間に共感を呼び起こした。一部では、侵略の過去を弁護する「日本無罪論」の象徴として偶像視されてきた。
戦後しばしば日本に招かれ、最後の訪日の際には勲一等を受けた。そのときの招待に動いたのが、安倍首相の祖父である岸信介元首相だった。
そのパル氏の遺族に会うことについて、首相は「日本とゆかりのある方。お父様のお話などをおうかがいできることを楽しみにしている」と語っているが、そんな単純な話ではない。
旧日本軍の慰安婦問題や靖国参拝をめぐって国際社会の視線が厳しい中で、首相の行動は、東京裁判と日本の戦争責任を否定するかのようなメッセージを発することになりかねない。
とりわけ安倍首相が不信感を持たれるのは、これまで東京裁判を否定する見方に共感を寄せてきたとみられているからだ。首相就任後の国会答弁では「国と国との関係において、この裁判について異議を述べる立場にはない」と語り、個人としての見解には含みを残した。
確かに東京裁判は評価が割れている。事後につくられた「平和に対する罪」や「人道に対する罪」が戦争犯罪に加えられたり、原爆投下などの戦勝国側の問題が裁かれなかったりした。一方で、日本軍の虐殺や謀略が日本国民の前に初めて明らかにされた。戦争を裁く国際法を築く一里塚にもなった。
裁判に功罪があるとはいえ、日本はそれを受け入れることで国際社会への復帰を果たしたのは間違いない。日本として、けじめをつけたのだ。そのことを政治指導者は忘れてはならない。
見逃せないのは、日本ではパル氏の主張を都合よく解釈している面があることだ。一部の保守系の人たちは、「日本には戦争責任がない」と受け止めた。
しかし、パル意見書の趣旨は、当時の国際法を厳密に解釈すれば、侵略戦争の指導責任を問うことはできないという法律論である。現に、パル氏は南京虐殺などで日本軍の行動を厳しく批判した。日本には法的責任はなくとも、道徳的責任があると認めている。
生前のパル氏と面識のあるインドの代表的知識人、アシス・ナンディ氏は「パルを日本軍国主義の正当化に使うのは間違いだ」と言い切る。
安倍首相はそうしたパル判事の全体像を理解しているのだろうか。パル氏の主張をつまみ食いして遺族と語り合うようなことだけは、厳に慎んでほしい。
確かにパール判事の判決書には、張作霖爆殺事件を「無謀でまた卑怯でもある」とか、満州事変を「たしかに非難すべきものであった」とする表現もあるそうです。
が、パール氏の真意はパール氏自身の言葉ではっきりわかります。
パール氏は東京裁判の4年後再び来日しました。そして広島高裁における歓迎レセプションにおいて、このように語っています（こちら参照）。
＜＜わたしは1928年から45年までの18年間（東京裁判の審議期間）の歴史を2年8カ月かかって調べた。各方面の貴重な資料を集めて研究した。この中にはおそらく日本人の知らなかった問題もある。それをわたくしは判決文の中に綴った。
このわたくしの歴史を読めば、欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人であることがわかるはずだ。しかるに日本の多くの知識人は、ほとんどそれを読んでいない。 そして自分らの子弟に『日本は国際犯罪を犯したのだ』『日本は侵略の暴挙を敢えてしたのだ』と教えている。
満州事変から大東亜戦争勃発にいたる真実の歴史を、どうか私の判決文を通して十分研究していただきたい。日本の子弟が歪められた罪悪感を背負って卑屈・退廃に流されてゆくのを、私は見過ごして平然たるわけにはゆかない。彼らの戦時宣伝の欺瞞を払拭せよ。誤られた歴史は書き換えられねばならない。＞＞
日本の多くの知識人が未だに「パール判決書は日本無罪論ではない」と主張する理由を、小林よしのり氏は著書『いわゆるＡ級戦犯』の中で、こう指摘しています。
問題はパール判決書の全文を収録した本にある。
今も講談社学術文庫で入手できる『共同研究パル判決書』という本の序文に、いきなり「（従来の本は）『日本無罪論』の名がとかく一般国民に誤解を与えてパル判事の真意を伝えず」と書いてあるのだ！
この本には肝心のパール判決書全訳の前に、編者の日本人法学者たちによる解説が200ページもつけられている。
そしてここで繰り返し「パール判決は日本の行為を正当化してはいない」と主張している。
（中略）『共同研究パル判決書』冒頭につけられた解説こそ、パール氏の真意を歪めて伝える元凶である。
この解説は、判決書に散見する日本に否定的な表現をわざわざつまみ食いし、拡大解釈して「パール氏は実は日本を肯定していなかったと思える」と書いているのだ。
パール氏もまさか日本人法学者がこんな解説を書くとは夢にも思わなかったろう。
もしこれを読んでいたら、決して自分の判決書との併載など許可しなかったはずだ。
だが今でも判決書はこの曲解解説と抱き合わせで出版され、おかげで今でも、判決書の全文を読もうとする秀才くんほど「パール判決書は日本無罪論ではない」と言い出す有様となっている。
パール氏は東京弁護士会においても多数の法律家を前にして講演しました。その時の言葉も紹介しておきます。
＜＜日本人はこの裁判の正体を正しく批判し、彼らの戦時謀略にごまかされてはならぬ。
日本が過去の戦争において国際法上の罪を犯したという錯覚におちいることは、民族自尊の精神を失うものである。
自尊心と自国の名誉と誇りを失った民族は、強大国に迎合する卑屈なる植民地民族に転落する。
日本よ！日本人は連合国から与えられた《戦犯》の観念を頭から一掃せよ。＞＞
朝日社説は「安倍首相はパール判事の全体像を理解しているのだろうか」と言ってますが、全体像を理解してないのは朝日の方でしょ。同様に「パール判事の主張をつまみ食い」してるのも朝日の方。
で、安倍さんとパール氏のご長男との面会のニュースですが、安倍さんは朝日が期待したようなメッセージは発しなかったようです。
■首相、東京裁判のパル判事の長男と面会（朝日8/23）
インドを訪問中の安倍首相は２３日昼（日本時間同日午後）、極東国際軍事裁判（東京裁判）で連合国側判事を務めたインドの故ラダビノッド・パル判事の長男プロサント・パル氏（８１）とコルカタ市内で面会した。首相は「判事は多くの日本人から今も尊敬を集めている。ご遺志は日印関係を発展させることだったと思う」と述べた。
判事は東条英機元首相ら２５人のＡ級戦犯について、全員の無罪を判事１１人の中でただ一人主張した。プロサント氏との面会は首相の強い希望で実現。同行筋によると、東京裁判をめぐるやりとりはなかったという。
（以下略）
叩けなくて残念でした(^_^;
同じニュース、産経はこう書いてある（一部抜粋）。
・安倍首相、パール判事長男と面会 「日印関係基礎築く」（8/23）
安倍首相は、東京裁判で有罪判決を受けたいわゆる「Ａ級戦犯」について、国会答弁で「国内法的に、戦争犯罪人ではない」と明言している。首相には今回の面会を通じ、Ａ級戦犯の合祀（ごうし）を理由に首相の靖国神社参拝を批判する中国とはまったく異なるインドの対応を際立たせることで、アジアには多様な歴史認識が存在することを浮き彫りにする狙いもあった。
総じて反日思想、サヨク思想に染まった日本のマスコミは、こういうベクトルではなかなか報道しませんわな(T^T)
最後に雑音を紹介。
■安倍首相に遺憾表明＝パール判事長男面談で−韓国政府（時事通信8/24）
【ソウル２４日時事】韓国外交通商省は２４日、安倍晋三首相がインド訪問中に極東国際軍事裁判（東京裁判）で、東条英機元首相らの無罪を主張した故パール判事の長男と面談したことなどに関し、「安倍首相が最近、過去の日本の侵略戦争についての法的責任を認めた極東国際軍事裁判の結果を否認すると解釈される恐れがある発言をしたことに深い憂慮と遺憾を示す」との論評を発表した。
安倍さんがパール氏のご長男に会ったってだけでこの騒ぎ。アホかと思う。
「安倍首相が最近、過去の日本の侵略戦争についての法的責任を認めた極東国際軍事裁判の結果を否認すると解釈される恐れがある発言をした」って、何のことを指すのか？と思って、韓国の新聞を見たら、こう書いてある。
・政府「安倍首相の戦争責任否認趣旨発言は遺憾」（中央日報8/24）
政府は２４日、安倍晋三日本首相が太平洋戦争の戦犯に対して無罪意見を出したインド国籍のパール判事を称賛する趣旨の発言をしたことに関連し、遺憾の意を込めた論評を発表した。
（中略）
安倍首相は２２日、インド国会での演説で、「極東国際軍事裁判で気高い勇気を示されたパール判事は、たくさんの日本人から今も変わらぬ尊敬を集めている」と述べた。
また安倍首相は２３日、パール判事の遺族と面談した際、「時を経てご子息にお目にかかれて感慨深い」と語った。
つまり韓国は、日本の首相あるいは政治家はパール判事を誉めちゃだめよ、評価しちゃだめよと。内政干渉以外の何物でもないですね。
そもそも韓国は東京裁判には全く関係ないんですけど。連合国の一員でもなければ、東京裁判の原告でもなかったんですから。
【今夜はもう１本ＵＰする予定です】
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★ご面倒でなければこちらも→
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「日本より正しい情報を発信する会」メンバー募集！
ブログや掲示板等から、中韓をはじめとする反日勢力に対抗する優れた主張を、フラッシュ動画などに加工し、英文解説をつけて、YouTubeなど動画サイトにアップさせて行きます。英訳、動画作成のできる方、「このブログを英文にしたらどう？」など提案をして下さる方、大歓迎！まずは自己PRとあなたの思いを書いて、主催者のhinomaruさんにメールを！hinomaru2007@hotmail.co.jp hinomaruさんのブログはこちら。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
！！男系維持に同意される皆さん、ぜひご協力下さい！！
◇男系維持の方法はある！国会議員やメディアにお知らせしましょう◇
●皇室の伝統と歴史を守ろう。男系維持する方法あります。●有志の皆様が作って下さった国会議員のメールアドレス帳はこちら。
国会議員＆新聞週刊誌ワイドショー等メディアのアドレス帳はこちら(zipファイル)。
メールアドレス帳は「スパイ防止法案上程」「人権擁護法案阻止」「外国人参政権阻止」「北朝鮮への経済制裁要望」等にも是非ご活用下さい。
「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
「河野談話」の白紙撤回を求める署名にご協力を！
________________________________________________
★トラックバックを下さる方へ
サーバー不調につき、トラックバックを送信してすぐに反映されない場合、こちらで受信できていない可能性大ですので、もう一度送信なさって下さい。それでも反映されない場合は、コメント欄にURLを書き込んでトラックバックの代用として下さい。あるいはミラーブログの方にトラックバックを送信なさって下さい。お手数をおかけしますが宜しくお願いします。なお、営利目的、アダルト、エントリー内容と無関係なトラックバックは削除させていただきます。
★コメント（投稿）を下さる方へ
初めてコメント下さる方は、こちらのガイドラインに一度目を通されてから宜しくお願いします。
Comments
朝日の社説は痛いニュースで知りましたが、2ちゃんねるの皆さんも秀逸なコメントを披露していましたね。
あなたのおっしゃるアジアって(ry
日本無罪論かどうかはともかく。あれだけ物議を醸している東京裁判なのだから。パール判決書は超一級の資料だと思うのですが。
それでなくても、日本人の一人としては是非読んでみたいです。（とても大変そうですが）
自ら切り出したのであれば「毎度ご苦労さんですね」と思うし、そうでないのなら「韓国さんも大変ね」と。
わざわざ韓国政府にコメント求める日本人記者がいそうな気がするんですよね。
個人的には総理のインド訪問、パール判事のご子息との面談は非常に意義のある明るいニュースだと思っています。
だけど、もっとも憎むべき事は「アメリカ軍による原爆投下」ナチスのホロコースト以上にひどい事を行った、とも指摘。
植民地支配で白人どもはひどかった。それを日本がまねた事はいただけない。戦争へと導く事になった指導部はその責任は存在する。
あくまでも日本国内の問題であって事後法を用いて裁いていいわけではない。
判事達はウェッブ裁判長を初め憎悪と復讐の念だけで裁こうとしている。これでは法秩序は保たれない。戦争を行った責任はあるが、国際法上戦争を行った事が法律違反である理由がない。だから、全員無罪。
全文英文で１４００ページ以上あるらしい。
近い将来、全文を読んでみたい。
韓国は被告席にいるべき国でしょ
事後作った法で裁くなど文明国がやってはならない行為
韓国はやってますがｗ
当時の列強が先にアジアを侵略し植民地化しアジアを支配した
日本を非難する資格はない
又、戦後追い出されたアジアに戻ろうとし手痛い反撃にあった
それで直接、間接統治から経済支配に移ったんでしょ
最早、朝日新聞の書くことは極左過激派の
アジビラ主張ですらありませんな（ー＿ーメ）
当然、低俗新聞なんてレベルでは無くて
オウム真理教に依る地下鉄サリン事件正当化
にも等しい「妄言」であり、カルト集団の
主張と言われても仕方が無いでしょう┐（´ー｀）┌
それぐらい杜撰も良いところの主張であり
マスコミに対する重大な挑戦とさえ言える
事でしょう。読者への重大な挑戦である
のは言うのでも有りません凸(｀、´メ）
20年前なら、安倍政権は、今回の外訪だけでマスコミから袋叩きにされ、内閣総辞職に追い込まれていたかもしれません。マスコミが、こぞって｢あの戦争を正当化するつもりか｣とか、｢なぜ、土下座をしてでも日本の過ちを詫びようとしないのか｣といって非難している姿が目に浮かびます。そして、中国と韓国の非難が加わって、今頃、日本中は安倍内閣の総バッシングになっていたような気がします。
そう考えれば、20年前と比べて今は、少しまともな方に前進しているのかなと思います。ほんの僅かな歩みではありますが、この歩みが止まることなく、やがてマスコミによる正しい評価がされる日が来ることを願っています。
>>アジアには多様な歴史認識が存在することを浮き彫りにする狙いもあった。
いっそ産経は、この部分を｢東南アジア諸国には、中国や韓国と正反対の歴史認識があることを浮き彫りにする狙いもあった。｣とはっきりと書いてくれませんかね。
｢多様な｣と書かれると、東南アジア諸国の歴史認識を知らない読者に、変な誤解を招きそうで少し気持ちが悪いです。
みなさんのおっしゃるとおり、韓国は当時日本ですから、戦勝国ではない。どちらかと言うと被告席ですね。
それと現在の中共（中国と言ってはいけません。中国は日本の中国地方と一緒で地域の名前と考えるべき。だって中国４千年の歴史とか言うけど、日本と異なり、歴代の王朝が前の王朝時代を根こそぎ非難する体制ですから。）も戦勝国ではない。戦勝国は中華民国（地域の名前で言うと台湾）ですよね。
戦勝国は東京裁判とか靖国参拝を非難しないのに、第三者の三つの国（中共・南北朝鮮）だけが非難するのおかしい。
みなさんのおっしゃるとおり、韓国は当時日本ですから、戦勝国ではない。どちらかと言うと被告席ですね。
それと現在の中共（中国と言ってはいけません。中国は日本の中国地方と一緒で地域の名前と考えるべき。だって中国４千年の歴史とか言うけど、日本と異なり、歴代の王朝が前の王朝時代を根こそぎ非難する体制ですから。）も戦勝国ではない。戦勝国は中華民国（地域の名前で言うと台湾）ですよね。
戦勝国は東京裁判とか靖国参拝を非難しないのに、第三者の三つの国（中共・南北朝鮮）だけが非難するのおかしい
「共同研究パル判決書」と最近出た「パール判事―東京裁判批判と絶対平和主義」 が妙に気になっています。読んではいないのですがどうも田中正明さんの本（これ読みました）とはかなり趣が異なるようです。
とある一部の方々は「パル判事を大東亜戦争肯定論に利用している」と常々批判していましたが、これからは彼らが捻じ曲げて利用しようとしているのか・・・？
「富田メモ」を思い出してしまった私です。