ぼやきくっくり時事ネタぼやきと番組書き起こし

Comments

私は沖縄県民で大阪の事はあまり詳しくはありませんが、
大阪以外の自民党支持者の方々は、柳本・栗原両氏が「共産党と選挙協力する」という報道を聞いて、奇異に感じ違和感を持ったのではないでしょうか。
ところが大阪自民県連はそこで大きな申吟もみせず、共闘を比較的スムースに決めました。
これは主に「やむにやまれぬ危機感から」という事ではなくて、４年前までの市政の本当の中身を如実に現していただけの話だったのです。
その事は沖縄県民である私には、ピンと来ました。

今後の大阪にとって府民・県民は沖縄県民と違い、良い選択をしたと思いますが、自民党大阪府連は
根本から生まれ変わる必要がありましょう。
同時に谷垣自民党執行部の旧態依然とした選挙対応にも問題があります。
しかし自民党というのは、そもそもそんな程度のものではないか、とも考えますが。

山路　敬介 | 2015/11/23 06:25 AM

外の人間ですが特に言うこと無いですね…カオス過ぎますから。
共産党の駄犬が応援に入っていて胡散臭いと感じる人が多かったんじゃないですかね。
あれだけ自民を批判していて大阪に入ったら応援（）でしたし。

その他 | 2015/11/23 06:56 AM

正直な所、大人数、大所帯になればその中に変なのが含まれてきます。

鳩山、小沢といった連中も最初は自民党でしたし、河野洋平や加藤紘一
も自民党です。

自民党を全面的には信用出来ず、次世代の党に入れたい所なんですが、我が長崎県では候補者が立ちませんね。

taigen | 2015/11/23 09:18 AM

維新２勝ですね。私自身、維新に投票しましたし、結果はよかったと思っています。

知事選はともかく、市長選最終的に、596,045票対406,595票だったんですよね。

NHK、開票数字が出ないうちに当確出しましたが、大丈夫なんでしょうか？出口調査やら、事前の世論調査やらで、統計学的に間違いないと判断されたのでしょう。統計学的には結果は明らかであったとしても、もう少し、実際の開票プロセスを尊重するという姿勢があってもよかったのではないでしょうか？

saki | 2015/11/23 10:14 AM

くっくり様掲載ありがとうございます
みなさんに誤解してほしくないので
もういちどこの手順で見てください

https://twitter.com/35nippon/status/662781322159480832

津田氏の質問に対して長尾先生はこう応えてます


今は国家主権侵害問題として、選挙に関わらず、取り組みたいと行動をしています。仲間を作る、説得する。政治の役割です。排除ばかりでは仲間は増えませんよ。


その通りだと思います
それとこれは長尾先生に質問するスジではなく、栗原さん御自身との問題でもあるので、その事が浮上した時点で栗原氏御自身もしくは津田氏が双方で　間違えた部分はこれから治しますと　きちんとケジメをつけるべきでこんな空中戦する　必要性はなかったと思います。　

また長尾先生の言葉に対し
津田氏は長尾先生を信じるとこのコメントでは引っ込んでるんです。

長尾さんを信じます。これまで拉致問題啓発活動に浪人中もいらっしゃってました。彼女が私に対してした不義理についても長尾さんならきちんと総括して下さると思っています。

ここがポイントです。
これを栗原さんと本人がやってたら・・・というか栗原さん　鶴橋に行かれる前に、津田氏陣営にいった事を忘れてたのかなと思える
覚えてたら先に津田氏と連絡を取るはずです。

あとそのほかにも国旗国歌起立条例や（僕は徹底できてないけど）
様々な点で大阪自民党と認識が共有できない人達が流れて、大阪自民に対する不満の象徴がくりはらさん　みたいな感じで爆発しちゃったのも一因じゃないでしょうか？

また昨年末　衆院選挙の時やその前長尾先生の選挙のお手伝いを一・二度しましたが、FBで他の選挙区の人達が結構駆けつけました。

地元の人達よりも・・・・

「自分の選挙区は？」「応援する候補がいない？」
これが根っこじゃないでしょうか？
要するに長尾先生と比べ保守といっていい人が少ない事を指摘されたような気がします。


自民党が保守と言われる方、大阪の各選挙区やさらにその地区の自民党の地区が保守といわれるにふさわしいか見直してみる必要があるのではないか

双方共に非難合戦をするのではなくて、憲法改正を見据え　いろんな点でやっていくその地域の掘り起こしからやっていく必要があるんではないかと・・・・

あえてカミングアウトすると　こんなやりとりがあった上で　悩みましたが　長尾先生が説得し仲間をつくるといわれた言葉を･･･長尾先生を信じて投票にのぞみました

大阪の自民党を本当の意味で再生をのぞむとすればそれしかないと思ったからです

だからあのやり取りのあとの栗原さんには、そのまま拉致現場の実態を一緒に回って欲しいし、過去色々あったことなどもきっちりと精算して前にすすんでほしい
長尾先生が推した人だから・・・
せっかく長尾先生が意識を変えてくれたんだから・・・・
僕らは不党不扁だろうけど、
憲法改正を本当の意味でのぞむなら、まず自民党の地盤と　改正に賛同する方々との連携をしっかりしないとどうにもならない

次世代や維新を応援されてた方もその点は同じはずです　
その点は　おわかりくださいますよう御願いします

南大阪の田舎者 | 2015/11/23 10:21 AM

とりあえず維新が勝って希望が残ったという感じですね。
どちらにしても勝ってからこそが政治の本番であり、
これから選挙戦以上の困難が待ち受けている訳ですから
維新はひととき勝利の喜びを噛み締めたら
すぐにでも公約を実現させるための仕事に取り掛かって欲しいものです。


ところで少し触れて頂きましたが私は国政では安倍政権を支持しています。
でも支持する理由は「保守」だからじゃありません。

理由は単純で国政の中では一番真面目に政治をやっていると思えるからです。
過去に革新系や民主党には入れたことがありませんが
それは彼らが政治を真面目に考えているとは思えなかったからです。

今回の知事選でも同じですね（府民ですが市民ではありませんので）
あの候補の中では松井さんが一番大阪のことを真面目に語っている様に思えたんですよ。
確かに泡沫候補の方の意見は正直抑えていませんでしたが
それは彼らに本気で当選する気があったとは思えなかったからです。
（ちなみに市長選の柳本さんと中川さんを言っていることだけで比べるなら私は中川さんを選びます）

そして今回、いわゆる「保守」とされた「無所属」候補２人ですが
私には彼らのマジメさが何なのか最後まで伝わりませんでした。
オール大阪を名乗るならせめて府と市でどう連携するかくらい詰めて下さいよ。

確かに反自民だけで政権を取った国政政党があるから分からんでもないんですが
反維新だけ訴えて肝心なことは検討するとしか言えないなんて公約は支持出来ませんよ。
あげくに共産党からへんな学生団体とまで協力した野合の選挙戦ですからね。

というか保守がどうとか言ってる人はその人がどの陣営に属しているかだけが判断基準なのかな？
そういうレッテルだけで考える人が多いから大阪自民はここまで堕落したんじゃないかな。

維新が勝ったことでこじれる問題も多々有るとは思いますが
それでも「保守」とされる「無所属」が一人も当選しなかった結果の方が
そうでない結果よりもマシな結果だったということは確信を持って言えます。


もし大阪自民が選挙に勝ちたいのなら府と市が協調することを前提とした公約を立て
そして自分達がどのような大阪を創りたいかをしっかりと主張することです。
万が一それで負けてもそれは必ず次に繋がるものです。

けど今からマジメに政治をやってマジメに準備していないと
次も同じことしか出来ずに同じように負けちゃうでしょうね。

選ばれたいのならマジメに仕事をして下さい。

やじうま | 2015/11/23 10:43 AM

共産党と組んだら負けるのは当然ですね（笑）。大阪の自民党は政策云々以前の問題なのかもしれません。
今後、新自由主義的、または構造改革的な政策が行き過ぎないことを祈るばかりです。

通り | 2015/11/23 02:23 PM

初めてコメントさせていただきます。
大阪自民、確かに自爆したと思いますが、今回の選挙で大阪府市民は維新に白紙委任をしたわけではないと思います。
橋下氏はまともな保守ではありません。
竹島を半分韓国にくれてやればいいとか、外国人特区を作るだとか、どう考えても「そっち系」でないと思いつかない事ばかり口走っています。
大阪の民意は消去法で維新ということだと思いますが、維新は維新で相当にヤバい政党であることを、こちらのブログの方でも取り上げていただきたいと思います。（私のような無名の徒では話になりませんので笑）
どうも失礼を致しました。

よしだひろし | 2015/11/23 03:21 PM

この選挙でわかったことが、敗戦利得者とそれを変えたい人と分けられる気がします。

左翼は革新と言いながら、現状から何一つ変えたくなく。
それと地方自治に携わる地方公務員の利権とが一致するが故に、地方は左翼が勝つような気がします。

自民党の中にも多くの敗戦利得者がいて、それらはある意味変革を望まない左翼と同じです。

民主党だけでなく、自民党の中も二つに分かれているのではないでしょうか？

「現状に合わせて変えなければならない」という意識が安部さんと橋下さんとを近付けるものなのではないかと思うのです。

変えるベクトルが完全に同じとは限りませんが。。。

私は自民党も野党も、「変革を望む派」と「現状を守りたい派」とに分かれてくれたら、有権者として投票に行きやすいのですが。

もと大阪のおばちゃん、今は東京のおばちゃん | 2015/11/23 04:26 PM

数十年前の学生時代に大阪に住んでいた時は
東京都比べて非常に花やかで楽しい街という
のが大阪の印象であった. 特に, 梅田の地下街は
大阪にしかないものであった気がする.

しかし, 今は明らかに日本経済から置いてけ掘
を食わされている様にしか見えない.
確かに, 自民党が保守とは必ずしも言えない以上に
大阪自民党は利権の罠の中にはまり込んだ
沖縄自民党と同じなのかも知れない.
しかし, おおさか維新の党の主張には
大阪が良くなると思われるものは何一つ
含まれていない. これは京大の藤井氏が言う通りである.

しかし, 藤井氏がこのブログでは正当に評価され
ないのは残念なことである. 何故かと考えると,
前にも書いたのだが, 様々な経済政策の失敗にも
関わらず安倍晋三人気が衰えないのと同じだと思う.

安倍政権の三本の矢は何の成果も出していない.
唯一株が上がったことくらいがあるが,
日本の通常の生産活動には何の関係もない.
肝心なのは我々の財布の中身なのだが,
嘘付党政権の時から回復したとは思えない.

結局, 日本の一番の問題は, 仁徳天皇が
自ら示された経世済民の心を政治のトップに立つ
ものが持ち合わせていないと言うてんだろう.
橋下徹も安倍晋三も言うことは同じで国民の
自助努力を要求し主義に基づく改革を提案する
ばかりである.


仁徳天皇は大きな陵墓から人民を使役した
独裁者と見る向きがあるが, 広いばかりで
雨が降れば流れが暴れ回り何にも使えなかった
大阪の潟を耕作が出来るように土木改良を始めた
為政者であった面を理解されていない.
陵墓があの大きさなら, 土木工事を行なった
領域はとてつもなく広かったに違いない.

自分の主義の固執する政治家は必ず嘘を言う.
何故なら, 現実は主義通りには動かないからだ.

ちび・むぎ・みみ・はな | 2015/11/23 04:33 PM

保守の定義ですが、三橋さんの定義が妥当ではないかと思います。
保守＝メンテナンス

何十万人と暮らしている社会であれば、遅々として進まなくても、少しづつメンテナンスをしながら進むしかないのではないでしょうか？

岡本　明子 | 2015/11/23 04:44 PM

松井･吉村候補に投票しました。

私も安倍政権を支持しているので、基本的には自民党支持者です。
が、自民党と名乗っていれば誰でもいいよって訳じゃない。
柳本・栗原両候補からは大阪のために何かしよう、というより打倒維新しか感じられませんでした。
何より共産・SEALDs・民主が後押ししてる時点でアウト。
（主人が持って帰ってきた労働組合のチラシに『府知事選は、女性候補に一票を』って、名前を出さないのが、かえっていやらしい）
5月の住民投票は、夫婦そろって賛成に入れたので、結果が出た時は、お通夜状態でしたが（反対の多かった平野区住民です）今回は
ホッとしました。

しのぶ | 2015/11/23 05:50 PM

保守と革新というのは、本来は経済思想の方から来た概念です。
フランス革命による人民政府という、それまでの価値観を覆す政権が登場した際に、動揺する人々に対し、今までの欧州が徐々に形成してきた価値観は間違いないんだよ、と述べたE.バークが源流です。政治においては議会制民主主義、経済においては自由主義（私有財産性）・資本主義を核に据えています。資本主義はアダム・スミスの「見えざる手」に象徴されるように、自由放任経済を是とします。いわゆる「小さい政府」路線です。
それに対して革新は、資本主義の発展を放置していると、社会的なゆがみ（マルクス流に言えば資本家による労働者への搾取）が生じるため、労働者から形成される国家が規制や再配分を行って矯正すべきとする考えです。経済的に規制強化・保護貿易主義・統制計画経済を是とします。いわゆる「大きい政府」路線です。
その後両陣営ともに、ナショナリズムや国際共産主義などのイデオロギー的な影響を受け、だいぶ言葉の意味が変化した嫌いはありますが、あくまで原点はそこにあります。そこを踏まえておかないと保守を自称していながら、TPP(自由貿易協定)に反対する(=保護主義を擁護する)ような矛盾した人々が出てくる訳です。

この観点から見ると自民党は純粋な保守政党ではありません。規制強化・保護主義的な政治家も多いからです。小泉元首相が「古い自民党をぶっ壊す」と言ったのはこのことで、小泉・安倍政権の規制緩和・民営化路線というのは、本来の保守路線への回帰な訳です。「古い自民党」体質でそれに賛同できない面々（宏池会系や旧竹下派系）は、既得権益を守る党内抵抗勢力になったり、民主党へ出てったりしました（旧竹下派出身の岡田代表が率いる民主党は「古い自民党」そのものです）。大阪自民党もその「古い自民党」の一派です。それに対し橋下氏は、本来の保守である小さい政府路線を目指して、行政の圧縮である都構想・地方分権を標榜して維新を作りました。だからこそ、安倍・橋下間は認識を共有していて個人的に馬が合うのに、「府市あわせ」な二重行政という大きな政府を維持したい古い大阪自民は、維新に反撥するし共産党とも組める訳です。大阪自民党は保守ではありませんから、安倍政権を支持している本来の保守層が、橋下維新を支持することには何の疑問もありません。自民大阪府連が再生するには、党中央たる安倍総裁の方針に素直に従い、維新と協力して真の保守を目指すしかないでしょう。

ま | 2015/11/23 11:23 PM

自分は維新、橋下・松井のコンビニは極めて批判的ではありますが、しかしながら、よりによって自民党が共産党とその傘下の団体と組むのはマイナスではないかと思いますね。

政治の世界は綺麗事だけではやっていけないのは事実だろうと思いますが、よりによって極左と組むなんて・・・。

自民党も内部の左派議員が足を引っ張ると思っていますね。かつてに比べれば随分消えたとは思いますが、まだ二階、河野、谷垣、石破などは残っていますから、注意は必要かと思います。

どちらにしても、自民党とは別の保守政党が誕生しなければ現状の改革は難しいですね。

西 | 2015/11/24 12:15 AM

いつも拝見しては、思索をさせて頂いております。
私は広島県在住で、いわば外野から注目していましたが、今回の選挙戦ではイデオロギーや政党を軸にした話題作りが多いように感じました。言葉を変えれば、立候補者の政策に基づいた議論が少なかった。
身近な例で述べましょう。数ヶ月前、大阪を訪れた時のことです。地下鉄の公衆トイレにウォシュレットが多数導入され、トイレットペーパーも当たり前のようについていて、私は愕然としました。「大阪府政や市政にそんな余裕はあるのか？」と。
こちら広島では考えられません。

天下国家を考えるのは当然のこと。しかし日常も同じくらい考えなければいけないのではないか。
個人的に維新を応援していましたので、結果に喜びつつ、大阪にお住いの方は地に足をつけて、当選した議員の皆さんをしっかり監視して頂きたいものです。私達西日本在住の人間にとっても大阪の発展は重要なことですので、私もしっかり監視をしていく所存です。

望月 宏章 | 2015/11/24 01:26 AM

私は大阪出身でも在住でもないし保守の定義もよくわからないけど、拉致事件に冷たい人を支持しないのはくっくりさんと同じです。

とぼそ | 2015/11/24 11:59 AM

まあ、考えすぎといえばそうなのですが、どうも不可思議に思う所がありまして
まず、今回の選挙で共産党は独自候補も独自推薦しなかったのに、なぜ、いわゆる「自主投票」にしなかったのか？

あと、あのシールズが
あれだけ安倍さんを叩いていたのに　あっさりと自民の推薦候補を推し　なおかつ橋下徹には、ヘイトスピーチを咬まさなかったのか？　ひょっとして、今回の選挙戦　維新の連中の茶番ではないですかな？

ゆえ | 2015/11/24 08:16 PM

＞ゆえ　さん
共産党は５月の住民投票も自民党と組んで大っぴらにやっていた流れでいえば、不可思議ではないと思います。国政でも民主党と組もうとしてますよね。
シールズは「アベ」的な物をすべて敵視してるので、こちらも不可思議ではないと思います。
シールズ関西のサイトに、
「大阪維新の会と安倍政権は重大な共通点を持っていると、私たちは考えています」
「これまでの大阪維新の会の政治に反対の意思を示し、これからの転換を求め、戦略的な投票を呼びかけます」と書いてあります。
http://sealdskansai.strikingly.com

天地無用 | 2015/11/24 11:37 PM

>ゆえさんへ
カルト団体の構成員が何を考えているかなんて想像するだけ無意味です。
普段あれだけ反安倍を訴えていながら平気で自民に乗っかるなんて自分で何かを考えている人には考えられないことなのですから。
しかしカルトの指導者層がそう考えたのならそう行動するのがカルト信者だと言うことなのでしょう。

カルトはさておき今回の選挙を茶番にしたのはそういうカルトに迎合する行動をとった自民関係者です。

考えて見てください。
得票が見込めるからとオウム真理党候補者と一緒に街宣車に登ったり、ダブルピースでビデオに出演したら信用をなくすのは当然でしょう。
もしカルトにまとわりつかれればはっきりと協力を拒み、カルトの教典を否定するのなら応援することは許可してやると公に発表するくらい強気の対応を取っていれば良かったのです。
そんな当たり前の対応もせずカルトと組んでいるように見られことが自民支持者が維新に流れた要因になったのでしょう。
Ｗ選を茶番にしたのは間違いなく自民党の対応です。
残念ですが今回大阪で反維新と組んだ方はかなり株を落としたのは間違いありません。

やじうま | 2015/11/25 02:31 AM

変わらないのが保守ではありません。
変わらずそこに居続けるために、自分が静かに変わっていく。
そういうものが日本の保守につながっていくんじゃないですかね。

まこまこたん | 2015/11/25 01:21 PM

おおさか維新の驚異の勝利、いいですね。明治以来の日本の官僚制度へメスを入れようという橋下徹の実行力には感嘆してます。

根保孝栄・石塚邦男 | 2015/12/04 04:41 PM