民進・玉木「違法性はない」「真偽がどうこうではない」加計問題で別所哲也のツッコミに思わず本音が…「ユアタイム」より
★ご面倒でなければ「にほんブログ村」もお願いします→
加計学園「総理の意向」問題。
5月19日(金)フジの「ユアタイム」に、民進党の玉木雄一郎衆院議員が中継で生出演。
別所哲也さんの、本質を突いたツッコミが良かった。
野島卓キャスターも市川沙耶さんもかなり厳しい感じで、玉木議員は完全アウェー状態でした。
別所さんvs玉木議員のやり取りは、放送を生で見ながらツイートしましたが、録画してなかったのでけっこうあやふや…。
その後、FNNサイトに動画が上がってるのを見つけたので、途中からですが書き起こしました。
元動画:http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00358738.html
※玉木議員の発言の前の「……」はほとんどが中継のタイムラグですが、それにしては長く間が空いた箇所もありましたので、そこは分かるように一言添えています。
※引用転載はご自由に。連絡不要です。但し誤字などに後日気づいて修正をすることが多々ありますので、必ずこちらのURLを添えておいて下さい。
書き起こしここから____________________________
(01:53頃〜)
野島卓(キャスター)
「あの、逆にそこまで真剣な調査を求めるということは、あの文書はやはり、文科省から出てきたものだということは、明確な何か、証拠をお持ちですか、玉木さんは」
玉木雄一郎
「……。あの、この中にですね、唯一まあ、部外の方、えー、北村直人さん(元自民党衆院議員で日本獣医師連盟委員長)の名前が出てきます。先ほどのVTRにありましたけれども、その、外の方がですね、こういったやり取りについては、99.9%そのとおりだと、おっしゃってますから、相当信憑性があるなと、いうことは分かります。ですからその、北村直人さんから、ま、先ほど黒塗りで消えていましたけれども、えー、専門教育課の、M課長補佐、このMさんについては実名が出てますけれども、これはわが党の調査チームで、こういう方はいますかと聞いたらですね、そういう名前の課長補佐は存在すると、いうことはこれ文科省、明確に認めました」
野島卓
「はあ」
玉木雄一郎
「ですから、少なくとも、その、相手方の北村さん、この内容が99.9%、確かだと言うんであればですね、少なくともこの対象の、専門教育課のM課長補佐の、個人のパソコンなりフォルダーなり、文書は調べてですね、やっぱりきちんと調査すべきだと思いますね」
※文科省から出てきた明確な証拠はお持ちですか?と聞かれたのに、答えになっていない。
市川沙耶
「そのM課長補佐にはお話は聞けたんですか、実際」
玉木雄一郎
「……。いや、聞いてないんですね。あの、そういう今日、調査結果の報告は一切ありませんでしたから」
野島卓
「それはあの、玉木さんご自身が…」
玉木雄一郎
「われわれとしてはですね…」
野島宅
「聞くことはできないんですか」
玉木雄一郎
「いや、聞いてません聞いてません。いや、それは、あの、今度、調査チームで、もし、あの、許していただけるんであればですね、あの、ぜひ来ていただいて、あの、話を伺いたいなと思います。ただ、まあ、たぶん、あの、文科省いつもそうなんですが、まあ、課長以下の、そういった方々の出席は、基本的には認めないという、どうも運用してるらしいので…」
別所哲也
「玉木さん、あの…」
玉木雄一郎
「なかなか来てくれないのかなと思いますが」
別所哲也
「玉木さん、別所と申します。あの、質問なんですけれども」
玉木雄一郎
「あ、別所さん、どうも」
別所哲也
「どうも。あの、これ文書がじゃあたとえば、現実に見つかったとして、で、今も存在すると、まあ玉木さんおっしゃってるんですけど、どこにこれ、違法性というものをお感じになってるんですか。そしてどういうところが、今後調査対象になるんですかね」
玉木雄一郎
「はい、あの、2日前に質問に立った際にはですね、この加計学園のことを聞こうと思ってましたが、えー、朝日新聞の朝刊がその日、あの、出ることは全く知りませんでした。で、私が聞こうと思っていたのはですね、その文書があるとか真偽がどうこうとかではなくて、2015年の閣議決定、それ何かというと、その特区として認めるけれども、もう獣医師の定員は、今もう十分足りてると…」
別所哲也
「いや、ですから、どこが違法性があると…」
玉木雄一郎
「これ文科省も、農水省も、これまで言ってきましたから…」
別所哲也
「どこに違法性があるんですか?この文書が見つかって、民進党としては何を…」
玉木雄一郎
「いや、違法性はですね…」
別所哲也
「何を論点にされようと、されてるんですか」
玉木雄一郎
「2015年の閣議決定違反が行われているかどうかです」
別所哲也
「二千…、何ですか?」
野島卓
「2015年の閣議決定…」
市川沙耶
「閣議決定、たぶん4項目ある…」
玉木雄一郎
「2015年6月30日に、閣議決定が行われて、特区で認めるけれども、えー、たとえばですね、従来の大学では提供できないような、教育をすると、いうような4つの条件が付されてるんですね」
別所哲也
「それが閣議決定されてると、その時点で…」
玉木雄一郎
「そのことがきちんと満たされてるのかどうか…」
別所哲也
「何か、あの、違法性が発生すると、いうことなんですかね?」
玉木雄一郎
「いや、違法性ではありません」
市川沙耶
「その条件を満たさないで…」
玉木雄一郎
「閣議決定違反がまずあるのかどうかと…」
市川沙耶
「…認められたかもっていうことですよね」
玉木雄一郎
「そうです」
別所哲也
「まあ、もちろん、結論ありきだったら大変なことなのかなという気はするんですけれども」
市川沙耶
「私ひとつ、ちょっとまだ理解してないところなんですけど、その、どういうシナリオを想定してますか。というのは、何か、どっち…、加計学園側からこれ持ちかけたとすると、その、こんな便宜を図ってまで、図ってもらってまで、その、獣医学部を作りたいのが、何か理解できないんですよ。これって玉木さん、どういう理由だと思います?」
玉木雄一郎
「……(かなり間が空く)。いや、そこはどういう理由なのか私もよく分かりませんが、ただ160名ものですね、定員を、やっぱり、これ、実はあの、日本一大きな定員を持つ獣医学部になります」
※ちなみに玉木議員の父と弟は獣医で、父は香川県の獣医師会の副会長(玉木議員のブログ2011年5月19日)。
市川沙耶
「うーん」
玉木雄一郎
「今、最大の獣医学部の定員は、ま、16校、国公立、私立とありますけれども、最大120名なんですね。ですから、ま、160名という非常に大きな、えー、ま、定員の大学ができるようになるわけですから、まあ、そこは、色々まあ、その、学校経営の観点からもですね、非常にプラスになるという、面もあるんだと思いますね」
市川沙耶
「うーん。その、民進党としてはどういうシナリオ、何が行われたと思ってるんですか?この経緯は」
玉木雄一郎
「……(かなり間が空く)。うん、あの、先ほどのですね、その、2015年の、4条件の閣議決定を、満たしていないのにですね、ま、手続きを、ま、強引に進めたと、いうようなことがですね、まあ疑惑、疑念としてあるわけでありますから、そういったことがほんとにどういう、経緯で行われたのか行われていないのか、ま、しっかりと確認をしていきたいなと思います。で、たとえばですね、えー、これ一部報道もありましたけれども、160名の定員に対して72名の、ま、教職員が必要だということになってるんですが、その、ま、非常に大きな、人、あの、数ですから、その中にはたとえばもう定員(定年?)間近な人、定員(定年?)の過ぎてる人、あるいはまだ学生で、えー、教員免許を持っていないような人までリストに入ってるんではないのかと、いうこともですね、一部報道でありましたので、ま、そういったことがですね、事実かどうか。ま、こういったこともしっかりと調べていきたいと思ってます」
野島卓
「それから玉木さん、あの、今日の疑惑調査チームなんですけどもね、愛媛県庁では門前払いを食らい、学校に行けば柵の外から写真を撮っただけということで、われわれはちょっと残念な思いがしたんですけど、あれはどういう経緯ですか?」
※玉木議員が登場する前のVTRを参照。
玉木雄一郎
「いや、残念ですね。あの、まあ、知事さん、に会えなくても、担当者はいるので、この間の経緯などはですね、えー、ご説明をいただいてもよかったのかなと、思いますね」
野島卓
「はい。まったくのアポなしで、行こうという…」
玉木雄一郎
「(愛媛県の)中村知事は、ま、会見でも…」
野島卓
「…ことで、行ったんですか?」
玉木雄一郎
「いや、連絡はしてたと思うんですけども、私ちょっと、行ってないのでよく分からないんですが、あの、ちょっと知事さんにはまあ、会えないかなということは、分かってたみたいですけれども、まあ担当の方にはですね、えー、ぐらいにはお話を聞けるのかなということで行ったんですが、どうも、うまくお話が伺えなかったということですね」
野島卓
「分かりました。あの、まだ色々伺いたいんですが時間になってしまいました。えー、遅くにすみません、玉木雄一郎幹事長代理に伺いました。ありがとうございました」
市川沙耶
「ありがとうございました」
玉木雄一郎
「はい、どうも。ありがとうございました」
ツイート
@boyakuriさんをフォロー
____________________________書き起こしここまで
玉木議員から「違法性はない」という発言を引き出した別所哲也さん、やっぱりすごいと思う。
森友学園事件もそうでしたが、今回も、まるで安倍政権が違法なことをやってるかのように、メディアは印象操作してるので、よけいにGJ(死語?)だなーと。
※玉木議員は正確には「違法性ではない」と言ってます。「違法性があるかどうかを追及してるんじゃない」という意味なんでしょうが、結局のところ、「違法性はない」と言ってるのに等しいと思います。
ネットの反応を見ると、反安倍の方々にとって、やはり今回の玉木議員の発言は不都合だったようです。
たとえば番組ツイッターにも、こんなリプが付いてました。
いや、「放送すべきでない」と言われても、これ生放送なんだし…(^_^;
私はふだん「ユアタイム」は見たり見なかったりなんですが、こうしたGJな場面に時々出くわします。
報ステやNEWS23のような、明らかに左に偏った番組とは違いますから。
民進党の階猛議員の“暴力”も、当時放送したのは「ユアタイム」だけだったんじゃないでしょうか?
(後日、同じフジの「グッディ」も放送したようです)
続き)民進党・階猛議員が「手を出した」動画が上がってます。「もう質問を続けられません、終わります」とキレた直後に、与党側にヤジられたんで、さらにキレたという感じ。よく知らないけど、もともと激高しやすい人ですか?https://t.co/bvK3SosOGe #FNN #ユアタイム pic.twitter.com/0zjRiGIIHJ
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年4月21日
この動画、まだFNNニュースのサイトに残っています。
国会中継では、カメラアングルの加減で、この場面は映ってなかったので、貴重だと思います。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※加計学園関連ツイート
国会で質問した民進党の玉木雄一郎自身が「文書について、まず真偽を確認しなければいけません」って何それ。
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月17日
あと、民進党の江田五月最高顧問が、昨年10月に加計学園の理事長と懇談、写真撮影、「長くご支援いただいており」。こっちも気になる。https://t.co/sEW6lP7LGc https://t.co/D8EbdYXFj7
加計学園の文書の件を長々やってるが、昨日の報ステ後藤に続いて、玉川徹も腰が引けてる。文書が2種類あることについて「質問した以上は、民進党がきっちり深掘りしていくしかない」#モーニングショー
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
「押さえておかないといけないのは、僕は官邸の立場で喋ってるんじゃないが、客観的に見て、北村さん(自民党の前衆院議員で日本中医師会顧問)が自分の事について書かれてる部分は正しいと言ってるのをもって、全体の文書が正しいかというとまた別」細川隆三デスクも腰引けてる。#モーニングショー
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
細川隆三政治部デスクいわく、文書に出てくる言葉がおかしい。北村氏が出てくるのとは別のページで、「官房長官の補佐官」という言葉が出てくるが、こういう役職はない。「官僚や政治の世界と付き合ってる人が役職の名前を知らないのは考えにくい」#モーニングショー
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
細川デスクいわく、民進党内にはこの問題を徹底的にやると言ってる議員と、しっかり確認しろよという議員の両方がいる。「あまりこの話を知らされてない人は、昨日、玉木(雄一郎)さんが質問して、えっ国会で取り上げるの?と驚いた人もいる」#モーニング
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
細川デスク「民進党はかつて永田偽メール事件という、偽造されたメールをもとに国会で追及して、当時の前原代表が辞任。しっかり証拠を重ねてやるべきじゃないかと、不安に思ってる人がいる。が、幹部は徹底的にやると言ってる」羽鳥「民進党は今のままの追及だと難しい」#モーニングショー
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
玉川の締め「真偽は別にして重い」…はぁ? 羽鳥の締め「まず文書の真偽をしっかり確かめて、それに伴って出てくる、52年間新設されなかった学部が新設されたのには何があったのかって追及に、もしかしたらつながっていくのかもしれない」とにかく出演者みんな腰が引けてました。#モーニングショー
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
武田一顕(TBSラジオ政治記者)「民進党も偽メール問題などで痛い目に遭ってる。今回は間違いないと思って玉木さんが昨日出した」。いやいや、その玉木さん自身が「まず真偽を確認しなければいけません」と昨夜言ってましたが。#ちちんぷいぷい https://t.co/D8EbdYXFj7
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
武田一顕「あともう1つ2つ攻め手が出てこないと非常に厳しい。民進党は玉木さんがやるんでしょうが、もう一声、もう一声!森友学園でも後一押しでしたから。もう一声!」ヤマヒロ「確かにおっしゃる通り」。放送法違反では。#ぷいぷい
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
総理の意向「申し上げたことない」内閣府審議官が答弁(加計学園)https://t.co/zbpoGcrXet
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
高橋洋一「藤原審議官を個人的に良く知ってるが、こんな事言う人じゃないし、そもそも高いレベルの管理職でないから総理のご意向なんて聞いたこともないと思う」#voice1242
続き)高橋洋一「会議の総理の発言は聞いてると思うが、そのレベル。実際にサシで会って意向がどうとか言える立場じゃない。『スピード感を持ってやれ』とか、そりゃ言いますよ。総理は色んな特区の会議で喋ってるんですから。そのレベルの話をしてるだけ」#voice1242
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
続き)高橋洋一「このぐらいの話で関係部署がやりとりするのはよくある。こんなので取り上げてたら、民主党政権の時のもたくさん出てくる」#voice1242 https://t.co/S0TMskY7Pk https://t.co/g9sa9NF2o4
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
加計学園・獣医学部新設に頑張った人 獣医師 玉木一将(玉木雄一郎の父親)・民進党 高井たかし議員・民進党 白石洋一議員→実現すると→「アベがー!忖度がー!」←こいつらやっぱり頭おかしい https://t.co/CqODT8OIdo 万一獣医学部つぶれたら地元に顔向けできませんね
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月18日
国家戦略特区会議に提出された資料、京都産業大は20枚、加計学園は2枚って報道されてますが、5/18「ちちんぷいぷい」でMBS報道局の奥田信幸解説委員曰く「特区申請してる時にはかなりの資料が出ていて(資料の一部を読み上げ)、色々書いてあるので、考えていないという事はもちろんない」
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2017年5月19日
※拙ブログはAmazonアソシエイトに参加しています。紹介している商品をクリックしてAmazonを訪問された皆様がすぐに購入されなくても、24時間以内にその商品や他の商品を購入されれば当方の報酬になります(紹介している商品にお目当ての物がなくても、どれかを適当にクリックしてAmazonの中に入っていただき、そこから目当ての商品に検索などで飛んでいただき購入されれば、当方の報酬になります)。「寄付」的にご協力いただければ幸いです。
ツイート
@boyakuriさんをフォロー
★「人気blogRanking」クリックお願いします→
★ご面倒でなければ「にほんブログ村」もお願いします→
★ご面倒でなければ「FC BlogRanking」もお願いします→
★拙ブログのミラー(FC2)にfacebookのボタンがあります。
竹島に関する動画:英語版(Takeshima - Seeking a Solution based on Law and Dialogue)
尖閣諸島に関する動画もあります。いずれも12カ国語公開されています。世界に広めましょう!
「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
アニメ「めぐみ」配信中。
日本語版のほか外国語版もあります。ダウンロードはこちらから。コピーフリーです。世界に広めましょう!
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
________________________________________________
★コメント・トラックバックを下さる方へ
お手数ですが規約(13.5.9改訂)に一度目を通された上でお願いいたします。
Comments
玉木が主張している内容は「閣議決定と矛盾するのに認可されたのは何かしらの特別な便宜が図られたのではないかという疑惑を持っている」という意味です。
私も民進党は嫌いですけど、相手の主張内容くらいはまっすぐ理解した方がいいと思います。イデオロギーが理解を妨害してしまっているようです。
加計問題は、朝日や民進党が躍起になればなるほど、彼らに対する胡散臭さの度合いが増します。
これは、いわば、印象のフェイクですからね。
朝日にしろ、民進党にしろ、こんなことをしていれば、自分の首を締めるということが分からないのでしょうか?(そこまで、おかしくなっているのでしょうか)
https://mobile.twitter.com/funkycreator/status/865773662166695937
正直、個人の感想レベルの行き出てませんよ
民進党の議員も巻き込んで推進してきたものを何故今頃「足りてる足りてない」の議論にするのか、さっぱり分からない
横からですが、全文読んでます?
その疑惑があったとして、そこに違法性がなかったら、追求した先に何を考えてるの?何を根拠に追求しているの?って話ですよ
その疑惑に法的な問題があるのなら、それは違法性があるんです
その疑惑に法的な問題がないから、違法性がない…これ、問題無いっていうんですよ
であるならば別所氏に「違法性は?」と聞かれた時、即座に「ありません」と答えてその話をすればいいだけ。しないのは後ろ暗さのあらわれ。民進党の議員は国会でもTVカメラの前でも回りくどい言い方をし、印象操作しようとするのが姑息で卑怯。玉木氏はそもそも文書の真偽がはっきりしないからまずは確認しなければならないと別の番組で言っていましたが、それすらいまだ明らかではありません。それを事欠いて文書の真偽はどうでもいいと言い出すとは。もとは自分と朝日が出した文書から始まった騒動なのに、いい加減すぎる。加計学園も今治市もいい迷惑ですよ。
科学的知見や法的基準でセーフでも感情論でNOを言い続けると・・・
法や科学的知見を無視するのであれば人治主義になってしまいます。
メモ関係なくなってますから
そして上にも書いた通り、その閣議決定違反とかいうのも、彼の主張を見る限り、全く個人の感想レベル
獣医学部の規制緩和自体に反対したい、という思いは伝わりますが(実際彼自身、講演会で言ってますし)
意図的なのかどうかは知りませんがどちらにせよ、玉木議員の周辺に獣医学関係の疑惑がある以上、客観的に見れば彼がこの疑惑を追及するのは筋悪でしょう
自分達にも、ある程度の調査権があるのであるから、問題を表に出すなら、責任と覚悟を持って、失敗したら腹を切れ。
重要法案の審議を投げ出しておいて、失敗しましたでは、3つ子にも劣る。