日本、海洋調査見送り
今日は夕方から出かけてまして、つい先ほど（日付が変わる少し前に）帰宅しました。
帰ってきてネットのニュースを見たら、「日韓合意」「日本は海洋調査中止」……。
予想されたことではあったけど、正直、残念です。
今日はほんと言うとブログの更新は休むつもりだったんですが、とりあえず記事の紹介と自分の感じたことをちょこっと書いておきます。
帰ってきてネットのニュースを見たら、「日韓合意」「日本は海洋調査中止」……。
予想されたことではあったけど、正直、残念です。
今日はほんと言うとブログの更新は休むつもりだったんですが、とりあえず記事の紹介と自分の感じたことをちょこっと書いておきます。
■日韓協議合意…韓国は名称提案せず、日本は調査中止
全くの第三者（第三国）から見たら、もともと日本側が「６月の国際会議で韓国が独自名称を提案することを見送れば、日本も海洋調査を見送る」と申し入れていたわけですから、韓国側が譲歩したような形に見えるのかもしれません。
しかし、最新の報道を見ますと……↓
■一時は決裂寸前も、日韓合意は「痛み分け」
というわけで、韓国側は「６月の国際会議に韓国名の提案をしない」と約束したわけじゃないんですね（もっとも約束しても守るような国じゃないけど）。
ダメダメですやん。安倍さんの言う「絶対に譲れない一線」を譲ってしまってるんじゃないの？これ。
「『適切な時期』が６月の国際会議でないことは明らかだ」って何？その甘さ。そんな性善説は通用しない相手だと何百回言ったら……(-.-#)
テレビのニュースはどんな感じで伝えたんでしょうか。
見てないのでわかりませんが、おそらくは「ひとまず解決して良かったですね」てなお気楽モードだったんじゃないでしょうか？日本のマスコミは危機感がないですから(T^T)
自国のＥＺＺなのに自国の船が行けないなんて、ほんと理不尽です。
靖国参拝問題でよく、「他国に『行くな』と言われて行かないなんておかしい」「自国の中に首相が行けない場所があるなんておかしい」という言い方がされますよね。
竹島問題も同じじゃないですか？なのに折れてしまった。「行くな」と言われて行かないことにした。
現時点ではこれ以上の細かい事情はわかりませんが、やっぱり外務省は害務省だったってことですかね。
とにかく脱力しちゃいました……。
＜⌒／ヽ-、_＿_ もう寝る……。
／＜_/＿＿＿＿／
【4/23 2:15追記】
寝る前に念のためリンクを確認してみたら、２つめの一時は決裂寸前も、日韓合意は「痛み分け」という記事の内容が一部変更されています。
「日本政府筋は「盧武鉉大統領が過激なまでに強硬姿勢だったため、韓国の外交通商省も振り上げた拳をおろせなくなって困っていた」と分析した。」という箇所まではほぼ同一の内容ですが、それ以降は以下の内容に変更されています。
【4/23 2:25追記】
いやん、１つめ日韓協議合意…韓国は名称提案せず、日本は調査中止も変更されてる！(T^T)
こちらは、「日本側が提案した、係争海域に入る場合の相互事前通報制度については、韓国側が拒否した。」という一文が追加されて、あと、安倍さんの談話が消えてるみたい。
＜⌒／ヽ-、_＿_ 疲れた。今度こそ寝る。
／＜_/＿＿＿＿／
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こんな時だからこそ「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」を頑張ろう……(T^T)
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック承認機能」が装備されています。いただいたトラックバックは管理者の承認後に反映されます。何卒ご容赦下さい。
【ソウル＝中島健太郎、福島恭二】竹島周辺海域での日本の海洋調査に韓国が反発していた問題をめぐり、日韓両政府は２２日、ソウル市内で前日に引き続き外務次官協議を行い、打開策で合意した。
韓国は、６月の国際会議でこの海域の海底地形について、韓国名を登録する提案をせず、日本も海洋調査を当面実施しないとした。
調査の現場海域で日韓両国が衝突するという最悪の事態は回避された。ただ、竹島の領有権問題は残されたままで、再び海洋調査などの対立が再燃する可能性もある。
訪韓中の谷内正太郎外務次官と韓国外交通商省の柳明桓（ユ・ミョンファン）第１次官は２２日、ソウル市内のホテルで午前９時半から午後７時まで断続的に会談を続けた。
日本側の説明によると、＜１＞韓国は、６月にドイツで開かれる海底名称に関する国際会議で、竹島周辺海域の韓国名の提案をしない＜２＞日本は今回予定していた海洋調査を中止する＜３＞日韓両国は排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界画定に関する交渉を５月中にも局長レベルで再開する――の３点で合意した。
ただ、韓国の柳次官は会談後、竹島周辺海域の韓国名提案について「必要な準備を経て、適切な時期に推進する」とだけ説明した。
これまでの協議で、日本は、今回の海洋調査について、国際法に基づいた調査であると強調。６月の国際会議で韓国が竹島周辺海域の韓国名の提案を見送れば、日本も調査を見送る考えを表明したが、韓国は調査中止が先決との立場を示し、平行線が続いていた。しかし、「対立がこれ以上深まれば、日韓双方の利益にならない」として、ギリギリの妥協が成立した。
谷内次官は会談終了後、記者団に「不測の事態が起こりかねなかったが、避けられてよかった」と述べた。安倍官房長官は２２日夜、「合意は、国際法にのっとり日韓両国が互いに冷静に対処し、円満に解決しようとした努力の結果だ。今後も韓国とは話し合いを通じ、未来志向で友好を築くよう努力したい」との談話を発表した。
ＥＥＺの境界画定交渉は竹島の領有権問題で対立したまま、２０００年６月以来中断している。局長級協議の再開は、争いの根本原因について話し合いの場を設けることで対立激化を避ける狙いがある。しかし、竹島問題を解決するのは難しく、再開交渉の行方は不透明だ。
海上保安庁の測量船２隻は鳥取県の境港沖合に停泊しているが、２３日に東京に向けて出発する予定だ。
（読売新聞） - 4月22日23時24分更新
全くの第三者（第三国）から見たら、もともと日本側が「６月の国際会議で韓国が独自名称を提案することを見送れば、日本も海洋調査を見送る」と申し入れていたわけですから、韓国側が譲歩したような形に見えるのかもしれません。
しかし、最新の報道を見ますと……↓
■一時は決裂寸前も、日韓合意は「痛み分け」
【ソウル＝中島健太郎】竹島周辺海域での海洋調査を巡る日韓交渉は２２日夜、両国の意見の食い違いが続く状態から一転、合意に達した。交渉は合意直前まで曲折をたどり、一時は決裂寸前の場面もあった。
韓国は６月の国際会議に韓国名称を提案せず、日本は海洋調査を当面行わないことで、とりあえず「痛み分け」で矛を収めた形だ。
難航した交渉の焦点は、日本側が要求していた「６月の国際会議で竹島周辺の海底地形の韓国名を提案しない」ことを合意に盛り込むかどうかだった。
日本側の要求に対し、韓国側が「合意に含めることは、認められない」とかたくなに拒否する姿勢を崩さなかったためだ。
２２日昼過ぎ、こうした情勢を報告した谷内正太郎外務次官に対し、安倍官房長官は「これは絶対に譲れない一線だ。これが入らないなら、席を立って日本に帰ってきていい」と指示した。このため、谷内氏らは「日本は海洋調査の『延期』ではなく、『中止』と明言し、相当に譲っている」として、韓国側の譲歩を強く迫った。
しかし、韓国側も簡単に受け入れる姿勢を見せなかった。韓国側は、国際会議への地形名称の提案時期について、「６月の国際会議で提案すると発表したことはない」（柳明桓（ユミョンファン）外交通商省第１次官）と柔軟姿勢を見せながらも、「名称提案は韓国の権利」と主張し、交渉の最終段階まで抵抗した。
日本政府筋は「盧武鉉大統領が過激なまでに強硬姿勢だったため、韓国の外交通商省も振り上げた拳をおろせなくなって困っていた」と分析した。
２２日午後には、韓国側が「いったん会談を打ち切ろうとしたが、日本側の要求で再開」（韓国政府筋）するなど、激しい応酬も度々あった。韓国の一部メディアは「交渉は決裂した模様」と報じ、日本外務省が「韓国側の揺さぶりだ」と否定する一幕もあった。
結局、同日夜、韓国側が事実上折れる形で合意に達した。外務省筋は「合意２時間前まで、決裂を前提に、２２日中に谷内次官らは日本へ帰る予定だった」と語り、ギリギリの交渉だったことを明らかにした。
ただ、韓国側は「６月の国際会議に韓国名の提案をしない」と明言しておらず、日韓双方のメンツが立つ“玉虫色”の決着の側面もある。日本側は「『適切な時期』が６月の国際会議でないことは明らかだ」と指摘している。
（読売新聞） - 4月23日0時10分更新
というわけで、韓国側は「６月の国際会議に韓国名の提案をしない」と約束したわけじゃないんですね（もっとも約束しても守るような国じゃないけど）。
ダメダメですやん。安倍さんの言う「絶対に譲れない一線」を譲ってしまってるんじゃないの？これ。
「『適切な時期』が６月の国際会議でないことは明らかだ」って何？その甘さ。そんな性善説は通用しない相手だと何百回言ったら……(-.-#)
テレビのニュースはどんな感じで伝えたんでしょうか。
見てないのでわかりませんが、おそらくは「ひとまず解決して良かったですね」てなお気楽モードだったんじゃないでしょうか？日本のマスコミは危機感がないですから(T^T)
自国のＥＺＺなのに自国の船が行けないなんて、ほんと理不尽です。
靖国参拝問題でよく、「他国に『行くな』と言われて行かないなんておかしい」「自国の中に首相が行けない場所があるなんておかしい」という言い方がされますよね。
竹島問題も同じじゃないですか？なのに折れてしまった。「行くな」と言われて行かないことにした。
現時点ではこれ以上の細かい事情はわかりませんが、やっぱり外務省は害務省だったってことですかね。
とにかく脱力しちゃいました……。
＜⌒／ヽ-、_＿_ もう寝る……。
／＜_/＿＿＿＿／
【4/23 2:15追記】
寝る前に念のためリンクを確認してみたら、２つめの一時は決裂寸前も、日韓合意は「痛み分け」という記事の内容が一部変更されています。
「日本政府筋は「盧武鉉大統領が過激なまでに強硬姿勢だったため、韓国の外交通商省も振り上げた拳をおろせなくなって困っていた」と分析した。」という箇所まではほぼ同一の内容ですが、それ以降は以下の内容に変更されています。
２２日午後には、決裂寸前の場面もあった。柳次官が会談を打ち切り、会談場所のホテル３８階から地下まで下りて車に乗り込もうとした。日本側は極秘メモを渡し、何とか部屋まで連れ戻した。韓国の一部メディアは「交渉は決裂した模様」と報じ、日本外務省は火消しに懸命になった。
結局、韓国が６月の国際会議に名称提案しないことは「谷内氏が確認」することとし、日本側がそれを公表することについて、韓国側は「勝手にすればいい」と突き放す形で、協議はまとまった。
韓国側は「６月の国際会議に韓国名の提案をしない」と明言しておらず、日韓双方のメンツが立つ“玉虫色”の決着と言える。外務省筋は「合意２時間前まで、決裂を前提に、２２日中に谷内次官らは日本へ帰る予定だった」と語り、ギリギリの交渉だったことを明らかにした。
【4/23 2:25追記】
いやん、１つめ日韓協議合意…韓国は名称提案せず、日本は調査中止も変更されてる！(T^T)
こちらは、「日本側が提案した、係争海域に入る場合の相互事前通報制度については、韓国側が拒否した。」という一文が追加されて、あと、安倍さんの談話が消えてるみたい。
＜⌒／ヽ-、_＿_ 疲れた。今度こそ寝る。
／＜_/＿＿＿＿／
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こんな時だからこそ「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」を頑張ろう……(T^T)
takeshima dokdo dokto tokdo tokto
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック承認機能」が装備されています。いただいたトラックバックは管理者の承認後に反映されます。何卒ご容赦下さい。
Comments
328 ：文責・名無しさん ：2006/04/23(日) 00:28:40 ID:poHbRwn0
今回の竹島騒動、日本の完全な負けだ・・ orz
今回、外務省の提案を韓国が受けた事で日本は自分の国のEEZのはずが
測量をするのに韓国の許可を得なければならない前例が出来てしまった
少なくとも、韓国が動かないかぎりコチラも動けなくなった
こんなカタチで結着してしまっては、今後日本側が調査を断行すれば
今回の合意の「海底名申請中止x調査中止のバーター」を日本側から破ったと国際的にみなされる
そして、大問題は2009年の「大陸棚延伸申請問題」 だ
これは世界各国が大陸棚を調査し申請すれば350海里まで大陸棚として伸ばせる〆切り
韓国はすでに竹島周辺を4回も測量してる、これからも調査し放題
そため韓国は大陸棚延伸申の申請が簡単に出来る
一方、今回の件で引いた日本は、今後日本が測量しようとしても韓国が猛反発すれば
軽々と調査を執り行う訳にはいかなくなってしまった
よって2009年に大陸棚延伸申請しようにも30年前の不完全なデータしか
持ってない日本は何もすることが出来ない ・・・
ちなみに話題が竹島にそれている間、二階はちゃっかり中国にガス田明け渡し完了
【ガス田】 ガス田、平和解決で一致 二階経産相と中国副主席 [04/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145697726/ l5
これでは、6月の当該会議で韓国側が、名称提案をしてきても日本側の反論はしにくいですね。
首相も改革だと叫ぶなら、皇室典範ではなく、害務省を改革してください。
もっとも、岸派の流れを汲む森派は、韓国利権がらみで当該国に強く当たれないのかも。
強行姿勢で咎められるわけでもなく、情報をまともに知らない一般人はこれについて誰も咎めず、約束を破られても「国際的に非常識なお人よし一般人」は約束を破ったのは向こうだからしょうがないと納得する。
結果、責任を外務省が咎められることはなく、自分たちは甘い蜜を吸える。
もちろん、そのために本来守るべき国を犠牲にしていたとしても、疑わない馬鹿お人よしな国民はそれに気づくこともなく、結果永遠に「自覚なき」奴隷であり続け、自分たちは甘い蜜を吸い続けられる・・・と。
21日のコメント欄にこんなこと書き残しましたけど、まさか調査断念、地名提出は時機を見てという結論になるとは・・・。
日本の当初の提案に近い結果なのだから、交渉は成功と思っていいのかな？とちょっとは思いましたが、やっぱり駄目ですね、これは。
韓国側は譲歩してもノムヒョンの支持率が下がるぐらいですが、日本側が譲歩すると、今後韓国の許可を得てからじゃないと調査もできない形になってしまってますよ。
もうほんと呆れた。昨日はがっくりしました。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060422it14.htm?from=top
柳第１次官はこれについて「我々の正当な権利であり、必要な準備を経て適切な時期に推進すると（会談で）言った」と述べた。
http://www.asahi.com/politics/update/0422/004.html
なので、６月に韓国が名称提案をしてもおかしくないですね。合意事項ではないのですから。
外務省はいったい何しに韓国へ行ったのでしょうか。日本の調査中止を約束しに行ったといわれてもしかたない所。
仮に韓国が名称提案をしたところで、却下は確定ですがね。小委員会での名称変更は、全会一致（満場一致）が条件で、委員の1人が日本人だしｗ
そもそも提案をしたら、日本側もそれこそ粛々と調査をすればいいのです。
「韓国が約束を反故にした」という理由で。
ここでまた韓国が抗議をすれば、日本の世論は硬化するだろうし、一層、この地域が国際紛争中であるというイメージを国際的に植えつけることも可能。
あくまでも「今回の調査は中止」というのであって、「次回はあるよ」という風にも取れますでしょ。
「適切な時期」が韓国にとって6月の会議と言うのなら、日本もやり返せばいいだけだ。提出しても却下、日本は堂々と調査をできる。
個人的には、「6月に名称提案できるものなら、やってみろ」という感じで生暖かく見守っていきますよｗｗ
産経情報によれば、「6月の名称は見送る」というのは念書レベルの合意文章で確保しているとの言です。
それに今回の事件が世界や日本国民に多く知れ渡ったのは明らかに韓国にとってもマイナスです。
さらにIHOは「政治目的の名称は一切認めない」ので、韓国の言い分が通る可能性は益々低くなりました。
まあ、竹島の解決は時間がかかります。
武力衝突は最悪こっちの政権が悪い方向に転覆する危険性があるので、悲観的に見るより、今後の対策を考えましょう。
全く何やってんだか…
６月に提出させればイイんですって！ほとんど韓国の自爆テロに近いんだから。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2142511
みれ！
これが事実なら喜ばしい事だが、それでもこいつらには言いたい。
外務省に問いたい。戦争とは外交の延長にある物です。あなたがは、日本のために戦う気概を持ち合わせているのか。
そんな策略を持っていたわけありません。安保理に付託して韓国と争う気があるなら、韓国が海洋条約拒否宣言書を提出した後に、すぐにでも測量船を出していたでしょう。
今後の交渉で、一つの条件として安保理付託云々を相手に言うことはあるのかもしれませんが、日本が戦争をする気で臨まない限り竹島が帰ってこないことは明白で、それは今の日本には無理なことでしょう。
http://www.youtube.com/watch?v=nupaIOm0V0w&search=%E5%8B%9D%E8%B0%B7%E9%9B%85%E5%BD%A6%E3%81%8C%E8%A1%8C%E3%81%8F
●たかじんのそこまで言って委員会 2006年04月23日 韓国拉致・竹島問題 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=Ix62mbCn5Ls&search=%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93
↑これは３まであるので検索してください
庶民の味方、YouTubeです。
下朝鮮人の非道ぶりとバカ在日の朴一の電波ぶりを見て
怒りに震えてください