ぼやきくっくり時事ネタぼやきと番組書き起こし

　
■06/1/27（金）日本海呼称問題〜なぜ「東海」が「韓国海」に？

　「日本海呼称問題」で先日、韓国側に新たな動きがあったようです。やや出遅れましたが、今日はそれをまとめてみたいと思います。

　ただ、日本のメディアでは全く伝えられていないようで、韓国のニュースソースしかありません。２ちゃんねるに日本語訳が載っていましたので、それを紹介します。

■韓国のニュースソース１：メディアダウム（太字強調は引用者σ(＾＾)）

・【日本海名称】「韓国海取り戻そう」民族精気議員の会、パンフレット作成(画像あり)[01/24]

1 ：蚯蚓φ ★ ：2006/01/24(火) 23:58:16 ID:???

なぜ「韓国海」なのか？(Why the ‘Sea of Korea’?)

与・野党議員64人から構成された「民族精気議員の会」（会長：金希宣（キム・ヒソン）、以下議員の会）は、23日、2007年開催される国際水路会議(IHO)総会を控えて、今年から韓半島東海の対外的固有名称である「韓国海(Sea of Korea)」を取り戻すための活動に出ると明らかにした。議員の会は「‘韓国海’表記の正当性を知らせる英文広報パンフレットを製作、89ヶ国の在韓外交公館長に 20日発送した。

5年ごとに開催されるIHOでは議決を経て世界地図製作の標準になる「海洋と海の境界」を発刊する。今回の議決によって「海洋と海の境界」第4版が発刊されると予想され、韓国と日本の熾烈な広報戦が起ると見込まれている。

議員の会は ▲日帝によって「韓国海」が「日本海」に歪曲された歴史的背景 ▲ 西洋古地図530点に記載の「韓国海」と「日本海」名称の分布表 ▲ 「韓国海」系列の名称で表記された日本と西洋古地図の現況などの証拠資料を広報パンフレットに載せた。

特に議員の会が英ケンブリッジ大学図書館と英国立図書館、米サウスカリフォルニア大学、慶煕大学校など、530余点の古地図を分析した結果によれば「韓国海」系列名称が280個で、「日本海」107個より数が多いことが分かった。韓国海系列名称の中では 18世紀頃‘Mer de Coree’が64個で一番多かった。

さらに議員の会は、今年度の国会決議案採択を通じて「韓国海」に対する国民的共感を形成して、専門家と市民社会団体などと共同で海外広報団を構成する計画だと明らかにした。これは東海の対外名称表記問題が独島領有権問題とも無関係ではないという認識によるもの。

ソース：メディアダウム（韓国語）を抄訳＜国会議員ら「韓国海取り戻そう」＞
http://news.media.daum.net/snews/society/affair/200601/24/m_daum/v11486375.html

画像
http://photo-media.hanmail.net/200601/24/daumonly/20060124141004.752.0.jpg
http://photo-media.hanmail.net/200601/24/daumonly/20060124141004.752.1.jpg
http://photo-media.hanmail.net/200601/24/daumonly/20060124141004.752.2.jpg
http://photo-media.hanmail.net/200601/24/daumonly/20060124141004.752.3.jpg

関連スレ：
【日本海名称】韓国国会議員らが「韓国海(Sea of Korea)」へ総力戦。国際水路会議(IHO)へ攻勢も ★５ [01/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138025442/

■韓国のニュースソース２：聯合ニュース

・【日本海名称】韓国国会議員らが「韓国海(Sea of Korea)」へ総力戦。国際水路会議(IHO)へ攻勢も ★４[01/22]

1 ：犇＠犇φ ★ ：2006/01/22(日) 22:48:22 ID:??? ?

与野党議員で構成された「民族精気議員の会」（会長：金希宣）は22日、「日本海(Sea of Japan)」を「韓国海(Sea of Korea)」に変えて行く作業を本格化した。

昨年「韓国海」という名称を取り戻すために総力戦をしようと決意したこの会は最近、東海の固有名称が「Sea of Korea」であることを説明する広報パンフレットを製作し、89ヶ国の在韓国外交公館に発送した。

会では、東海表記問題が独島領有権紛争とも無関係ではないとして、今年中に国会決議案採択を通じて「Sea of Korea」に対する国民的共通認識を形成し、専門家や市民社会団体などと共同で海外広報団を構成する予定だ。

会ではまた、世界地図製作の標準を用意する国際水路会議(IHO)の来年のモナコ総会でこの問題が集中論議されると判断し、IHO理事長など主要人物との面談や国際展示会開催などを通じて、国際社会の認識向上にも尽力する計画だ。

▽ソース：Yahoo!Koreaニュース（聯合ニュース配信記事）（韓国語）（2006.01.22 14:42）
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&newssetid=746&articleid=2006012214421624301

▽関連フォト：
「民族精気議員の会」公式サイト（ http://minjok815.or.kr/html/photo/photolist.asp ）に掲載されている写真
http://www.imhere4u.or.kr/kimheesun/photo/upload/%ED%95%B4%EC%99%B82%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EB%AF%BC%EC%
A3%BC%EB%8B%B9%EB%8C%80%ED%91%9C(1).jpg
【キャプションの訳】
> 2003.7.8 日本民主党 菅直人代表 表敬訪問
> （金希宣会長が）日本民主党本部を訪問して菅直人代表および民主党所属議員らに会い、民族精気議員の会と日本民主党との交流に関して論議している。

▽前スレ： http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137930118/

　（注：「民族精気議員の会」公式サイトに掲載されている写真のURLはブログの仕様の関係で途中で改行を入れさせてもらいました）

　ご存知ない方のために説明しますと、日本海呼称問題とは、韓国の政府および民間団体が、世界的に定着している「日本海(Sea of Japan)」という名称を「東海(East Sea)」に変えようとしている問題です。

　韓国側は根拠のない「物証」（古地図とか）を持ち出してきて、「ほら見るニダ！ヨーロッパも昔から地図では『東海』と表記してたニダ！日帝が植民地支配のどさくさに『東海』を『日本海』という呼称に変えてしまったニダ！こんなのは無効ニダ！『日本海』なんて呼称は認められないニダ！『東海』と呼べニダ！」と吠え続けてきました。

　韓国はこれを世界に認めさせるため、1992年から国際会議の場などで主張を展開してきたのですが、2000年代に入ってそれが徐々に認められ、「日本海(Sea of Japan)」と「東海(East Sea)」を併記する地図がぽつぽつと現れるようになりました。

　「大変だ！」ってことで、日本は関係省庁及びネット住民も参加してこれに対抗、巻き返しを図りました。
　その甲斐あってか、2004年3月、国連は「日本海」をこの海域の呼称として公式文書に使用することを明確にしました。これにより、日本側の主張が優位に立ったと考えられています。

　さて、それを踏まえて、今回の韓国の記事です。
　韓国の与野党議員で構成された「民族精気議員の会」が「韓国海(Sea of Korea)」を取り戻すための活動に出ることを表明した……という内容ですが、記事を読んでいくつか疑問を感じた方も多いのではないでしょうか。

●疑問その１：

　「韓国海(Sea of Korea)」って何よ？「東海(East Sea)」はどこ行ったのよ？あれほど「東海」って騒いでたのに、「韓国海」って突然何よ？
　……もしかして理由は↓これ？

・日本海呼称問題（Wikipedia）より引用

日本側の主張
4.「日本海」が最初に登場した地図はマテオ・リッチの『坤與万国全図』(1602年) であり、西洋に「日本海」にあたる名称を普及させたのは、ロシアの提督クルゼンシュテルンの地図(1815年)と言われている。こうした例は日本の方が多い。それに韓国側が挙げている証拠地図は「韓国海」の例であって、「東海」の例ではない。

　つまり韓国側は「東海(East Sea)」では勝ち目がないと気づいて、「韓国海(Sea of Korea)」に路線変更したのではないでしょうか。
　何せその時の都合で主張を臨機応変に（捏造・歪曲してでも）変えてくるお国柄ですからね。

●疑問その２：

　「『韓国海』系列」？「系列」って何よ？
　上記メディアダウムの記事に「『韓国海』系列名称が280個で、『日本海』107個より数が多いことが分かった」とあるけど、これって要するに、「韓国海」だけでなく「東海」なども「『韓国海』系列名称」であり、全部合わせれば280個あるぞってこと？
　強引に大きな括りを作って、数で勝負しようとしてるってこと？

●疑問その３：

　韓国のこれまでの主張と矛盾する点がもう一つ。

・日本海呼称問題（Wikipedia）より引用

韓国側の主張
3. 韓国の権益も絡む海の名称に、一当事者でしかない日本の名前があるのは不平等である。国際的な海に特定の国の名前をつけるのはふさわしくない。

　「韓国海」って、思い切り「特定の国の名前」になってますけど？(^_^;
　それに北朝鮮にはどう釈明するんでしょう？1992年から「東海」で共闘してきたのに（1992年の第6回国連地名標準化会議において、韓国及び北朝鮮が、初めて国際会議の場で日本海呼称問題を提起、日本がこれに反論を行った。北朝鮮は2002年の第8回会議では「東朝鮮海」表記も提示）、今さら「韓国海」ってアンタ。将軍様の許しは得たんですか？

　と、ここまで書いて新たな疑問が。
　韓国人は日頃から整合性のないことを平気で言いますが、いくら何でも「国際的な海に特定の国の名前をつけるのはふさわしくない」と自ら言っておきながら、「韓国海」を推進できるものでしょうか。
　「いや、あいつらならやりかねん！」というご意見もあるでしょう。が、もしかしたらこれって「韓国海(Sea of Korea)」でなく、「朝鮮海(Sea of Korea)」と訳すのが正解なのかも？

　あと、先ほど私は「あれほど『東海』って騒いでたのに、『韓国海』って突然何よ？」と書きましたが、いろいろ調べてみたところ、これがどうも「突然」でもないようなんです。

　コラム　あるいは『我が逃走』さん：04/11/10付「日本海呼称問題　経過と変遷」によれば、04年11/5付朝鮮日報の見出しは「西洋の古地図、『韓国海表記』が圧倒的」。すでに「東海」じゃなくなってます。

　こちらのブログは「なぜ『韓国海』に変えたのか？」を考える上でとても参考になることが書かれていますので、一部引用させていただきます。

さて、ここで基本の基本に戻ってみよう。
なぜ、『東海』なのか、という点である。

まず、韓国人の本音でいえば「日本海」という名前が気に入らないという部分が原点であろう。
世界地図から「日本」という記述を消したいというのが基本だ。
だが、そんな事をぶっちゃけてしまっては韓国人以外からの賛同は得られないし、何の説得力も無い。
そこでいつもの「植民地時代の云々」というパターンとなり、先に述べた第一回国際水路機関の件を思いついたのだろう。
しかし、そこで「日本海」に対抗する名称として『東海』を選んでしまったのはあまりに間抜けな失敗だったと言える。

言うまでも無く『東海』というのは韓国国内限定のドメスティックな呼称である。
もちろん韓国国内においては一般的に流通している言葉だろう。
しかし、当たり前だが、それは主観的な「方角」に基づいた呼称であって、「地理的名称」ではない。
例えば、アメリカでも「東海岸」という呼び名があるが、これは「東の海岸」ということ。正確には大西洋岸となる。
しかし韓国人は、自分達が使い慣れた「東海岸」という言葉が「東海・岸」だと思い込んでしまっていた。

結局、『東海』と記された「世界地図」など今昔を問わずあるわけがない。
（「ある」と断言していたのは悪質なサンプル操作。それについては後述。）
結論から言えば、『韓国海（朝鮮海）』と記されたものは多数存在する。
日本海という呼称をなくすために「歴史的正統性」を持ち出すなら、最初から『韓国海（朝鮮海）』を主張すべきだったのだ。
だが、自己中心的発想（自分達が“今”「東海」と呼んでいるということ）が先に立ってしまい、きちんと調査する前に『東海』を主張してしまった。
要するに見切り発車だったのだ。
結論ありきの調査ではなく、先に調査して結論を定めていればこのような間抜けな失敗はなかったのだろうが、まあこれが韓国の韓国たる所以だろうか。

　もう一つ興味深い情報があります。
　上記２ちゃんねる記事の聯合ニュースが載った方のスレッド（すでに過去ログ落ち）にあった書き込みです。

780 ：真露パラダイス ◆O7OzZmJSEQ ：2006/01/23(月) 05:52:13 ID:8Vt+eN/c
韓国海研究所
http://www.seaofkorea.org/
ここを読むと、韓国海への名称変更運動は、2004年の末からあるみたいだね。
で、内容を読むと完全に論理破綻しているのがわかるな。

東海は一般的過ぎて方向を示すだけだし、中国の東海もあるから困る
で、韓国海にしよう、
でも韓国海は、北朝鮮と共闘できないから、高麗海にすべきではないか

とか、もう日本海でなければなんでもあり、っていう感じだね。

しかし、はじめから、「東海」ではなく、
「韓国海」または「朝鮮海」を主張していれば、
まだ日本に対抗するチャンスがあったかもしれないけど。

もうだめぽ。

786 ：真露パラダイス ◆O7OzZmJSEQ ：2006/01/23(月) 06:04:46 ID:8Vt+eN/c
つづき
日本海の名称について20年間研究してきた人ですら：

> 韓国海でも朝鮮海でも国号の入っている名称が一番妥当だ.。
> 現在対外的に使っている‘East Sea’が 20世紀中盤以前に
> 西洋古地図でも果して発見されるか。
> てんからない.。
> それ以後 1950-1980年代まででも もしそんな地図があったら
> どこでも行って探して見たいほどだ。

と認めているのには笑える。

※：最近の活動と研究資料のところの4番目の投稿：
「東海」、「韓国海」で表記しなければならない
ダウム・メディアからの転載記事参照。

　「いつから『韓国海』を言い出したか」という時期の問題もさることながら、もっと重要なのは、韓国ももともとは「日本海」を対外的呼称として使っていたという事実です。
　一方で国内的には、自分たちの東側に位置する海ということでずっと「東海」を呼称として使ってきました。
　つまり、ある時期までは（少なくとも1990年初頭までは）国内では「東海」、国外では「日本海」というふうに使い分けていたのです。

　それを示すもう一つの資料が↓これです。

・OhmyNews　2002年8月23日付「その海の名前は『東海』でしかない」より

政府の努力が始まってからまだ日は浅い。1990年代序盤、ソウルで開かれた海洋関連の政府間議論で「日本海」という名前が使われたことが知られて社会的論争になるまで、我々は我々の東海の名前が東海ではないという事実さえ知らなかった。

　また最初に引用した韓国ソースの記事を注意深く読むと、「韓半島東海の対外的固有名称である『韓国海(Sea of Korea)』」「東海の対外名称表記問題」「東海の固有名称が『Sea of Korea』であることを説明する広報パンフレットを製作」といった記述があることに気づきます。
　このことからも、韓国が国内的には「東海」という呼称でずっと通してきたことがわかります。

　ということで、上記ブログさん、２ちゃんねらーさん、及びその他サイトの記述を総合しますと、時系列でこのようにまとめることができます。

韓国（1957年にIHO(国際水路機関)加盟）は、1986年の時点では公式に「日本海」の名称に同意していた。但し韓国内ではそれまでも「東海」と呼ばれていて、この呼称は国内的には今も続いている。
　　　　　↓
1990年代初頭、韓国の民間団体が「東海」を国際的な呼称にしようと運動を始める。韓国政府もこれを支援。
　　　　　↓
1992年の第6回国連地名標準化会議において、韓国及び北朝鮮が、初めて国際会議の場で日本海呼称問題を提起、日本がこれに反論を行った。
　　　　　↓
1997年の第15回IHO総会において、韓国及び北朝鮮代表団は、過去において日本海には様々な名称が使われていたこと等を理由に、過渡的措置として日本海と東海（北朝鮮は東朝鮮海との名称も提示した）の名称を併記することを求めた（1998年に行われた第7回国連地名標準化会議、2002年に行われた第8回国連地名標準化会議においても、韓国及び北朝鮮は同様の主張をした）。
　　　　　↓
ところが、「東海」と表記された世界地図は古今東西存在しないことがわかってきた（「東海」はもともと自分たちから見て「東にある海」を呼称にしただけだから当たり前）。
　　　　　↓
地図を都合良く解釈したり歪曲したりしてみたが、「東海」は国際社会になかなか受け入れてもらえない。
　　　　　↓
よくよく調べてみたところ、「韓国海（朝鮮海）」表記なら多数存在していることがわかった。
　　　　　↓
2004年秋〜年末頃？「東海」は捨てて「韓国海（朝鮮海）」で主張していくことに作戦変更。
　　　　　↓
2006年1月、与野党議員で構成された「民族精気議員の会」が、2007年に開催される国際水路会議(IHO)総会を控え、「韓国海(Sea of Korea)」を取り戻すための活動に出ると明らかにした。さらにこの会は、「韓国海」に対する国民的共感を形成して、専門家と市民団体などと共同で海外広報団を構成する計画だと明らかにした。 （←今ココ）
　　　　　↓
2007年の国際水路会議(IHO)総会をきっかけに、韓国政府、韓国の市民団体、ネチズンが大々的に「『日本海』を『韓国海（朝鮮海）』に改めよ」運動を開始。「東海」の時と同じような国際的大騒動を繰り広げる。

　しかし、「韓国海」表記に作戦変更するにしてもですよ。一旦「東海」で勝負しようとしたものを「韓国海」に変更することに、韓国の国民が合意するんでしょうか？
　いや、反日が染みついた国ですからね。「日本海」という呼称を消滅させることができるのであれば、彼らは「韓国海」でも何でも受け入れそうな気がします。おそらく国民的コンセンサスは短期間で形成されてしまうでしょうね。
　皆さん、今後も韓国の動きには要チェックですよ。

※参考リンク
　・「日本海・東海問題」ＦＡＱ（韓国のホームページを日本語で読む）
　・日本海呼称問題（外務省）
　・日本海呼称問題（海上保安庁）


過去記事ここまで_______________________________________


　その後「韓国海」表記の報道がないところを見ると、韓国では「韓国海」は国民的コンセンサスは未だに得られていないみたいですね。
　つーか、結局また「東海」表記で勝負する作戦に戻っちゃったのかな？よくわからん。

　最後に朝鮮日報から最新の記事を。

■「平和の海」発言：「東海」表記への努力が水の泡？」

　日本から見れば「盧武鉉ＧＪ！」と言う他ないですね(^_^;


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

「島根県の竹島英文ページを検索に引っ掛かり易くする作戦」もよろしく。
takeshima dokdo dokto tokdo tokto

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

！！男系維持に同意される皆さん、ぜひご協力下さい！！
◇男系維持の方法はある！国会議員やメディアにお知らせしましょう◇
●皇室の伝統と歴史を守ろう。男系維持する方法あります。●
有志の皆様が作って下さった国会議員のメールアドレス帳はこちら。
国会議員＆新聞週刊誌ワイドショー等メディアのアドレス帳はこちら(zipファイル)。
メールアドレス帳は「スパイ防止法案上程」「人権擁護法案阻止」「外国人参政権阻止」「北朝鮮への経済制裁要望」等にも是非ご活用下さい。

________________________________________________
★トラックバックを下さる方へ
サーバー不調につき、トラックバックを送信してすぐに反映されない場合、こちらで受信できていない可能性大ですので、もう一度送信なさって下さい。それでも反映されない場合は、コメント欄にURLを書き込んでトラックバックの代用として下さい。あるいはミラーブログの方にトラックバックを送信なさって下さい。お手数をおかけしますが宜しくお願いします。
★コメント（投稿）を下さる方へ
サーバー不調につき、なかなかコメントが反映されない場合があります。根気強く更新ボタンを押していただけたら幸いです。初めてコメント下さる方は、こちらのガイドラインに一度目を通されてから宜しくお願いします。