ぼやきくっくり時事ネタぼやきと番組書き起こし

Comments

自民の支持者らが希望を叩きすぎて立憲民主党（旧社会党左派の系譜）を躍進させた罪は重いと思いますね。本当の敵を見誤ったところが・・。

kuma | 2017/10/23 12:55 AM

与党で改憲に必要な2/3に到達した模様です。
自民にはぶれずに慎重に国会運営をしていただきたい。
こんな野党ですが、真面目な方もいると信じて（政策や対案でもって議論を深める、自民を引き締めることができるような）チェックしていかねばならないと思います。
揚げ足取りで重要な法案が通らないとか、もうやめてほしいですね。

大阪市民（主婦） | 2017/10/23 02:03 AM

　民進党は今回の衆議院選挙で「民進党」の党名のままで臨んでいれば大幅に議席数を減らし消滅の危機を迎えたのは間違いない。選挙前に党首になった前原氏が希望の党との合流として、実質上候補者の党名変更を行い、希望の党から合流を断られた枝野氏らも「立憲民主党」と党名変更を行ったことで、国民の目から「民進党」という名前を隠した。
　結果、旧民進党支持者や民進党の左翼としての頼りなさに対して共産党支持に回っていた民進党支持者らは立憲民主党へ票を投じ、立憲民主党は選挙前15議席から選挙後54議席と見かけ上「躍進」した。
　一方、保身のためには政治ポリシーなど二の次という多数の民進党議員らに乗っ取られた希望の党（独自候補７４、民進党出身者１１０、自由党出身者３）は、国民の期待が薄れ49議席と政権を担う勢力とは程遠い結果となった。
　選挙後に希望の党で当選した民進党出身者、無所属で当選した民進党出身者、立件民主党の当選者らが再び「民進党」へ復籍するという噂もあり、もしそれが事実となれば、おそらく辞任するであろう前原氏は党首の立場と引き換えに、激減するはずの民進党の議員数を確保する目論見は成功したといえるであろう。ただし、もし本当に民進党が再結集すれば、国民からの信頼は皆無となり、政党名は残っても誰からも相手にされない抜け殻にしかならないが。

　そしてこの選挙結果をもって安倍叩きのマスメディアは、与党が3分の２を超える議席数で国民からの信任を得たという事実よりは、「立憲民主党の躍進は安倍政権の政権運営への国民の批判の声」と宣伝し始めるであろうが、今回の選挙結果で与党の議席数と旧民進党の議員割合を調べれば、国民はモリカケで騒ぐような国会運営には興味なく、国家の安全と安定した国民の暮らしについての政策を実行する政権を望んでいることがよくわかる。そのような報道がメディアから全くなされず、相変わらず安倍叩きを続けるとなれば、既存のメディアの存在意義に懐疑的であったサイレントマジョリティは、いよいよ既存のマスメディア不要と声をあげるようになり、「国民の声」に押される形で政権によるマスメディア規制が現実のものとなるかもしれない。

so's | 2017/10/23 07:51 AM

　23日6時30分の情報だと、自民党が283議席獲得したそうです！とにかくよかったです！ヽ(*⌒∇⌒*)ﾉ

都民です。 | 2017/10/23 08:27 AM

立憲民主党は第２の社会党になるというのが、私の予想です。
つまり、万年野党。社民党化して絶滅寸前になるかどうか、はるか将来のことは予測が付きませんが。

まだ、党別の獲得票数の集計は出ていないようですが、立民＋共産＋社民で、３５パーセントくらいでしょう。
これが、骨の髄からリベラル（池上彰は「左翼と呼ばれたくない人の自称」と上手いことを言ったそうですが）と何となくリベラルである人の国民における割合です。
将来の選挙で、自民がミスを犯して立民に風が吹いて無党派層の支持が加わっても、せいぜい参院選で勝利するくらいでしょう（消費税導入の時の社会党勝利のように）。
逆に、今回の獲得議席は風だけとは私は見ていません。

今後、自民は連合に手を突っ込んで分裂させる悪辣な手段だって採るべきだと考えています。


余談です。

選挙で自民党が大勝するたびに思い出すこと。

久米宏が、ＴＢＳを退社してニュースステーションのアンカーになる以前、日曜日の２０時から、日テレで１時間の生番組の司会をしていました。ウィキで調べると、「久米宏のテレビスクランブル」という番組らしい。

ある日曜日、開票日に当たり、自民の大勝が速報されると（思うに、８３年の参院選だろう）、番組の終了間際久米は「徴兵制が復活されても知らないよぉ」と放言しました。
当時、ピーコは久米とラジオで共演していましたが、「久米さんはスタジオ外の雑談では、車と野球のハナシしかしなかった」と回想していました。

更に余談です。
上記テレビで共演の横山やすしは、酔っていたり遅刻したりと、やりたい放題。しかし、ある時、「いくら税金が高うても、それが全部自衛隊に使われるならば、わしは文句ないでえ」と明言しました。
大阪弁再現はでたらめですが、内容は間違いありません。あの時代、テレビでこれを言うのがどれほど勇気のいることだったか（彼の場合は無知なだけかもしれませんが）、３０歳以下の方々には想像もつかないでしょう。私は、強い感銘を受けて、いまだに亡きやっさんに好意を持っています。

kennel | 2017/10/23 08:46 AM

各社の社説を比較すると面白いです。
毎日は安倍批判はしながらもまだ有権者の選択を冷静に受け止めている感がありますが、朝日は自説に有利な世論調査の結果を引き合いに出しながら、「前原と小池が勝手にこけたおかげだ」「白紙委任されたわけじゃない」と必死。
社説子の涙目が浮かぶようです。
野党が割れた影響はあるにしても、本当に反安倍・反自民なら自民党に投票するわけがない。
有権者をバカにしてますよね。

毎日社説
https://mainichi.jp/senkyo/articles/20171023/ddm/012/070/097000c

朝日社説
http://www.asahi.com/articles/DA3S13193375.html?iref=comtop_shasetsu_01

S | 2017/10/23 09:20 AM

kennelです。

上記投稿をした後、久方ぶりに玉川徹氏のご尊顔を拝し奉ったら、リベラルと保守の改憲対立を論じて、

「僕が計算したら、立憲＋社民＋共産の獲得票数は３０パーセント、自民は３４パーセントにしかならない」
と言っていました。

つくづく卑怯な男で、自民＋公明＋希望＋維新で計算すべきだろう。
公明はちょっと？が付くし、希望は四分五裂する恐れはありますが。

kennel | 2017/10/23 10:55 AM

与党で２/３って言っても、公明党は実質改憲反対だから、他の、維新とかとも組まないと改憲は難しいでしょうな。取りあえず単独過半数とったことで公明と手を切れる状況になった（のかな？）のは大きいと思いますが。

takoyan | 2017/10/23 11:16 AM

先ほどまで百田尚樹チャンネルを見ていたのですが、そこで大阪自民と維新の話になって「そうなんだよなぁ」と頷いておりました。
ここでもくっくりさんに質問をしてご迷惑をおかけしましたが、大阪以外の地区から見るとホント勿体ないんですよねー。
どうなってんの？とネットで調べても
お互いとその支持者が感情的になりすぎちゃっているような意見ばかりで・・。
今回惜敗した足立さんなんて政策なんかは維新より自民党保守に近い考えだと見受けます。
維新のツーストライクアウトなんてのは自民みたいなでっかい党ならできるでしょうが、地元ですら苦しい小さな党では、すぐ弾切れになっちゃいますよね。
って、私は維新には頑張って欲しいんですよ。
今日になって愛知7区の無効票問題が出てますが、これもどうなるのか・・
一年前までいましたが、確かに長久手、日進は転勤族も多く無党派が多いし、東に行けば隣は豊田で労組が強いのでしょうが、これは謎ですね〜
小池さんはこれからどうなるのやら・・
次の都知事って話題になってますが、私はそれこそ維新の柳瀬さんあたりがいいんじゃ？と思ってます。
自民からだと(どれだけ残るのかわかんないけど)都ファが賛成しないだろうし、もう名前だけで決まるのもどうかと思うし。
これからも色々と要注意ですね。

るるる | 2017/10/23 01:45 PM

愛知7区の無効票問題、ガソリーヌ等の記載だとかのネタにもなってますね。
都市伝説化しそう。。。

kyoumon | 2017/10/23 04:43 PM

私は大阪10区だけでも維新と自民は配慮して、候補者をパワーのある自民の大隈氏1人に絞り、松浪氏を別の場所から出馬させれば良かったのにと思ってました。
松浪票と大隈票を足すと辻元に勝てたと思います。
もったいない!!

維新はなぜ小池新党との激突を避けたのに自民とは真正面から激突したのか。
2大政党、政権奪取、政策が近いという前に、まずは約束事を守る相手かどうかを見てほしかった、それらをする為にはおかしな思想・出所の議員を削ってからにしてほしかったと思います。
潔さは良いと思いますが、もっと長い目で見て、先に平らにした土俵で勝負すれば良かった。
結果的に維新が辻元を助けたようなものです。

小池氏と組まず、聞こえの悪い長谷川氏を出さずにいれば、もう少し流れが変わっていたのにとも思います。
まずは改憲を優先し、マスメディアの改造がもっと進んでから行えば良かった事、言えば良かった事があると思います。
とりあえず、立憲民主とは組むなと自民側には言いたいです。

菅直人や小沢一郎を勝たせたエリアは記憶喪失なのでしょうか。

hana | 2017/10/23 05:05 PM

立憲君主国の日本で立憲民主党を名乗るからには、その邪心は明らか也。
でも、今が立憲民主党の絶頂期と後に言われるように図りたい。
共産党の議席減は目出度い。

笑氏 | 2017/10/23 10:18 PM

百田尚樹チャンネルで百田氏ら出演者が「維新の会が希望の党と棲み分けたこと」を維新の失敗と批判されているのを拝見して少し悲しくなってしまいました。
世界は自民党を中心に回っていて、維新の会なんか「憲法改正に便利に利用する都合の良い集団」程度に捉える中華思想に毒されている人達だとしたら残念過ぎます。

言うまでもなく「小選挙区制度」は「政権交代可能な２大政党」が切磋琢磨するのが大前提の制度です。
「立憲民主党」なる売国奴集団との２大政党などは日本の不幸だから、彼ら売国奴に取って代わるのを目指しているのが維新の会です。
今は弱小政党でも、将来的な２大政党を目指しているのですから小選挙区で自民党と連携するなどありえない話です。

自民党と小選挙区で競い合う前提ですから、野党同士で潰しあうのを避ける(棲み分ける)のは何ら批判されることではない。
希望の党が民進の看板の架け替えであっても、小池百合子が都知事として無能だとしても、小選挙区で巨大与党である自民党と競い合うのですから希望の党との棲み分けは弱小政党たる維新の会にとっては「苦肉のの判断」というものです。
選挙後の分裂・混乱が見えているとはいえ、少なくとも希望の党は「改憲に前向き」な政党であり、「立憲民主党」なる売国奴集団と連携するのとは意味合いが異なります。

もちろん、今日／明日に自民党の対抗勢力になれる訳ではないので、「売国奴集団撲滅」の１点での自民党との連携が絶対的に無理ではありません。
しかし、大阪では「維新憎し」で自民党は共産党とまで手を組んで維新潰しに血道をあげているのに、自民党側が態度を改めること無く連携なんてできるハズが無いでしょう。
凄く簡単な話、自民党が従来の態度を改めて、大阪府議会・市議会で「都構想の住民投票に賛成する(「都構想に賛成する」ではなく、「住民投票の実施に賛成」する)」と譲れば自民党との連携だって十分にあった話です。実際、公明党とは棲み分けているのです。
自民党は何も譲らずに、維新の会が苦肉の策で希望の党と棲み分けたこと「だけ」批判するなんて、その傲慢な発想自体が残念過ぎます。

ムムム | 2017/10/23 10:27 PM

維新が希望と本拠地（東京と大阪）で棲み分けたこと自体は仕方がないと思っています。希望が大阪の維新の選挙区に擁立すれば共倒れする恐れがあった。しかし、三都物語とか合同演説会とか維新が希望と距離が近くなり過ぎたのはマイナスだったと思う。

維新にとって今回はカリスマの橋下がいなかったことと、公示前に新党騒動（希望と立憲）が大きく報道されられすぎたことで、相対的に維新が報道されなかったことも影響していると思います。

大阪10区や大阪11区に関して言えば、もし民共系の落選のために維新が候補者を取り下げる構想もありますが、大阪は維新の地盤であり、比例票の掘り起しという意味もあるのですからみすみす空白区にするわけにはいかない（公明選挙区は維新が徹底的対立を避けているために擁立していないが、維新支持者の中に不満もある）。仮に大阪10区・大阪11区で維新の候補を取り下げるのであれば、せめて「大阪10区・大阪11区の地盤の候補者名簿を全部維新に渡す」「大阪10区・大阪11区の自民候補者は『比例は維新に』と毎回演説してもらう」くらいのことはしないと割が合いません。

xxx | 2017/10/24 12:14 AM

再度すみません。
まず、私が今回投票したのは維新の候補者です。
左翼系候補者の他に、自民の候補者と維新の候補者がいましたが、その候補者が勝つ方が日本に有益と考えたからそうしました。
10区も半島情勢がこの様な時でなければ今回のかたちでも良かったと思います。
ですが、北朝鮮の問題がある以上、北朝鮮とのつながりがある、それも疑惑の多い人物が議員になる事がどういう事かを、日本の事を考えている政党には考えて欲しかったと思いました。
工作員のような候補者を勝たせる事だけは勘弁してほしい、そこだけなんです。
維新の候補者を別の所から出すから、そこは自民が引くという交渉があっても良かったのではと。
難しい事なのは分かりますが、難しい交渉をして落としどころを探って解決することもまた政治だと思うのです。
実際、自民と連立している公明との衝突は避けているように思います。
今回は地方ではなく国政でしたから、維新が自民がというよりも、私は日本を守る事がまず大事と考えました。
地方になればまた話は別ですが。

自民は国政と地方が捻れているので解消しなければと思います。
維新の方が国政与党に近いとも思いますし、二大政党というなら野党再編より、維新の足立康史さんが言う与党再編の方を支持します。

反日候補者に負けてはいけない選挙、向こうも必死ですからどんな手でも使って来る。
投票率が大きく上がらない以上、消耗戦の力勝負になります。
短期間で体制を整え、比例復活も出来ないよう、対マスコミ戦も含めた力勝負を、現状で出来そうなのはどちらかという事で自民側と言っただけで、維新に問題がある訳ではないです。
一部の公務員などが自己都合で恨んでいる事は聞きますが、大阪府・大阪市は維新で良くなったと思います。
特定の候補者を応援する事や、その政党を応援する人の気持ちも分かります。
それぞれ自分の考えを持ち、投票すれば良いと思います。
ただ、この危険な状況を日本の為の政治で乗り切る事を望むのみです。

あと、橋下さんが表におられたらいくつかの区は状況が変わっていたと思います。
特に9区は変わっていたと考えます。
そこは残念に思います。

hana | 2017/10/24 12:40 PM

私も再度失礼します。
お名前を出して申し訳ありませんが
hanaさんのおっしゃる事に同意します。
なにも維新だけに譲歩しろと言っているのではないのです。
実際私も頼りにならない改憲反対の自民党候補者ではなく維新候補者に入れました。
今回の選挙は北朝鮮を見据えての事。核マル派や反日議員は一人でも多く落とす事が重要だったと思います。
フラフラ思想の希望の議員なんかより維新の議員はよっぽど頼りになりますよ。
だからこそ、自民党本部もなんとか大阪を説得し、交渉、落としどころを見出す事が大切だったし、また、この国難にあって「国政選挙での一時休戦」を飲めばゆくゆくは維新の大阪以外での評価も変わってきたかもしれません。
ただ、地方議員が国会議員を支えているのも事実ですから難しいのでしょうね。
地方は地方でガンガンやりあってくれればいいんです。
そんな思いがあるからこそ今回の
特に大阪については勝手ながら「勿体ない」と思ってしまったわけです。

橋下さんは私は大阪ではないせいか
「今は(政界には)いない人」です。すみません。汗
勿論政界に復帰されてもいいと思いますよ。
あ、でも千葉の長谷川豊氏はいただけなかったかな。彼でなかったら比例でくらいはいけたかも？とは思いました。

るるる | 2017/10/24 04:43 PM

＞「大阪10区・大阪11区の地盤の候補者名簿を全部維新に渡す」
意味不明でしたね。「大阪10区・大阪11区の地盤の後援会会員名簿を全部維新に渡す」でした。

xxx | 2017/10/24 08:59 PM

似非立憲民主ごときを支持するような人もお里が知れているとしか言いようが無くなりましたわ……
ただただ呆れ果てています…

こっくりくん | 2017/10/27 03:16 PM