ぼやきくっくり時事ネタぼやきと番組書き起こし

Comments

朝日を潰すべき

| 2018/04/10 07:34 PM

これ、歯医者で朝日を読みましたが、素直に「戦略特区」の事だと思いましたよ。よーく読むと朝日が逃げれるようにもなってましたが(笑)
なんで県庁内のメモが「政府関係者」から出るの？疑問ですねぇ。
しっかし森友の幼稚園でもブランド制服小学校でも獣医学部でも子供学生は悪くないのだから押しかけで写真、映像を撮るのは止めて欲しいものです。
フジのニュースは反町さん効果？ちょっとは変わったみたいですね。

もうさっさと別の委員会を作ってそっちで野党さんは永遠にやっててくださいな。TVが入らないから嫌なんでしょうけど。

るるる | 2018/04/10 07:43 PM

MBSちちんぷいぷい昨日も放送法違反の犯罪者ヤマヒロが酷すぎる安倍叩き偏向してましたね。ぼやきさんもう呆れたのかぷいぷいツイート1つだけでしたね
昨日ヤマヒロと安倍首相らしき人物に殺害予告した松尾貴史と一緒に安倍叩きしてた時事通信の山田惠資初めて見たので調べたら｢ネトウヨ｣連呼し、安倍首相のお腹ネタも老害田原としゃべり、そして長年小沢一朗の番記者もしてたド左翼でした。
朝日と同じ反日左翼売国メディアTBSラジオにもよく出演してるみたいですし
ぷいぷいが探してくる解説者ですから左翼と思ってたら想像以上のド左翼だったので報告します
http://d.hatena.ne.jp/akutsu-koumi/20121014/1350205612

山本健太もアカ | 2018/04/10 08:11 PM

はじめまして。いつもツイートも拝見してます。

野党とオールドメディアのこういう露骨な倒閣の為の印象操作にかなりの割合の有権者が惑わされて安倍さんの三選や憲法改正が危ぶまれているとして、この事実に基づかない現状をどうやって変えてどう訴えていったら効果的なのか、諦めてはいけないけど難しくてちょっと悩んでいます。

石破さんになっても岸田さんになっても、外交問題が停滞する、景気が後退する、それが予想されながら傍観しているわけにはいかないと思うのです。

ネットは玉石混淆ですが、まだ自浄作用が機能してると思います。
問題はオールドメディアの偏向報道に流されてしまっている層に対してどう理性的に論理的に訴えて支持を広げていくかで、しがない一般庶民の自分にもできることは何だろう…と思案しています。
よいアイディアがあったら、どなたか教えていただきたいです。

coco | 2018/04/10 09:05 PM

思い出すなぁ！
第一次安倍内閣の時放送免許の件がでた時、執拗な安倍叩きがあった。
今回も似てるが、質が悪いのは財務省が絡んでるかもしれない。
消費税増税の財源を教育に回すと
総理が発言したときに嫌な予感がした。現状財務省のマスコミを使った自爆テロと思ってる。

deep | 2018/04/10 10:23 PM

「疑惑が深まった」とよくいうが、深く掘った結果地上に抜け出せなくなっている。そんな気がします。

まっこう | 2018/04/11 07:07 AM

こんにちは。
今安倍首相に止められたら困ります。
引きずりおろしてレベルが下の人間がなり上がるのではなく優れた政策を持った人間が出て来た時点で政権交代をすればよい。
野党も引きずりおろす事ばかり考えないで日本国民の為の政策を考えてください。
マスコミは事実を多角的に公平に報じてほしい。
安倍首相、辞職なんて無責任なことは止めてください。

kazusa | 2018/04/11 08:12 AM

ちょっとずれますが、前川喜平氏は週刊誌の対談で「高校中退を防ぐのも貧困対策の大事なテーマ。私が行っていた出会い系バーでも女の子はほとんど中退で、中退をなくすには数学の必修を廃止するのがいい。その一番の要因は数学にあると思っている。論理的思考力を養うために必要というが、それは国語の授業でやったらいい。」と発言しているようです。
こんなのが日本の教育行政を牛耳っていたのかと思うと腹が立ってなりません。
高校中退者＝出会い系バーの女の子ですか？こんな偏った「調査」とやらを行った人物を擁護する寺脇氏とともに「ゆとり教育」が正当化され、日本の教育がゆがめられ子供たちの学力が損なわれてきたのかと思うと憤懣やるかたない。こんな屑をちやほやとまつりたて採用するマスゴミなど信用ならない。加計学園問題でこいつらが出てくるとテレビを蹴り倒したくなります。

ななし | 2018/04/11 09:03 AM

ヤマヒロさんこそ面従腹背だと思います。
この人は信念やプライドがない典型的な人間なのでしょう。

kit | 2018/04/11 09:44 AM

素直に事実関係と経緯を考えたら、くっくりさんや田中秀臣さんの解説の通りだと思うのですが、どうして「疑惑がますます深まった」、「愛媛県も安倍を見放した」といった解釈になるのでしょう。
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/愛媛県知事のひと刺しで安倍官邸に激震-始まりは週刊朝日特報/ar-AAvHVkX?ocid=sf

野党とメディアとリベラル勢力は働き方改革を始めとする重要法案や北朝鮮問題などの審議や可決を阻止し、ひたすら「アベおろし」に奔走しているようにしか見えません。少々穿った見方をすれば、隣国の指示のもとに動いているようにも思えます。野党やメディアやリベラル勢力の目論見は国力を衰えさせ、毎年のように総理大臣が交代し、日本の国際的な信用を失墜させることなんでしょうか。

プリテンダー | 2018/04/11 11:27 AM

能天気なものですね！
去年に終わったはずの案件がまたもや再登場なのに、
火が消えるとでも？
安倍様がやっているから何でもOK！では、端なる独裁者を日本に登場させるたいだけのようですよ。
それでは北朝鮮と同じ事！
ダメなことはダメ！と言わないと、日本を導く後ろ盾にはなれないですよ。

通り | 2018/04/11 01:00 PM

こんにちは。
くっくりさん適切な時系列ツイッター集有難く拝見しました。

　マスコミは編集上手ですので騙されそうになっておりました。騙されそうになっていた情報をぐぐぐっと修正させていただきました。

| 2018/04/11 03:31 PM

「首相案件≠安倍首相案件」が通じないのと、どこかの国の「ソメイヨシノ≠王桜」が通じないのと同じ気持ち悪さを感じます。

愛知主婦 | 2018/04/11 05:25 PM

どうも怪しい？
”通り”とやらの方、安倍首相を”安倍様”と呼ばれるとは、日本人として何か違和感を感じます。
それはさておき、多くの方々は、安倍首相を応援しているのではなく、メディアが論破されるネタを針小棒大にして、野党に政局ネタを与え、懸案山積みの国会審議を行わせないことに辟易してるのです。
ところで、”ダメなことはダメ．．．．”とは、何がダメなことなのですか？具体的に指摘して下さい。抽象的内容で発言すると、朝日新聞と同じで、ただの印象操作で、説得力ゼロです。

じじい | 2018/04/11 06:15 PM

くっくりさん、はじめまして。
様々な番組の文字起こしをありがとうございます。
さて、この度の加計・森友。防衛庁日報問題のコンボですが、野党の言いがかりはもちろん既存マスゴミの報道にも憤りを感じています。連中は倒閣有りきのため、都合の悪い事象はすべて無視して切り貼りに寄る印象操作をものすごくやっていますね、今日のNHKのニュースウォッチ９もひどい有様でした。
連中に対抗する手段はなかなかありませんが、とりあえず首相官邸には意見メールで支持していることを伝えようかと考えています。

しげぞ〜 | 2018/04/11 09:49 PM

愛媛県や今治市の課長と加計学園事務局長が総理秘書官と面談したという話を聞いたとき、最初に疑問に思ったのが、総理秘書官にそんなに簡単に会えるのかとか、アポは誰がどのようにして取ったのかということ。

総理大臣に関係する案件でなければ総理秘書官が関与することはないので、総理秘書官を出していない役所の人間にとっては、総理秘書官は総理と同じくらい遠い存在で、仕事で接触することはまずない。

したがって、霞が関の役人より地方自治体の役人の方のほうが総理秘書官と面談することに抵抗がないかもしれないが、アポを取るのは大変なはず。

アポを取るには、官邸に電話をして用件を伝える必要がことになろうが、総理秘書官が対応すべき話でなければ、担当部署を紹介されて、そこに連絡するよう伝えられるだけで終わると思う。

このため、総理秘書官が面談に応じていたとすると、加計学園理事長と総理が友人であって総理も加計学園の獣医学部新設に関心を持っていると秘書官が考えていたか、愛媛県選出の国会議員や知事など総理秘書官が顔を立てなければならない相手から紹介があったというような場合だけではないか。

そして、このような事情があれば、面談記録以外の情報からも面談があったことを立証できるはずと思うが、そのような情報の報道がなされていないので、なぜ報道がなされないのかがよく分からない。

また、県庁の課長等が面談したとすると、（総理秘書官の対応として具体的な話をすることはあまりないようにも思うが）県庁に戻り次第、書面ではなく口頭で、知事を含む県庁幹部に報告がなされるように思われるが、どうか。

一方、県の課長が面談もしていない内容の記録を残すということも普通は考えられないので、その面からは不思議な話というほかないと思う。

chuu | 2018/04/11 10:36 PM

追加です。

ネットで、希望の党の今井雅人を聞いたが、総理秘書官との面談時間は１時間半ということらしい。

忙しい総理秘書官が１時間を超えて面談するというのは、とても信じ難い。

普通の霞が関の役所でも、管理職が地方自治体の方と１時間を超えて話をすることはまずない。通常は挨拶をする程度か、立ち話で少し話をして、具体的案件につき更に話を聞く必要があれば担当者がお聞きするということになる。（なお、このような管理職の対応は不親切などと感じられるかもしれないが、行政の公平性を確保する上でも、決定前に管理職が前に出ることは適当ではないと考えている。）

まして、忙しいし、個別事案につき権限が全くない総理秘書官が１時間半もお相手するというのは、異様な感じがするので、官邸関係者の記憶に残っているはずと思う。

chuu | 2018/04/12 07:58 AM

　確か、まだ民主党政権で報道規制が酷い時に、矢代さんの一言で問題の考え方が分かったことがありました。そして、その直後から数週間、矢代さんは番組で発言が出来なくなり、TBSってオウム事件等々でも知っていたけれど、怖〜い…:(´◦ω◦｀):…な〜と再認識しました。

　とにかく、田崎さんと矢代さんがいないと、画面が妙な洗脳電波みたいなので充満してしまい堪りません。

都民です。 | 2018/04/12 09:04 AM

　八代さんのお名前を間違えたうえに、また絵文字が化け化けになってしまいました。m(__)m

都民です。 | 2018/04/12 10:56 AM

ちょっと気になる記事が本日の読売新聞の夕刊のトップに出てました。
そこには15年4月2日に首相官邸で行われた面会に県と今治市の職員、それに加計学園の職員が参加とありましたが田中秀臣氏がラジオで言ってたのが１５年４月と言うのは加計学園が手を挙げるはるか前だったのでその時期に加計学園の職員と一緒に官邸に面会に行ってると言うのは？？？？？？です。

kit | 2018/04/12 02:50 PM

朝、出掛ける前に急いで書いたので、今井議員を呼び捨てにしてしまった。

転職前は、質問主意書対応を含め旧民主党の先生方への対応はなかなか大変だったが、今は単なる傍観者で他意はないので、お詫びして訂正する。

今日のニュースで、官邸に愛媛県等が陳情に来るらしいとの連絡が文科省にあったということを、文科省関係者が話している情報が流れている。

文科省に連絡があったのであれば、文科省として何らかの対応をするはずと思うが、どうしたのだろうか。

真偽のほどは分からないが、加計問題の元凶は文科省なのに、という感がある。

chuu | 2018/04/13 12:04 AM

こんにちは。
一連のコメントを読むと一部に加計問題と呼び、問題があるという前提でコメントされているように見受けられるが給食当番が友達だからおかずの量を増やした疑惑があると騒ぐようなことです。
決して政権側の不正疑惑でも何でもありません
メモがあろうが秘書官と接見があろうが何の不正でも問題でもありません、野党の脳内での問題なのです。
慰安婦問題が朝日新聞の報道を発端に韓国が冤罪を日本に押し付けている問題であるようにモリカケ問題は関与している疑惑があるかもしれない疑いがあるとマスコミや野党が騒ぎ国政を停滞させている問題です。

kazusa | 2018/04/13 09:46 AM

そもそも県のメモなんだから、加計がやましいことをした証拠と考えるほうがおかしい。

| 2018/04/13 12:37 PM

４月１４日に安倍政権応援集会が行われるようです。是非みんなで安倍総理を応援しましょう。

以下、頑張れ日本！全国行動委員会HPからの転載です。
http://www.ganbare-nippon.net/events/view/431
ーーーーーーーーーーーー
日時
平成30年4月14日（土）13時00分〜17時00分
※14時から「戦争させない・９条壊すな！総がかり行動実行委員会」等の「4.14 国会前緊急抗議行動」が予定されています。

場所
首相官邸前〜第二議員会館前

注意事項
　・ プラカード持参可（ただし、民族差別的なものは禁止）　
　・ 国旗以外の旗類・拡声器の持込はご遠慮下さい。

主催
頑張れ日本！全国行動委員会
TEL 03-5468-9222

みこと | 2018/04/13 12:54 PM

農水省から公表された文書を見ての感想

まず、くっくりさんがリンクされた愛媛県知事の記者会見でプレス側から質問があったように、県庁内の内部文書がそのままの形で農林水産省に渡されているのに違和感があった。

愛媛県の内部情報が含まれていないので、そのままの形で渡しても問題はないということかもしれないが、外部に出す際には、それなりの書式があるはずで（例えば、クレジットは「地域政策課」ではなく「愛媛県」とし、地域政策課は担当や問い合わせ先とする）、そのような形式を整えるような手間は掛けないというのが愛媛県庁の文化ということだろう。

総理秘書官の発言については、ＢＳフジのプライムニュースで片山・元総務大臣なども指摘されているが、陳情などを捌く（担当部署を教示する）とか、大臣に情報を上げるのが仕事の秘書官の発言として、個別事案に前のめり過ぎているので、かなりの違和感がある。

総理秘書官はかなり忙しいはずで、個別の事案をフォローしているとは思えないので、仮に文書にあるような発言をしていたとすると、これも片山氏が指摘しているとおり、加計学園の獣医学部設立に総理がかなりの関心を持っていたことになる。

なお、愛媛県知事が文書が作成された当時に報告を受けたが、その内容を十分には覚えていないと発言されているのは、やや不思議な感じがした。

当事者ではない者がいろいろ詮索しても仕方がないので（ＢＳフジに出られた官僚ＯＢの方々の見方もかなり偏りがあるように思う）、総理秘書官に会われて文書を作成された地域政策課長に記者会見でもして説明していただくしかないのではないか。

chuu | 2018/04/13 11:34 PM

連日のモリカケ報道に心底うんざりです。
日本の総理大臣には友人や家族がいてはダメなんですね。
いたとしても総理になったら、マスコミや野党に変な疑念を持たれないように、それまでの人間関係は全て断ち切れということでしょうか。
何とも寂しい国ですねぇ。

それはそうと、今回の愛媛県の忘備禄の件、どうやら総理秘書官と面会したことは間違い無さそうなのですが、面会したこと自体は何の問題もないはずなのに、元総理秘書官は何故面会したことを否定しているのでしょうかね？
面会自体を否定することで早期解決を図ろうとして失敗したのか、それともまさかまさかの本当に面会していないのか？？前者だとしたら総理の国会答弁含めて非常にまずいやり方だったんじゃないでしょうか？

さくら | 2018/04/14 02:31 AM

さくらさん
その疑問には
「文化人放送局緊急生配信　足立×和田×加藤スペシャル！！」
で足立議員と和田議員が言及してましたよ。

kit | 2018/04/15 01:09 AM

chuuさん

最後の部分、私も同感です。

以前にも同様の内容を書きましたが、いわゆる「総理のご意向」文書についても、作成した当人を参考人招致でも証人喚問でも読んで真意をただせば早い話だと思うのですが、追及する野党はそれは言わない。昭恵さんの喚問は執拗に要求するくせに。
今回の件も、文書作成者に「首相案件」とやらをどういう意図で書き込んだのか。秘書官が直接言った言葉なのか、それとも秘書官の話を自分のフィルターを通してまとめた言葉が「首相案件」だったのか。問いただせばよろしい。
首相夫人とはいえ私人の昭恵さんを喚問できるのなら、自治体職員とはいえ公人の職員を呼び出すこともできるはずです。
なぜそれを誰も言わないのでしょうか？(私の知る限りですが)

S | 2018/04/15 08:23 AM

Ｓ　さま

行政機関に限らず社会的な活動を行っている組織は、自らの活動が社会的に問題となっている場合には、相応の説明を行う（社会的）責任があると思います。

今回の文書の話は、愛媛県庁の職員が一方の当事者で、同県の行政の一環としての行為に係るものなので、当然に愛媛県には相応の説明を行う必要があると思います。

この説明に当たっては、各自がばらばらに対応すると事態がかえってややこしくなることがあるので、組織的な対応を行うべきですが、愛媛県の地域政策課長は、総理秘書官に直接会われた方ですし、加計学園・獣医学部誘致の担当管理職と思われますので、この方が対外的な説明をされるべきだと思います（知事が代わりに説明されると話されているのは、組織の対応として、私には理解できません）。

しかし、この地域政策課長の方を国会に呼ぶというのは全く不適当だと思います。

国会は国権の最高機関ということで、何でもできるという考え方もあるかもしれませんが、国会は真相解明の場ではないし、新たな政策の立案などに関係のない方に来ていただくというのは国会の権能を濫用するものではないでしょうか。

希望の党の玉木代表などによると、モリカケ問題を国会で取り上げ続けているのは、安倍総理が（土地の払下げや大学の認可に）自分やご婦人が関与しているのであれば国会議員も辞めると言われたため、とのことですが、総理がそのように言われたとしても、そのことから総理ご夫妻が関与しているかどうかの事実解明を国会でするのが適当となるわけではないと思います。まして、総理や政府関係者など追及しようとする相手方から情報を引き出して総理等の関与を立証しようというのは方法としても稚拙なように思います。

雑誌社や新聞社も自ら情報収集等をして報道をされているので、各野党も自らの活動により総理ご夫妻の関与状況を把握して、その把握した事実を総理側にぶつけるというのが当然ではないでしょうか。

共産党以外の政党には政党交付金が交付されているので、それを使って政党活動の一環として実態解明に努めていただければよいと思います。例えば、森友学園用地の地下ゴミの量が問題となっていますが、国が調査をするのは新たな国費（税金）を必要とするので、調査をすべきとする政党が経費を負担するとして、国や債権者である藤原工業に校地の掘削許可を求めることは可能（国は反対しづらい）のではないでしょうか。

chuu | 2018/04/15 11:01 PM

皆さんすでに承知されているんでしょうが、文科省の既得権益とそれに与する連中によって長年死守されてきた岩盤規制と、その岩盤規制を打破して官僚をしきりたい政権とのせめぎあいの中でタイミングよく利用できた駒が加計学園だったのでしょう。もし安倍首相と加計学園理事長が友人関係だからという理由のみであれば第一次安倍政権の時に獣医学部が実現していたはずです。

政権が規制改革を進めようとしても官僚らの面従腹背により遅々として進まない。文科省では規制改革委員会で委員がヒヤリングをしても、例の前川氏が詭弁を弄しそれを阻むような状況であったところ、愛媛県が獣医学部設立のため長年にわたって官僚との交渉を繰り返すも跳ね返されつづけていたのに目をつけ、首相案件である特区でまず文科省の岩盤規制を打破し、これを足掛かりに規制緩和を進め天下りをおさえ官僚を内閣府で管理しようと目論んだのであろう。もともと「スピード感をもって進めよ」という首相の号令があるので、加計学園に声をかけ「特区で話を進めれば獣医学部が実現する。そのためにすべきことは・・・」と強力にアドバイスを与え、加計学園も渡りに船で話が進み、前川氏らの文科省も、石破4条件で規制緩和を逃れようと画策した農水省も、根回ししきれないスピードで話が進んだため時間切れで獣医学部新設を認めざるを得なくなった。

このようないきさつがあった後、面子をつぶされ立場を追われた前川氏らとその仲間、同じ穴の狢の役人連中と、政権打倒のためのネタ探しをしている野党、マスコミが結託し、守秘義務違反である役所内部からの情報リークと、そのネタをマスゴミがストーリーにそって情報の一部を誇張、不都合な部分を隠匿し歪曲報道で疑獄事件のようにみせかけ、それを野党が騒ぎ国会で追及して政権を追い込もうとしているという筋書がこの加計学園問題の真相なのだろう。

状況からみるとそうとしか思えない。（前川風）　あくまでも想像ですが。

so's | 2018/04/16 09:55 AM

「首相案件」に対する、野党やマスコミの報道ぶり、すごく違和感を覚える一方ですが、加戸守行・前愛媛県知事の発言内容はやはりスッキリ腑に落ちます。

【加計学園問題】「首相案件」独り歩きに「ばかばかしい漫画」加戸守行・前愛媛県知事が痛烈批判
産経新聞
2018/04/14 01:18

どうしてあんな野党や一部マスコミの偏向した矛盾だらけの主張ばかり世にはびこるのだろう。
偏向したキャッチコピーだけ目にする人は、騙されてしまうよ。

嗚呼 | 2018/04/20 11:09 AM