「源氏物語」と「純情きらり」
2006-10-26 Thu
以前、山岸凉子さんの「日出処の天子」が読みたくてたまらなくなって、ネットで購入したって話を書きました（6/2付拙エントリー参照）。今度は、大和和紀さんの「あさきゆめみし」が読みたくてたまらなくなって、またまたネットで購入(^^ゞ
「あさきゆめみし」を初めて通して読んだのはおよそ10年前。予備校の事務員をしていた時のことです。
今でも大手予備校の書棚には「あさきゆめみし」が置かれてあるらしいですが（Wikipedia情報）、当時うちの予備校にも何セットか置いてあり、生徒に大人気でした。
常に貸し出し中に近い状態でしたが、私はそのすき間をぬって、１冊ずつ借りて帰って読みました(^_^;
高校生の時、古文の授業で「源氏物語」を読まされましたが（もちろんごく一部）、「プレイボーイの物語」という認識しか持てませんでした。
「あさきゆめみし」は、その認識を新たにしてしまっただけかも(^_^;
特に紫の上に対する仕打ちなんて、今だったら完璧に犯罪でしょ(T^T)
はっきり言って光源氏はじめ男性陣はどーでもいい。女性陣が素晴らしい。
男性陣は「スキあらばやったるで〜」みたいなスケベな人ばかりだけど、女性陣は実に個性豊かでしょ。
特に六条の御息所とか良いですねぇ。ぞくぞくします。
生き霊となって夕顔を殺してしまったり、まぁ普通に考えたらあり得ないことなんですが、そういう男女間のドロドロしたところが、「源氏物語」の一つの醍醐味だったりしますしね。
でも私が一番好きなのは明石の上かな。控えめで謙虚で辛抱強くて教養もあって、とにかく私に欠けているものを全て持っている女性。だから憧れるんでしょうね(^_^;
「源氏物語」と言えば、、雑誌「正論」10月号の「NHKウォッチング」（中村粲・元獨協大学教授）に気になることが書かれてありました。
この前までやってたＮＨＫの朝の連ドラ「純情きらり」の時代考証についてです。
旧軍誹謗のひどかった朝の連続テレビ小説も、最近は幾分まともになってきたかと油断していた処、「純情きらり」が偏向しているとの読者の意見を本誌九月号で読んだ。
主人公の姉が女学校で「源氏物語」の授業をしていた処、「不敬」な作品であると視学官に叱責されるシーンがあり、国定教科書の教材が「不敬」とされるのは時代考証がおかしいのではないかとの批判であった。
この批判は正しい。筆者が戦時中使った教科書『国民学校初等科国語』の中に「源氏物語」と題する教材があった。父藤原為時が聡明な娘・紫式部について「ああ、この子が男であったら」と嘆息した話を紹介し、もし式部が男であったら仮名文で当時の生活を細やかに描くことは出来なかっただろう、式部はやはり女でなくてはならなかったのだ、とまで述べ、現代語訳された作品の一部が紹介されていた。
「源氏物語」が不敬とされた話は嘘である。戦時中でさえ「源氏物語」の文学性は高く評価すべきものと教育されていたのだ。戦時下日本を男尊女卑の暗黒時代として印象づけるために斯様なフィクションを捏造して放送することは明白に放送法違反であり、斯かる虚偽放送が処罰を免れている現状は異常であり、且つ不可解と云う他ない。
（↑原文は歴史的仮名遣いで書かれてありますが、読みやすいよう現代的仮名遣いに変換させていただきました）
「純情きらり」の時代考証の間違いはこれだけにとどまらないようで、「ピアノ線供出」も眉唾物であると書かれてありました。
私はこのドラマはほとんど見てないので、何とも言いようがないんですが……。
（ＮＨＫで戦争のドラマって言えば、もうほとんど間違いなく左に偏ってるだろうというのは予想がつくわけで、だからあえて見なかったというのが正解かも(T^T)）
ちなみに。
放送スタートして間もない頃だったと思いますが、脚本家の浅野妙子さんのコメントを偶然何かで読んだんですが、そこには「普通の日本人が戦争でどれほどひどい目にあったか。皆それを忘れているから知らせたい」みたいな趣旨のことが書かれてあったんです。
浅野妙子さんって戦中派の人なのかな？と思ってネットで年齢を調べてみたら、1961年生まれでした。私とそんなに変わりませんがな(^_^;
浅野さんがどういう思想の持ち主なのか私は知りませんが、とりあえず「源氏物語」のくだりが一部サヨクのいいように利用されてしまってるのは事実のようです。
「あさきゆめみし」について語るはずが、全然違う話になっちゃいましたね。ごめんなさい。しかもオチは「ぼやきくっくり」向けだし。
「純情きらり」ファンの方もすみません<(_ _)>
________________________________________________
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★姉ブログ「ぼやきくっくり」へもぜひどうぞ。
TOP PAGE △