台湾の教科書と「カイロ宣言」

2006.12.22 Friday 12:50
くっくり


 ところが「カイロ宣言」に署名されたことを示す文書は、現在まで見つかっていません。
 このことから親台派は産経に対し記事の訂正を求めました。
 が、産経の対応は……。

 メルマガ「台湾の声」にこの件の経緯が逐一報告されています。
 全部はさすがに紹介し切れませんので、飯田義人氏と産経とのやりとりをまとめて下さっているページから引用させていただきます(太字強調は引用者σ(^^))。

「台湾の声」>【カイロ宣言】待たれる産経の誠意ある対応
待たれる産経の誠意ある対応
(飯田義人氏と産経とのやりとり)

産経新聞は11月27日、いわゆるカイロ宣言なるものが、ルーズベルト米大統領、チャーチル英首相、蒋介石中国主席によって「署名された」と報じたが、これは「日本の中国への台湾返還」を謳う同声明を、あたかも署名入りの国際条約であると宣伝し、それを台湾領有権の最大の根拠としている中国のデッチ上げだ。

以下は飯田義人氏が記事の訂正を求めたメールと、それに対する産経新聞社からの訂正拒否の返信、そしてそれを受けての飯田氏の質問と訂正再要求のメールである。なお飯田氏の二つ目のメールへの産経からの返信はいまだ届いていない模様だ。

飯田氏の指摘は実証的かつ正鵠をついていて参考になる。他方、産経は、これに対し、わずかに国立国会図書館のHPを参考にしたとして訂正を拒んでいるが、同HPが無謬だというのだろうか。産経の誠意ある対応が待たれるところである。

***************************************************

(1)飯田氏→産経(11月30日)

産経新聞 読者サービス室 東京御中

私は貴紙を長年購読している、台東区在住の一読者です。

陳者、貴紙平成18年11月27日付朝刊 【20世紀のきょう】欄 「カイロ宣言」の記事の中に看過できない部分がありますので、以下の通り指摘させて頂きます。

貴紙は1943年11月27日にルーズベルト、チャーチル、蒋介石はカイロ宣言に「署名した」と書いていますが、カイロ会談は11月22日にはじまって26日に終了し、27日はルーズベルトとチャーチルは、28日からのテヘラン会談のため、テヘランにいました。蒋介石もその日は重慶に戻っていたようです。だから27日に署名することはありえないはずです。

[7] << [9] >>
comments (7)
trackbacks (1)


<< 筑紫さんは日教組がお好きなようで
終戦時の今上陛下にまつわるエピソード >>
[0] [top]


[Serene Bach 2.04R]