Comments
- crow
- 2010/10/06 03:56 AM
- 政治家が、国民の信任によって選出された選良であるというのならば、その責任は更に大きくなるのも当然です。
で、一般の感覚からすれば「（結果が有罪か無罪を問わず）起訴されるような事態になった」事が、それ自体すでに不祥事なんですが。
それがまして片腕・腹心がとなれば、上役である小沢氏に管理責任・任命責任が発生するのは当然かと。
（野党時代、そうやって散々自民党を叩いてましたよね？
「秘書の不始末は政治家本人の責任でもある」とまで言った人も居ましたっけ。自分にブーメランが帰って来たら無視を決め込んでましたが……）
また、結局の所小沢氏は自分で説明責任を果たすチャンス……言い換えれば国民を納得させるチャンスを蹴っ飛ばしてきたのですから、事ここに至ったのは自業自得以外の何ものでもないかと思われますがね。
- 腰抜け外務省
- 2010/10/06 04:53 AM
- ＞現在65歳以上の高齢者は人口の22%なので、何の意図もなくランダムに検察審査員を選出したのなら11人の中に2人以上は高齢者が含まれるはず。仮に65歳の人が2人含まれたとしたら、平均年齢を30.9歳にするためには、残りの9人全員が23歳でないとツジツマが合わなくなる。
検察審査会法をあなた読みました？「選挙民から無作為に選出する」とは書いてあっても「人口の平均年齢に合わせる。」という文言はありません。（70歳以下という制限はありますが。そういや汚沢も68歳ですね）
＞バランスの欠いた選別は恣意的なものを感じる。
30.9歳以下は判断能力が無いというなら成人年齢をそこまで上げれば良いでしょう？しかしそれで結論が変わるのでしょうか？
６０近くにもなって過激派ごっこをやってる馬鹿や、３０そこそこで立派な企業の経営者もいます。あなたがおいくつか知りたくもありませんが、少なくとも法令の内容を確認してからコメントしてください。
で、私の他のコメントはスルーですか？反論するなら包括的な反論をお願いします。つまみ食いはやめてください。
ちなみに私は青山信者ではありませんが。情報は自分で集め、自分で判断します。誰かに盲従するような愚かなことを40も過ぎてからするようなことをしたくありませんので。
- くっくり
- 2010/10/06 05:12 AM
- ・・・さん：
お返事が遅れて申し訳ありません。
＞＞同じ方が違うＨＮを複数使い分けることは、特別の事情がなければご遠慮下さい。
＞同意し、守るつもりですが それは私だけに言ってるわけではないでしょうね？
＞あくまで憶測ですが、喋り方、、つまりは文体が、そっくりな人物が何人か見受けられます。
＞憶測なので断定はしません。 あなただけが分かっていること。
＞よって、あなたにしか委ねられないし信用するしかないですが・・仮にの話として、くれぐれもダブルスタンダードだけは止めてくださいね。
管理者モードを見た限りは複数のＨＮを使っておられる方は、あなた以外にはおられません（今はあなたもＨＮを統一して下さっているので、正しくは過去形で「おられませんでした」ですね）。もちろん「私だけが分かっていること」なので、信用していただくしかありません。
但し、お一人の方がたとえば会社と自宅で書き込まれた場合はＩＰは全く違ってきますが、そういう場合はこちらでは判別できませんのでご容赦下さい。
＞それと 引っかかった！ とか はまったね！ とか、およそディベートの場でのルールもわきまえてない一人よがりで低俗な輩がいる。 くっくりさん、そういった事への発言はないですね。
＞どういった倫理観で、運営されてるのでしょう？ 匿名なんかより遥かに悪質だと思うのですが。
まず言いたいことは、私は規約に則って行動しているということです。
あなたに最初に注意を投げかけさせていただいた時は、規約の「テーマと全く無関係の投稿」「複数のＨＮ」の２点について述べさせていただきました。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid890.html
くっくり | 2010/10/03 03:47 AM
そして2度めは「複数のＨＮ」について述べさせていただきました。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid892.html（このページ）
くっくり | 2010/10/05 02:59 AM
このページは小沢さんがテーマですので、「テーマと全く無関係の投稿」というのはもちろんクリアされています。
私は管理者として可能な限り客観的に行動しようと心がけています。「この人は一人よがりか？」「この人は低俗か？」といった基準で行動することはありません。書き込まれた内容が一人よがりなのかそうでないのか、低俗か低俗でないのかというのは、主観的な判断に頼らざるをえないからです。
あなたがご指摘の方も含めこちらに書き込まれている皆さん（もちろんあなたも含まれますが）の発言を低俗、一人よがりと受け取る人もおられれば、そうは受け取らない人もおられるでしょう。
そもそも当ブログおよび掲示板では、「一人よがりか」「低俗か」といった主観的なことは規約に載せていません。また「どういった倫理観で、運営されてるのでしょう？」とおっしゃられても、これも主観的な話になりますので、定義が大変難しいです。
ただ、11年間ブログや掲示板を運営してきた経験で言いますと、管理人である私に苦情が殺到するなど、明らかに多くの方に不快感を与えられている方については、規約の（3）や（6）に則って対処させていただいてきました。それが私の「倫理観」と言えばそうなのかもしれません。
ちなみに、今のところあなたや他の方のふるまい（意見の相違ではなく、書いていることが低俗だとかそういう次元のこと）について苦情らしきものはこちらには来ておりません。
あなたに匿名（複数のＨＮを使い分けること）はご遠慮下さいとお願いしたのは、倫理的に照らして悪質とかそういうこと以前に、他の方をむやみに混乱させてしまうことが考えられるため便宜上お避け下さい、ネット上のマナーとして基礎知識ですよね、という意味です。
＞いやみは言いたくないけど、あれだけ頻繁に注意に現れたのに今回だけ何故沈黙されるのでしょう？
先ほどまで仕事をしていました。私は自宅でチラシ入力の仕事をしています。クライアントさんの原稿が来るのがいつも夜遅くなので、平日はネットチェックが深夜や未明になることが多いのです。そういうことも想定して、あなたへの最初のレスで「私も多忙なもので、必ずお返事を差し上げるというお約束はできません」と書かせていただきました。何卒ご理解下さい。
[5] comment form
[7] << [9] >>