海上保安官メモ全文起こし
2010.11.13 Saturday 01:19
くっくり
管理社会→情報統制
一職員の行動まで大臣・長官が
責任を行わねばならないのか
だとすれば、大阪市長（平松さん例えにしてすいません）
は一年で何回交代するのですか？
連帯責任論は、責任のなすりつけ合い
監視社会を生む
本件を犯罪行為とするならば
ビデオ画像が機密であるとの証明が必要
ではないだろうか
また尖閣は自国の領土と言うのならばなぜ
何人も上陸できないのか？
堂々と上陸しモグラの調査保護を行い
船舶の航行安全のために灯台を設置すべき
ビデオ公開が日中関係に影響をあたえると
言うのならばAPEC参加のため中国国家主席が来日するのはなぜ？
むしろ広く日本国民が知るところになったから来日するのでは？
（くっくり注：↓用紙右上の青い文字）
犯罪者の理屈
に耳を傾むけるな
と言うのなら
推定無罪？
………………………………………………………………………………
【11/16 16:55 以下の箇所を修正しました】
●表面の16行目（条文のすぐ上の、赤い字で手書きされた箇所）
それを、国民ひとりひとりが考えそして判断し行動してほしい。
↓
それも、国民ひとりひとりが考えそして判断し行動してほしい。
●裏面の11行目（緑の手書き文字の最後の行）
監視社会も生む
↓
監視社会を生む
●裏面の18行目（青の手書き文字の7行目）
船舶の航行安全のために灯台も設置すべき
↓
船舶の航行安全のために灯台を設置すべき
●裏面の20行目（青の手書き文字の9行目）
言うならばAPECに中国国家主席が来日するのはなぜ？
↓
言うのならばAPEC参加のため中国国家主席が来日するのはなぜ？
●裏面の21行目（青の手書き文字の10行目）
むしろ日本国民が知るところになったから来日するのでは？
↓
むしろ広く日本国民が知るところになったから来日するのでは？
____________________________メモ起こしここまで
パズルみたいでちょっとしんどかったですが、ほぼこれで間違いないと思います。
ただ、最後の「推定無罪？」の上の３行はちょっとあやふやです。もし解読できた方がおられたらご一報下さい
※メモ起こしにつき参考にさせていただいた番組
[7] << [9] >>
comments (57)
trackbacks (2)
<< 「アンカー」尖閣ビデオ神戸海保職員流出告白 裁かれるべきは誰？
尖閣問題を考える上での具体例を77年前の本に学ぶ >>
[0] [top]