「アンカー」オバマ“核廃絶”は実現可能か？
2009.08.13 Thursday 02:59
くっくり
村西利恵
「核を削減すれば、かえって核拡散を招く」
青山繁晴
「はい。えー、これが悩む日本の１つ目なんですね。実はもう１つあるんです。もう１つある。これもこのあとでお話しするんですが、しかしこの段階でですね、皆さんにあえて問いたいキーワードが１個あってですね、今日の２つ目のキーワードは実はこれです（フリップ出す）」
image[090812-16frip.jpg]
村西利恵
「ここでズバリキーワードは『YES, JAPAN CAN』と。どういうことですか」
青山繁晴
「はい。これは『YES, WE CAN』じゃなくて、『YES, JAPAN CAN』。日本にしかできないことがあると。日本にしかこのオバマ演説に関連してできないことがある。悩みがあるからこそ日本にしかできないことがあるはずです、というお話をしたいんです」
村西利恵
「はい。この核兵器の削減が核拡散になぜつながるのか。ＣＭのあと詳しく話していただきます」
（いったんＣＭ）
岡安譲
「ＣＭの前に青山さんに日本の悩みとしては、核の削減が核拡散を招くということでした。いったいなぜなんでしょうか。そして『YES, JAPAN CAN』、いったい日本には何ができるんでしょうか。解説をお願いします」
image[090812-17omomi.jpg]
青山繁晴
「はい。この核を削減ていうのはもちろん、アメリカとロシアの核が削減されていけば、かえって核の拡散を招くんじゃないかと、招くだろうと思ってる。これ日本の悩みと書きましたが、さっき外務省の話、出しましたけどね、外務省だけじゃなくて防衛省とか、たとえば内閣官房の中の専門家でも同じ意見で、実は僕も同じ意見なんですね。それはどうしてかというと、理由は極めてはっきりしてるんですよ。はい、出していただけますか」
村西利恵
「核兵器の数が減れば１つの核兵器の重みが増す」
青山繁晴
「はい。これはあの、いつもこの『アンカー』で申しました通りね、たとえば核問題だからといって、その、専門用語を使わなきゃ分からないとか難しい話じゃなくて、これあの、人間のやることですから、結局、世間の常識と根本的には同じなんですよ。核兵器をその、たとえば4700とか2700とか、ね、4800とか2700持ってる国がどんどんどんどん減らしていけばですよ、他の国の数少ない核の重みがそれは当然増していくことになるじゃないですか」
[7] << [9] >>
-
trackbacks (0)
<< 「朝鮮紀行」イギリス人女性が見た19世紀末の朝鮮(1)
64年目の夏に読む青山さんの新刊＆うじき氏親子の「戦争」 >>
[0] [top]