元慰安婦「李容洙」証言の矛盾
2007.04.09 Monday 01:50
くっくり
さらに京都大学大学院の中西輝政教授が補足。
「朝鮮半島で大規模に20万人も、アフリカの奴隷狩りのように道を歩いてる人を次々トラックに乗せたり、家に入ってきて銃剣を突きつけて脅して連行したり、そういうことを大規模にやれば、朝鮮半島の中に、朝鮮の人が残した記録、日記なり何なりがあるはずなんですが、一切ない。あるいは朝鮮半島の各地で、朝鮮の男性らが立ち上がって、日本軍に大反抗をしたはずです。でもそういう記録もない。これは決定的です」
元慰安婦やそれを支援する反日組織が大声で何を叫ぼうと、このように順序立てて冷静に考えれば、日本軍による強制連行なんかなかった、「従軍」慰安婦なんかいなかったというのは、誰にでも理解できる話ですよね。
ところが、です。
……ここから下は少し「心づもり」をなさってからお読み下さい。
私もちょびっとだけ関わらせていただいている、英語での情報発信プロジェクト「日本より正しい情報を発信する会」を主催されているhinomaruさんのブログ4/3付より一部引用。
（私の意図したいことを明確にするため、強調箇所はこちらで改変させていただいています）
われわれ（日本より正しい情報を発信する会）では海外在住の日本人の方も所属しており、その方の、メールの一部をご紹介する。
この方には、慰安婦問題についての正確な情報（くっくりさんの従軍慰安婦１０問１０答）と思われる文を英訳したものレヴューをお願いしてある。
その方が豪州のネイティブの方に英文を見てもらったときの反応である。（一部、手直しを入れております。）
＜メンバーからの手紙＞
実は今日、英語の校正を頼んでいた友人に昼食によばれました。彼は日本通で、日本大好きで、前世は日本人だったのではないか、と言っているくらいです。普通の日本人が知らないようなことも知っていて、日本人をパートナーにしている人です。いつも、ちょっとした英文の直しを頼んでいる友人のうちのひとりです。
[7] << [9] >>
comments (49)
trackbacks (0)
<< 政府は拉致された姉弟を速やかに認定すべし
責められるべきは石原ではなく貝原 >>
[0] [top]