2007.01.30 Tuesday 15:53
くっくり
旧日本軍の「従軍慰安婦」問題を特集したドキュメンタリー番組が改編されて期待権を侵害されたなどとして、取材に協力した女性団体などがＮＨＫや制作会社に計約４０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２９日、東京高裁であった。南敏文裁判長は、孫請けの制作会社のみに１００万円の支払いを命じた１審東京地裁を取り消し、ＮＨＫと系列制作会社、孫請けの制作会社に計２００万円の支払いを命じた。
南裁判長は、番組内容が予算編成に影響を与えたくないと考えたＮＨＫ側が国会議員に接触した、と認定。「議員の『番組づくりは公正・中立であるように』との言葉の意図を忖度（そんたく）し、当たり障りのないように番組を改編した」と述べ、改編にＮＨＫが深く関与したことを認定した。
そのうえで、ＮＨＫの改編を「憲法で保障された編集権限を乱用、逸脱したものと言わざるを得ず、報道の自由の範囲と主張することは到底できない」とした。
政治家の圧力については「番組の内容について具体的な話をしたとは認められない」とし、圧力があったとする原告の主張を退けた。
南裁判長は、「ドキュメンタリー番組では、意見がどのように反映されるかは取材対象者の重大関心事」とし、「取材対象者が期待を抱くのもやむを得ない事情」がある場合と条件をつけて、「編集の自由も一定の制約を受ける」と判示。今回については、事前の説明と違うように番組を改編したＮＨＫが、女性団体の「期待権」を侵害した責任を認定した。
判決によると、女性団体は平成１２年１２月、慰安婦問題を取り上げた民間法廷を開催。ＮＨＫが翌１３年１月、特集番組「戦争をどう裁くか」で、この法廷について放送した。番組はＮＨＫが系列制作会社「エヌエイチケイエンタープライズ二十一」に制作を委託し、同社の委託を受けた孫請け制作会社「ドキュメンタリー・ジャパン」が団体側に取材交渉した。
１審判決はＮＨＫに対しては「編集は報道の自由の範囲内」と判断していた。
ＮＨＫの話「判決は不当であり極めて遺憾。直ちに上告する。判決は番組編集の自由を極めて制約するもので、到底受け入れられない。ＮＨＫが『編集の権限を乱用した』『国会議員らの意図を忖度（そんたく）した』と一方的に断じているが、公正な立場で編集を行ったもので、裁判所の判断は不当であり、到底承服できない」
[7] beginning... [9] >>
comments (19)
trackbacks (4)
<< 筑紫哲也が都知事選出馬？過去の「妄言」紹介
「アンカー」米大統領選で日本の運命は＆柳沢発言問題 >>
[0] [top]