「硫黄島からの手紙」観ました
2007.01.13 Saturday 02:04
くっくり
私の個人的な好みで言えば、バロン西（西竹一）役の伊原剛志さんが一番気に入りました。いろんな映画やドラマでよく観てきた役者さんですが、この人、こんなに男前だったかしら？(^^ゞ
とにかくめちゃ格好良かったです。ルックスだけじゃなく生き様も、そして死に様も。
とはいえ、実際のバロン西、また栗林中将が本当にこのように格好良い人であったのかどうか？映画なんですから多少の美化は当然されていると思います。
それでも彼らは、今生きている大多数の日本人よりは、国のことを真剣に思い、また男気もあったんだろうなというのは、想像に難くないわけです。
時代がそうさせたかもしれない、と言ってしまえばそれまでですが。
今回は夫と２人で観に行ったんです。
夫は私以上に歴史にも地理にも無知で、「で、硫黄島ってどこにあるの？」なんて映画を観た後でもまだ言ってる人です。
夫はそもそも戦争映画が大の苦手。怖いからだそうです。
人が死んだり殺されたりすること、それ自体が怖いのではなくて、戦争で人が死ぬのが怖いんだそうです（「俺は前世で戦死したに違いない！」と本人は主張してやまない(^_^;）。
その夫がなぜか気まぐれを起こしまして、今回は私についてきたんですよ。
でもどうせ寝てしまうか、場合によっては途中で帰ろうとするんちゃうかなーと思いきや、最後まで寝もせず退出もせず、じーっと観賞してましたわ。
そんな夫の感想は、「捕虜のサムがよかった。日本人もアメリカ人も同じ人間。その同じ人間同士が殺し合う戦争は愚かというのがよく伝わってきた。あと、アメリカ人というか白人は今でも有色人種を見下す風潮があるようだけど、彼らがこの映画を観たら、日本人も自分たちと同じなんだとわかってくれるかも」というものでした。
それは甘いんちゃうかな〜、と反論したくなるのをぐっと堪えた私(^_^;
夫は基本的に性善説なんですよ。
但し特アに対しては厳しいです。何かあったらすぐ「朝鮮半島を海に沈めたれ！」とか過激なことを言い出します。私でもそこまでは言わんぞ！(^◇^;)
まとまりのない感想になってしまいましたが、だいたいこんな感じです。
「良い映画だったな」「もう一度観たいな」と感じた映画はたくさんありますが、私はこの映画だけは二度と観たくありません。「良い映画」と「もう一度観たい」が一致しないのって初めてかも。
[7] << [9] >>
comments (26)
trackbacks (3)
<< 「アンカー」山崎拓訪朝で拉致問題に異変？
「報道2001」山崎拓×青山繁晴 >>
[0] [top]