IHO「日本海」単独呼称維持（決定ではなくあくまで「維持」）
2012.04.27 Friday 04:34
くっくり
【I.H.O 「日本海単独表記」S-23改訂版は今回は失敗・議論延期? （4/26/2012）
日本側報道で、「日本海単独表記が決定」と報道しているようですが、決定されたと言うよりは、1953年に発行された「日本海単独表記」の海図の改定の延期とそれにともなう現状維持にすぎないと言う話です。
第4版改定S-23の発行は、日本海単独表記か、東海併記かを含めて2017年に持ち越しと言う話だと考えられます。
日本の「日本海単独表記版をとりあえず出し、ワークグループ（WG)で引き続き併記するかどうかを継続審議しよう」という日本の主張は世界に受け入れられなかったことになります。
どの国が賛成し、どの国が反対・棄権したか、外務省は日本の提案に協力していない国家名を逐一報告し、どの国が日本に協力的で、どの国がそうでないか、懸案ごとに国民に公表し、リスト化すべきです。
（以下、各国ニュース記事紹介につき省略）】
要するに、5年後のIHO総会でまた同じことが繰り返されるということですね(T^T)
「S-23」というのは、国際水路機関（IHO）の海図集「大洋と海の境界（S-23）」のことだそうです。
「S-23」に関しては、実は25日に韓国メディアのこんな報道がありました。
■韓国人学者が「日本海」無効論提起 海図集のミス指摘（聯合ニュース2012/04/25 17:41）
【モナコ聯合ニュース】韓国東側海域の「東海」表記をめぐる論争と関連し、現行の国際標準海図集にミスが見つかったため、同海域の「日本海」単独表記は国際標準として効力がないとの主張が提起された。
世界の海域の国際表記などを決める国際水路機関（ＩＨＯ）の海図集「大洋と海の境界（Ｓ−２３）」第３版で、南西側の境界線に対する説明が抜けており、同海域が「境界線のない海」になっているとの指摘だ。
学術団体・東海フォーラムの金新（キム・シン）会長（慶煕大学教授）は２５日、東海表記の採択と関連し「Ｓ−２３の第３版で、日本海と表記された東海の境界線が定まっていないことが分かった。境界線が存在しないため、日本海という単独表記そのものも無効だ」と主張した。
[7] beginning... [9] >>
comments (13)
trackbacks (1)
<< 「アンカー」尖閣は資源問題！中国と欧米の動きをポジティブに捉えよ
【拡散】東京都尖閣諸島寄附金について（バナー配布中） >>
[0] [top]