菅首相と鳩山前首相が極左団体に迂回献金
2011.07.04 Monday 01:20
くっくり
ところが、２ちゃんねるを見てると、マスゴミの罠（？）にかかって「産経だけしか報道しないってことは、大した問題じゃないんじゃないの？」と思い込み始めている人たちも少なからず出てきてるようです。
そういう方々にはこのたとえが分かりやすいかも？
55 名前：名無しさん＠１２周年 投稿日：2011/07/03(日) 22:49:54.80 ID:iicSF3CBP
871 ：名無しさん＠１２周年 ：sage ：2011/07/02(土) 21:51:20.34 ID:56HXeElE0
これがどう問題なのか
誰か詳しく教えてくれ
913 ：名無しさん＠１２周年 ：sage ：2011/07/02(土) 21:53:57.61 ID:vEYqWa5o0
>>871
アメリカで例えると
オバマ大統領がアルカイダにいる、ビンラディンの家族に資金援助していたという事で騒ぎになってる。
オバマがこっそり９．１１実行犯の釈放嘆願書に署名
↓
オバマ「私ははめられた！！うっかり署名してしまった！ 私は卑怯で残忍なテロリストを絶対許さない！！」
↓
オバマはイスラム原理主義の団体から多額の寄付を受け取っていた←追加分
↓
オバマがこっそりビンラディンの家族に毎年、計6250万円献金
↓
クリントンもこっそりビンラディンの家族に1000万円献金 ←ここが鳩山分★
↓
アメリカのメディアは全く報じず
となると、どうしても突っ込みたくなるのは、「もしこれが民主党じゃなくて自民党の首相だったらどうなってたか？」です。
自民党の首相であれば、各メディアともトップ扱いで伝え、あっという間に引きずりおろされる事態になっていたのは間違いないでしょう。
少なくとも、「漢字が読めない」とか「ホテルのバー」とか、麻生さんが首相時代にさんざんバッシングされたようなレベルの問題でないのは確かです。
ついでに言えば、こんな不思議なこともありました。
菅さん叩きでおなじみの勝谷誠彦さんまでもが、土曜（産経が報道した7月2日午前中の生放送）の読売テレビ「あさパラ！」でこの話を完全スルーしたのです。
菅さんに関しては、事あるごとに辛光洙の釈放嘆願署名や在日韓国人献金問題を出してきた勝谷さんですから、誰に振られなくても自分から率先して言ってくれるんだろうと、私は期待していたのです。
[7] << [9] >>
comments (11)
trackbacks (0)
<< 国旗国歌に反対する“戦後生まれ”の不思議
「アンカー」松本龍復興担当大臣の“暴言”に山本浩之キャスター激怒 >>
[0] [top]