Comments
- 俺
- 2011/12/14 05:41 AM
- 勧善懲悪さんは、既得権益及び利権擁護者ですね。
そして、今迄の話を聞いているとこのブログを荒しに来た気がします。
それと小さな期待ではありましたが、勧善懲悪 | 2011/12/11 11:54 PM さんの
「妨害を排除し改革を真剣にやる志を持つ政治家を強力に応援するしか方法はない。残念ながら我々は政治家ではないからプロにやらせるしかない。改革をやってくれそうな政治家がこの日本に全くいないわけではないと思うが。」では、具体的な政治家名を教えて頂きたかったのですが、言いっぱなしで終わりの様ですね。
残念です！
- 勧善懲悪
- 2011/12/14 10:49 AM
- peachさんへ 小沢氏が絶対に正しいなどとは言っていません。お金の事や他の事でも、彼がいままでに違法な事をしたという何かハッキリとした事実や明確な証拠があったのでしょうか？あれば是非聞かせていただきたい。検察は２年近くも小沢氏の自宅と全ての事務所を強制捜査したにもかかわらず、違法な証拠を何一つ発見することが出来ず、不起訴にせざるを得なかったのです。検察審査会の起訴議決にしても、森ゆうこ議員の調査により、違法なものであり、議決も無効であることが分かっています。そして元秘書３人の裁判での贈賄側の水谷建設元社長の川村氏の証言はほとんど辻褄が合わず、全く信用出来ないものでした。また、検察の脅迫と誘導による悪質で違法な取り調べがあった事により３人の自白調書３８通のうち重要調書１８通の証拠請求が裁判長から却下されました。当然、小沢側に有利な判決が下ると予想されましたが、登石裁判長は全く証拠がないにもかかわらず、推認につぐ推認、推定で有罪にしたのです。明らかに憲法違反で、登石裁判長は弾劾裁判に掛けられる可能性がありますが、検察にこれだけ狙われても彼は自分の主張を変えません。政権交代時のマニフェストは国民との約束であると。これほどぶれない政治家が他にいるでしょうか？おそらく彼は鈴木宗男氏のように服役することになろうとも主張を変えることはないだろうと思います。別の観点から見ると、消費税増税をしたい既得権者の官僚、財界、米国、マスコミなどが、国民に、反対する小沢氏は悪人であると思わせたいのです。皆さんはどのようにお考えでしょうか？
- やす
- 2011/12/15 07:35 PM
- 思い込みの激しいお縄信者のコメントは見苦しいな。
自分がまったくのシロなら、国会で証人喚問に進んで協力して、己の所信を述べればいいだけ。言葉をくるくる変えて結局、政倫審にすら出席しないようなヤツを信用するなんて実にオメデタイ。
しかも「検察審査会の起訴議決にしても、森ゆうこ議員の調査により、違法なものであり、議決も無効であることが分かっています」って、低レベルのオバチャンの調査を頼りに、「違法で無効」とは？ なら何で今公判が開かれているのかね？ 訴訟無効の訴えを取り下げたのはお縄弁護団だろ。
秘書どもの有罪が明らかな憲法違反という決め付けも、何条のどういう項目に明らかに違反しているのか、言ってみろ！
マニフェストを変えないのが「ぶれない」に至っては噴飯ものだよ。成りすまし政党の恥知らずルーピー集団の公約は詐欺の口上で、実現可能なものがどこにあるのか。バラまきばかりで、政策効果が疑わしいものばかりじゃんか。ぶれないお縄は詐欺グループの親玉と呼ぶべきだろう。
そもそもお縄は自民党時代とは主張する政策を大きく変えた厚顔無恥な変節者だ。あれほど声高に主張していた改憲論はどこへ消えた？
お縄になっても主張を変えないかどうか見ものだね。
[5] comment form
[7] << [9] >>