Comments
- 頭でっかち左翼へ
- 2009/01/13 12:25 AM
- 刻廉さんはどうやら読解力というものがなさそうですね。
私が書いた文章をもう一度ちゃんと読んで下さい。
「逆にいえば今の日本は官僚が防衛大臣にちょっと具申するだけで田母神氏のような長年自衛隊に貢献してきたトップの首すら即日飛ばすことができる、北朝鮮並みのオットロシイ状況なのですよ。」
防衛大臣に具申をしたのは防衛省の官僚です。田母神氏ではありません。
また「これまで同じことがあっても首にならなかった」というのは、田母神氏が過去に同様の論文を発表したことがあるのに、その時は首にならなかったという意味です。これは田母神氏本人も雑誌やテレビで何度も述べていることです。
＞私が二・二六や五・一五を引き合いに出しているのは、「軍人が現状に対する不満を、非正規の手段で解決しようとした」という部分が同じだからです。
そうではなくて、当時と今とでは全く状況が違うのに同じレベルで考えて軍人を危険視することが、逆に軍人の暴発を招きかねないと私は憂慮しているのです。
＞任務以外のこと（しかも政府にとって不利益）をしたから更迭されたんですよ。
ああもう話にならない。自衛官の「任務」や「文民統制」の意味をまずはしっかり把握してからお返事ください。
- 葉月
- 2009/01/13 01:07 AM
- ＞頭でっかち左翼へさん
古いスレが掘り起こされてるので飛んできました（笑）
貴方の苛立ちは大変理解できますが、そこまでする価値のある相手でしょうか？
774等兵さんも刻廉さんもあまりにレベルが低すぎるから、ケロヨン軍曹さんもおれんじさんもバスクさんもすぐに退いたんだと思いますよ。
- 刻廉
- 2009/01/13 08:50 PM
- 頭でっかち左翼へさんへ
＜防衛大臣に具申をしたのは防衛省の官僚です。田母神氏ではありません。
すいません、完全に誤読していましたorz
＞また「これまで同じことがあっても首にならなかった」というのは、田母神氏が過去に同様の論文を発表したことがあるのに、その時は首にならなかったという意味です。
そうなのですか、何で前回は処分されなかったんでしょう？
＞当時と今とでは全く状況が違うのに同じレベルで考えて軍人を危険視することが、逆に軍人の暴発を招きかねないと私は憂慮しているのです。
二・二六や五・一五を引き合いに出しているからそう感じるのかもしれないですけど、軍人を危険視しているつもりはありません。
軍人を危険視、蔑視することが軍人の暴発につながりかねないというのにも同感です。
だからこそ田母神氏のあの行動は許せないのです。航空自衛隊のトップが、あのような内容の論文を発表すればどんな問題が起こるかもわからない。自衛隊はそんなレベルなのかと思われかねない。
航空自衛隊のトップが発表する必要はなかった。退職してから発表すれば何の問題もなかったと思うんです。
[5] comment form
[7] << [9] >>