Comments
- 友ちゃん
- 2007/12/19 09:54 AM
- 不肖 宮嶋さんの言葉は最もです。
今日のコメントの中で、民主党社会党や、給油法案に反対している先生方には、本当に分っていませんが、
もう１つ加えるならば、マスコミを追加して欲しいと思います。
朝日、毎日系の新聞、テレビ、雑誌等では、給油問題の時に、本当に必要なのか、と言った論調が目立ちましたが、本来なら、防衛省汚職問題を報道するならば、給油問題は別問題として論議しなくては成らないのに、マスコミは本当に給油問題から目を逸らす様に、汚職問題を報道していますね。
更に、マスコミは、民主党が給油継続法案の対案を示していない事には積極的に報道をしませんし、
タンカーが襲われた件に関しても、２チャンネルでは分っていましたが、日本のマスコミは都合の悪い所は一切報道しない、これを実践しています。日本の為ではなくて、自分達の政治・信条の為ならば、日本が危機に陥っても平気なマスコミの姿を晒す必要があると思います。
- 正体見たり！
- 2007/12/19 12:34 PM
- ＞のっくり氏
＞広島原爆投下はなかった！
あなたの目的が単なる「反日」だって事がよく分かりました。
本音では「南京」なんてどうでもいいのでしょう？
「反日」さえできれば。
ありがとうございました。
左翼の「正体」見たり。
- オレゴン
- 2007/12/19 03:19 PM
- >名無しさん
最低限のマナーとしてハンドルネームくらい使いましょう。
- のっくり
- 2007/12/19 05:13 PM
- ＞正体見たり！さん
反論があるのでしたら、具体的にお願いします。
広島原爆投下はありませんでした。広島原爆は捏造です。
- 虎寅
- 2007/12/19 05:49 PM
- のっくりさん。
まずは、管理者であるくっくりさんにお詫びの言葉とかないんですか。
あなたがルールを守らなかったことで、繁忙期のくっくりさんに手間をかけさせたわけだから。
最低限のマナーだと思いますよ。
- カツカツ
- 2007/12/19 06:19 PM
- のっくり さん
＞広島原爆は捏造です。
いやそれ、原爆症に苦しんでる方々への凄まじい侮辱だから。
あてつけにしても限度があるよ。
- はしげた
- 2007/12/19 06:44 PM
- 私が書き込むとまた重くなってしまうので、一度だけ。
THE GREAT 安倍晋三 さん
>それは中国の主張する３０万人規模の大虐殺があったことを意味することになってしまいます
なりません。
先に寺嶋氏が「30万はでかすぎる」旨の発言をされているのですから、
ここでの「南京大虐殺があった」とされる発言は、
南京における虐殺行為があった事だけを示しています。
THE GREAT 安倍晋三 さんの心配は杞憂に過ぎないでしょう。
福原さん
>「中国は賠償請求権を放棄している」などの恥ずかしい誤りを指摘
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明
五 中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、
日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/nc_seimei.html
ゆきたんさん
>慰安婦問題で出てくる「指環」氏になんか似てるなぁと思いました。
指環さんの名前は存じ上げておりましたが、
ハン板にもいらっしゃったのですか。
それは知りませんでした。
のっくりさん
おそらく南京大虐殺はなかった論を皮肉って
書いていらっしゃるのでしょうか。
では、私は旧ソ連兵の日本人女性への暴行はなかった論を
展開させてみましょう。
・目撃証言がある→証言は証拠にならない
・本人の証言がある→証言は証拠にならない
・当時目撃した人が本に書いている→それも証言に過ぎない
・病院での堕胎の記録がある→旧ソ連兵の暴行とは限らない、
日本人・中国人・朝鮮人に暴行されたのかも
・本人がそう言っている→裏づけのない証言は採用出来ない
・そもそもソ連兵が暴行している写真が一枚もない。
・被害者の名前も人数も分からない
よって旧ソ連兵の日本人女性への暴行はなかった
南京大虐殺がなかったと仰る方は、これをどう反駁されるのでしょう。
あまりにも被害者に対する侮辱的な行為だと感じられないのでしょうか。
カツカツさん
南京大虐殺がなかったと仰っている方は、
中国の被害者や遺族に対して同じ事をしているという
自覚はおありなのでしょうか。
自国の戦争被害者を侮辱されて怒りを覚えるならば、
他国の戦争被害者に対する侮辱が
同様に相手の怒りを買う事になるのだと容易に想像がつくでしょう。
[5] comment form
[7] << [9] >>