Comments
- mode-s
- 2011/11/12 10:26 PM
- ＞有害なものならどうして多数の国が参加するのか
締結された条約は必ずしも締結国の利益になるとは限りません。
条約の中身にはやはり力関係が反映されます。
あなたはどうして不平等条約が結ばれたとお考えですか？
- yamao
- 2011/11/12 11:31 PM
- ブログ主様がＴＰＰは未だによく分からないとおっしゃる気持ちは自分には理解できます。
ここにコメントしている方々はチャンネル桜や中野准教授のみ見て納得されているようですが、ＩＳＤ条項ひとつとっても様々な見方があります。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1091.html#comments
患者本位の混合診療を考える会(仮)さんのコメントにはそれなりに説得力があると思いますが、なぜここの方々は無視なさっているのでしょうか。
陰謀論が主体では推進派から「ＴＰＰお化け」の揶揄が起こるのは致し方ないかと思います。
- まっこう
- 2011/11/12 11:37 PM
- 「ぽっぽや菅よりは大分マシになるだろう」と思っていた過去の自分がこの光景をみると、どう思うのか・・・。
TPPに関してはどう考えても反対派に分があるように思えてなりません。反対派の意見に対して、賛成派は答えられているようには感じられないのです。というか、きちんとした反論をみたことがほとんどないというか・・・。
「デフレのときにデフレ政策してどうするんだ」という声に対して、「消費者にとっては得だから良いじゃん。生産者のみんなはもっとがんばれよー」みたいな自分勝手なことをいっている学者もおりましたし。こういうサービスをする側の人間を軽視する人間性も酷いものですが、労働者＝消費者なわけで、デフレが起きれば当然給料だって減り、消費も減るんですよね。
あと、外務省とかは「医療分野や保険分野は議題に上がらないし、上がったとしても阻止する」とか言っていますが、普天間でアメリカに反抗した結果、トップが辞任した民主党政権が阻止なんてできるわけないでしょう。
＞それにしてもユニクロの柳井とか住友化学の米倉とか、自分の企業さえ儲かれば後はどうでもよいと思っているのは何なんでしょうかね？？
全くですよ。経団連前会長の御手洗も、キヤノンの経営危機の際に、残業代を除く全手当を廃止し「雇用を守る！」とか言っておきながら、役員報酬はこっそり増額するという馬鹿げたことやっていたし・・・経団連の人って本当に自分のことしか考えないから嫌いですね。
[5] comment form
[7] << [9] >>