Comments
- Dr W
- 2009/05/21 05:36 PM
- 初めてコメントします。
基本的には、政府ＨＰや厚生労働省ＨＰを信じて対処しておりますが、国は良くやっていると思っています。
また自治体レベルでの活動も功を奏していると考えている次第です。
マスメディアの国や政府に対する批判があるようですが、あまり理解できません。
次回に来る致死率の高い鳥インフルエンザの予行演習もかねると考えて、個人レベルの予防策・備蓄、危機管理意識の向上をよろしくお願いします。
- おれんじ
- 2009/05/21 09:37 PM
- くっくりさん、いつも丁寧な書き起こし有難うございます。
関西についてはこんなコメントを読みました。先進的というのは本当だと思います。
ジュネーブのWHOが言ってるが日本やイギリスなど遺伝子学が進んでる国は新型インフルエンザの遺伝子検査水準が高いから、どんどん感染者が発見できる。
韓国なんか自国では無理だから仁川空港にメキシコから帰国した修道女の検査にアメリカまで検体を送ったように全部アメリカに依存している。
日本国内で最初に感染者が出た神戸市にはWHOの国際研究センターがあり、世界中の研究者が研究をしている。
（WHOは世界で２つだけ研究所を持っている。１つが神戸市、もう１つはフランス）
神戸の医療水準ではアジア最高なのは有名で、だからどんどん遺伝子検査を行って感染者を瞬時に発表している。
神戸が不衛生なのではなく、中国や韓国の医療水準が低すぎるのだ。
- おれんじ
- 2009/05/21 09:40 PM
- それと、関東在住ですが、こちらでは関西大阪たたきなんかしてませんよ〜。
とうとう日本にも出たか…東京もすぐだな…という感じですよ〜。安心してね。
- ぽにょ
- 2009/05/21 10:09 PM
- 青山氏を信じる・信じない、政府が良くやっている・やっていない、関西叩きをしている・していない、なんかはど〜でも良く
(1)関西では次々国内感染者が確認されているのに、関東では海外渡航者のみという不自然さ
(2)遺伝子検査をしないと季節型インフルエンザと区別できない
この２つだけで、関東の検査体制を疑うに足る合理的な根拠といえるのでは？
で、なすべきコトは「関東の感染者を適切に確認できる体制」を整えるか(あるいは、ないと思うが「関西でだけインフルエンザが蔓延する疫学的原因の追究」）です。
でないと、強毒性の疾患が流行しだしたらとんでもないことになりかねません。
- 亜慧奸
- 2009/05/22 01:05 AM
- kanaeどのとやら。笑わせないでもらいたい。
アンカーへの侵略ですと？なら、関テレに直接どうぞ。こんなの侵略なんてもんじゃない。単なる低レベルの嫌がらせでしょ。しかも、くっくりさんのブログにも多大な迷惑をかけていることに気付いてもらいたい。
kanaeどのが工作員を名乗り、しかも自分から侵略だというのなら、ますます出ていってくれ。
くっくりさん、この人のカキコミはすべて削除すべきだと思います。侵略だの工作活動だのと、堂々と宣言しているんですから。正当な対処だと思います。
[5] comment form
[7] << [9] >>