Comments
- unimaro
- 2009/04/26 11:48 PM
- はじめまして。
お邪魔いたします。
良いエントリをありがとうございました。
「貼る ノート」さんのエントリにご紹介があったので寄らせていただきました。
素晴らしいエントリです。
元ネタ動画氏も素晴らしい方ですね。
一次資料から、という見方がすごいです。
ありがとうございました。
- 喜多院
- 2009/04/26 11:59 PM
- この動画は何回、見直したかわかりません。
政治関係の動画の中で５本の指には絶対入ります。
色々とけちをつける人もいるようですが、要するにそういう人たちは自分の頭で考えると言う作業が出来ないか、したくないと言う人たちでしょう。
冒頭の文章が消えた理由はわかりませんが、この動画の作者は納得していないんだと思いますよ。
それにしても今日日のマスコミが扱えない一次資料だけでこれだけの物を作る力量には敬服するしかありませんね。
昨今のメディアでこれを超えられるものを作る力量があるところは...思いつきません。
政権交代より必要なことはまともな政治を実現することなんですがねぇ...
- 腰抜け外務省
- 2009/04/27 01:03 AM
- Ks殿、
御貴殿のコメントから1日以上経っております。その間、御貴殿からの返信、回答は全く行われておりません。
コメント欄にコメントする限りは説明責任を果たされるべきでは？
さもなければ、単なる荒らしとしか判断のしようがありませんが。
御貴殿の回答や如何に？
- ks
- 2009/04/28 11:47 AM
- ＞腰抜けさん
すみません最近見てませんでした
cmosさんがおっしゃられてるように、過去にIMFを通じて融資したお金がまだ返ってきてないという事実があります。
今回もIMFが支援する発展途上国が踏み倒さないという保証はないですし、むしろ１０兆円そのまま返ってくる可能性のほうがはるかに少ないです。
だから実質的に贈与という単語を使いました。別に問題ないと思います。
返信してくださいね
- H
- 2009/04/28 02:53 PM
- 腰抜け外務省さんじゃないけどコメントを呈した一人として。
＞しかも外貨準備をいかに日本に拠出させるかという欧米の首脳の思惑通りに、１０兆円もの金を海外諸国に贈与したというのは滅茶苦茶です
この文章でどう「実質的に贈与」と読み取れというのか。
言い訳にしてもあまりにもお粗末。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid644.html
ここで貴方が反論せず口をつぐんでいるのが尾を引いていると思う。
工作員でないというならちゃんと釈明すべきだ。
[5] comment form
[7] << [9] >>