Comments
- 腰抜け外務省
- 2007/02/04 09:22 PM
- くっくりさん、こんばんは〜
ペロシ議長の事務所から返信がありました。（どうやら選挙区以外のメールは受け付けないようです。）
議長としての案件は以下のメアドに送ってくれとのことですので、ご報告いたします。
AmericanVoices@mail.house.gov.
- くっくり
- 2007/02/04 11:27 PM
- 腰抜け外務省さん：
ご報告ありがとうございます。いま見たら私のところにもその旨メールが来ていました。
＞Thank you for contacting my office.
＞Congressional courtesy prevents me from replying to emails if I cannot determine that you are a constituent of mine.
＞If you are not a resident of Califoria's 8th Congressional District and are contacting me in regard to my role as Speaker, please email me at AmericanVoices@mail.house.gov.
＞If you are a resident of the 8th District of California, please contact my office in Washington, DC at (202) 225-4965 to be added to our database.
本文に追記したメアド、訂正しておきました。ありがとうございました。
- 福原
- 2007/02/05 02:31 PM
- 下院慰安婦決議案・・・理念無き小泉外交より安倍氏の外交を評価していますが、私は日本政府に抗議しました。
ただ、今回廃案になったとしても、また繰り返されるのであるなら、成立してもいいかも。
米下院が日本に謝罪賠償を公式要求するなら、日本も公式抗議できる訳です。
河野談話公表の経緯や米軍の慰安婦調査資料、日本側の調査資料、に加えて沖縄掃討戦中や本土進駐時に開設し・させた米軍慰安所、「米軍は少ない方だ｣と豪語した強姦事件の実態などを公開して、日本国会決議・・・のような「有害無益な事はしませんよ」。
反日のお陰で、日本人の洗脳が解かれつつあるのであれば、決議案成立も有効？
- こつこつ
- 2007/02/05 05:11 PM
- みなさまお疲れ様です。洗脳で凝り固まった議員に翻意を促す一方で、否決に持ち込むなら議決に反対してくれそうな議員にアタックをかけるのも効果的だと思います。去年９月に下院の外交委員会で日本の戦争犯罪を討議したことがありましたが、サウスカロライナのジョーウィルソン議員などは「うちの地元は日本企業からの投資で成り立ってるから、、、」云々言っていました。斟酌するに「何十年も前の問題で現在の日本との関係を悪くするのは反対だ」という本音があるのでしょう。
ちょっと時間がないので他の議員の発言までチェックできませんが、その時の議事録ですので他にもそういう人がいればご参考に。http://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa29883.000/hfa29883_0f.htm
ところで、これって委員会から上程されて本会議審議になるのでしょうか？それともいきなり本会議で議論されて採決に持って行くんでしょうか？後者なら外交委員会の委員をまず当たろう、とか細かく考えてもしょうがないのでどなたかご存じでしたら。。。
[5] comment form
[7] << [9] >>