[2] 今そこにある危機 やはり給油活動は必要

Comments


のっくり
2007/12/20 09:11 PM
>オレゴンさん

広島原爆はどうなのですか?
逃げないで答えてください。

実際、広島で何があったかなんていうのはその場にいた人間にしかわかりません。
では、そうでない人はどうしたらいいのか、「両壁論」を実践することです。
つまり、徹底した肯定と徹底した否定を交互に繰り返すことです。
自分なりにいろいろ資料をあたってみました、今のところ、原爆投下があったと確証できる資料や証言に当たったことがありません。
日本側の証拠は余りにもインチキが多すぎます。

現段階の結論としては、「戦闘行為はあったが、原爆投下による虐殺はなかった。」です。
すぷー
2007/12/20 09:20 PM
かなりの論争になっているようですが、別のサイトにスレッドを立てたので、原爆投下については移ってはどうでしょうか。
(余計なお世話ですか… ^^;)http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1198152933/
くっくり
2007/12/20 09:44 PM
すぷーさん:
お気遣いいただきありがとうございます。
もう完全に話がずれてしまっていますし、原爆投下の有無についての議論はすぷーさんが立てて下さった場所でやっていただけたらと思います。
以降、この話題についてこちらに投稿いただいた場合sは、勝手ながら削除させていただきますが、予めご了承下さい。

のっくりさん、お手数をおかけしますが、どうかよろしくお願い申し上げます。


皆様:
こちらのコメント欄もだいぶ重たくなってきました。
もう大方議論も出尽くしたようですので、そろそろお開きということになりませんでしょうか。もし、それでも、それでもどうしても、とおっしゃる方は、ここのコメント数は100ぐらいを限度にしていただいて、現在の新規エントリーのコメント欄でやっていただけたらと思います。
勝手を申し上げてすみませんが、ご協力のほどよろしくお願い申し上げます。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid414.html
2007/12/20 09:52 PM
はしげたさんへ
証言は証拠にならないという論を否定されるのであれば「南京虐殺は無かった」といっている元日本兵の証言だけを受け入れないのはなぜでしょうか?
その時点で思想によるフィルターがかかっているのではないかと思ってしまうのですがいかがですか?

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]