Comments
- すぷー
- 2007/12/20 06:59 AM
- くっくりさんお久しぶりです。
懐かしいコピペを見たのでちょっとコメント。
のっくりさんの「広島原爆投下はなかった！」は去年2ちゃんでよく貼られてたコピペです。
もちろん論破されていますw
- １素人
- 2007/12/20 07:33 AM
- 肯定派と否定派にしろ、まず下記にある”規模”について、各人がどのスタンスに一番近いのか？を明確にしてほしいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E8.A6.8B.E8.A7.A3
- 名無しさん
- 2007/12/20 08:15 AM
- >だから、これだけ情報が溢れている時代になっても、工作員を辞められないんだねぇ。
もし中国にネット工作員がいるなら日本に対して先の大戦の正当化をさせるように誘導するでしょうね。
世界各国から「こいつら、またパールハーバーをやりかねん」と日本が疑念視される事態になってほくそ笑むのは中国ですから。
>「士気低下や不法行為懸念」が、戦争犯罪の証拠になると考えるのは誤りじゃないが、30万人大虐殺の証拠にはならない・・・正常な人間ならね。
３０万人だとは断定していません。
日本軍史料は南京大虐殺を裏付ける証拠の一つなのですが、日本政府や日本歴史学会、最高裁の人達は正常な人間では無いというこでしょうか？
それは「日本は正常な国ではない！」という自虐です。
>中国内支持層が違うから、都市部は中共、農村部は国民党軍・軍閥軍・匪賊と、判り易く書いてるのに、そんなことも理解出来ずに、その上人に聞くのか？
撤退における焦土作戦ではなくて別の話ですか？南京大虐殺に関することではないので。
>記録や証言・・・特に反日プロパガンダを、何の検証も無しに信じ込む習性
あの、ですから日本軍史料は反日プロパガンダなのでしょうか。
御自身が
>名無しレベルだとただの反日プロパガンダに見えるのか。
と言ってますけど？
>サービスで古森さんって書いてるんだから、自分でググレよ。
「南京大虐殺否定論はきちんと反論があります、こちらを調べてください」
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
という一言で終わらせるという態度をとって良いのですか？
まぁそのほうが楽ですけど。
否定論に対する反論をきちんと調べないのは「そうやって自分で調べる・考える躾が出来てないから、いい歳になっても工作員なんだね」ですよね？
>総力戦を戦っている国民が、仕事も家族も放り出して逃げなかったから楽観的？
南京にて脱出しなかった市民の人がいるのは仕事があったからということでしょうか。
>出征している孫が帰って来た時（含む、戦死）、迷わせたくないと残っていたお年寄りが東京空襲で死んだそうな・・・工作員には分からない日本人の情緒だね。
東京と同じように南京にて残った人々には個々の事情があったでしょう。それらを考えずに短絡的に南京大虐殺否定論に結びつけるのは貴方が揶揄する「工作員」程度の脳味噌だということでしょうか。
>初め陣を抜かれると思っていなかったが、急遽軍事地区に指定、住民強制退去が中国法。
ですからその内容が含まれるのはどのような軍紀だとお聞きしているのですけど？
>被害者証言は中国政府認定証人のワンパターン証言だけで、傍証・証拠も大虐殺が行われたという根拠になるものはない。
加害者証言、日本軍史料はどうなのですか？
>証言を検証する論理的思考が欠落しているから
加害者証言、被害者証言を併せて南京において虐殺があったことは否定できない事実なのに。「欠落」している人というのは日本政府、日本歴史学会、最高裁判所の人達ということですか？
[5] comment form
[7] << [9] >>