Comments
- AW
- 2009/05/28 06:00 PM
- 国連中心主義を安全保障の機軸にすえる、なんて本気で言っている人がいる事に腹がたちます。
ふざけるな、と言いたい。国会議員にもいるのでこういう連中は国連の職員にでもなればよい。能力が足りなくて無理な人ばかりだろうけど。
- おれんじ
- 2009/05/28 07:21 PM
- くっくりさん、いつもながら詳細な書き起こし有難うございます。
「核兵器なき世界」。アメリカは地球を2度破壊できる核を持っていますが、それをホントに減らせるんでしょうか？私には偽善にしか聞こえないのです。
青山さんのおっしゃることが本当なら、日本は核武装した北朝鮮に人質に取られてしまいますね（汗）。私は日本も必要最小限の核を配備すれば、十分に他国に対抗できる防衛が可能だと思います。インドをはじめ各国が粛々と格による防衛戦略を進める中で、日本は完全に丸裸状態。いつになったら国連中心主義や九条信仰から抜け出せるのでしょう。
マスコミの責任も本当に重い。各国の防衛戦略や核武装について積極的に取り上げるべきなのに。北朝鮮についても荒木さんはじめ「真の」専門家の意見をドンドン紹介するべきだと思います。
- 大澤
- 2009/05/28 09:32 PM
- >日本の政治家もその、国連に過度に期待するところがあるけれども:
はい、あります。あります。
小沢一郎クンなんか国連至上主義です。
- でもね
- 2009/05/28 09:38 PM
- 今回の議論の流れで
核武装を実際にするにせよしないにせよ、NPTのいうところの脱退の条件を満たすのではないかという議論でもまず十分なのではないでしょうかね。
- ｕｎｋｎｏｗｎ＿ｐｒｏｔｃｏｌ
- 2009/05/28 10:34 PM
- 毎度文字興し有難う御座います。
今回の対北朝鮮政策で西村眞吾氏が興味深い提案をなさっていますのでリンクを張らせていただきます。
http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi
オバマの核軍縮＞
月刊ｗｉｌｌ誌の先月号（０９／６月号）の「蒟蒻問答」のコーナーでこんな話がありました。
>>
堤 ：現に俺の知人の核物理学者がニュートリノを束ねて兵器にすることを考えた。即、アメリカ国防省がアプローチしてきた
（中略）
核じゃないから非核三原則にも抵触しない。いま否定的に騒いでる連中は何も言えないだろうしね。
＜＜
ってなもんで、Ｆ２２の生産終了宣言など軍事面でも財政難なアメリカですが、もしかしたら核を超える新兵器の開発に着手しているかも知れません。
長文ご容赦を。
[5] comment form
[7] << [9] >>