Comments
- ヨッシー
- 2013/01/21 08:31 PM
- お疲れ様です。
英文のテンプレートをありがとうございます。
戦時下での女性の性的被害の救済という大義を乗っ取り、同じやり口で次々に決議案が出されるようなら、アメリカ政府に対しても公式謝罪を求める決議を出すよう同じ議会に要求したいです。
アメリカ軍の慰安婦問題あるいは性犯罪、それは現在も続いている問題であること、そしてそれらに対しアメリカ政府は何もしていないこと、この現実に目を向けることの方がアメリカの州議会にとって重要でしょうから。
- so's
- 2013/01/22 01:05 AM
- アメリカ人に対しては訴訟に持ち込むのが効果的のように思います。具体的には決議案提出者であるトニー・アヴェラ上院議員とチャールズ・レヴィン下院議員に対して、確たる証拠もなく日本が女性を性奴隷化した国と決めつけるような法案を提出し、国際社会における日本人の名誉を著しく毀損した罪に対して、日本人全員に対する慰謝料を請求するのがよいと思います。
- sss
- 2013/01/22 01:10 AM
- >が、共和党議員のメアドはわかったけれども、民主党議員のメアドがわからないそうです。
共和党、民主党とリスト状にきっちり区分けしてある訳じゃないですが...
以下の座席チャートで議員の席をクリックすれば情報(Contact含む)が分かります。
各議員名下に(D-数字)があればDemocrats、(R-数字)があればRepublicanです。
NJ senate:
http://www.njleg.state.nj.us/members/senchart.asp
NJ assembly:
http://www.njleg.state.nj.us/members/aseating.asp
- くっくり＠管理人
- 2013/01/22 02:15 AM
- so'さん：
「訴訟に持ち込むのが効果的」で思い出したのですが、実は2006年にこういうことがありました。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri/index.php?eid=341
旧ブログにつきちょっと重いので核心部分を引用すると…
＞米連邦最高裁判所は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと主張する中国や韓国 の女性計十五人が日本政府を相手どって米国内で起こしていた損害賠償請求などの集団訴訟に対し、二月二十一日、却下の判決を下した。この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となった。もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを意味する点でその意義は大きい。
というわけで、この「米連邦最高裁判所の判決」を説得材料とするのも有効ではないかと思います。
sssさん：
情報ありがとうございます。なでしこアクション様にお知らせしました。
[5] comment form
[7] << [9] >>