Comments
- kmura(bitter)
- 2007/01/30 10:56 PM
- え〜と、要するに
市民団体「政治家の圧力で・・・・」
裁判所「圧力はない。しかし、取材対象に配慮がなかった。」
と言うことですね。外出してたのでこのニュース初見でした。
そして。アサヒは裁判所の圧力否認を認定したような記事だったと・・・アサヒはだめだな〜〜。
- 通りすがり
- 2007/01/30 11:13 PM
- 東京高裁裁判官情報
http://ameblo.jp/disclo/
- くっくり
- 2007/01/30 11:30 PM
- kmura(bitter）さん：
朝日はいつまでのらりくらりと行くんでしょうねぇ。最高裁で「圧力なかった」と認定されても「記事の根幹部分は変わりません」って言ってそう(T^T)
通りすがりさん：
情報ありがとうございます。南敏文裁判長の経歴見れば、バウネット寄りの判決を出すのは当然ってことですね。
- S20代生
- 2007/01/31 01:05 AM
-
給料とって雇われてるNHK職員 長井 が 特アの手下 女性会議の御用務めた番組を
そのまんま放送させないのに、賠償金払え判決出すイカレタ裁判機械がいて､
判決だしたこと。
これは､ 管直人､辻元ら､拉致はないと言ってきたのに比べ、ほとんど悪影響ない
アホ柳沢発言より､一万倍以上､重大な大問題です。
二億円事務所費の民主代表､小沢や管らが議員辞めるなら､釣り合いとして､
柳沢が大臣を 辞めるのは適切ですがね。
いずれにしても､暴力団NPOの松岡は犯罪者､新手の大量詐欺に正式のNPO使うのに加担したもの。
放送は安倍氏も標的なので、法治国家の最高責任､果たして､いただきたい
- ほい
- 2007/01/31 01:11 AM
- これからは取材を受ける前に、期待”券”を貰えばいいですね。
くれなければ、取材拒否。期待券を貰ったのに、改編報道されたら訴えるとw
- くっくり
- 2007/01/31 01:28 AM
- S20代生さん：
コメントありがとうございます。こんなこと言ったら女性陣から総スカン食らうかもしれませんが、私は柳沢大臣の発言は比喩としてはわかりやすいんでしょうが、確かにちょっと迂闊というか、誤解を招きかねない発言だったのは確かなので、そのへんの反省は必要だと思います。ただ、謝罪も釈明もちゃんとしているわけだし、それよりもいつまでも騒いでいる野党、特に福島瑞穂とか辻元清美とかあのへんの言動の方に嫌悪感を持ちますし、こんな時にしか存在感を示せないのかと哀れみすら感じます。もっと大きな問題が霞んでしまうわけで、野党もマスコミも何度同じことを繰り返せばわかるんだろうと呆れてしまいますね。
ほいさん：
そうですね。もし取材を受けることがあったら、録画か録音をしておくべきでしょうね(^_^;
[5] comment form
[7] << [9] >>