Comments
- しのぶ
- 2015/12/28 09:29 AM
- くっくりさんの昨日のツイッターの「そんなお金あるんだったら朝日が慰安婦新基金を創設して下さい。」
ネット署名が始まっています。
https://www.change.org/p/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E-%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E8%A6%8B%E8%88%9E%E9%87%91%E3%81%AF%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%81%8C%E6%89%95%E3%81%88
朝日の捏造に長年だまされていた１人として、私も署名しました。
- yd
- 2015/12/28 04:19 PM
- 「慰安婦問題は、当時の軍の関与のもとに、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している」
この声明、特に軍の関与が国際社会にどう受け止められるか
- yd
- 2015/12/28 04:30 PM
- まあ河野談話見直したら同じようなものですか。
「本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。」
- 2016/01/06 12:47 PM
- ＞朝日新聞OBの人たちの著書や発言については、私はどうしても、「何でその時言わんと後から言うねん」という感覚が拭いきれない
マスコミすら、終身雇用なのが悪影響を及ぼしているように思います。
アメリカなら、最初、マイナーな地方紙からキャリアを出発し、いい記事を書くことで、それをテコに、より良い新聞社に転職しますが、
日本だと、大学を出て、すぐ、朝日などのトップ中央紙に入社できてしまいます。
アメリカなら、批判記事なり、暴露本なりを書いた後、よりよい所、よりよい条件のところへ転職すればよいのですが、
日本だと、終身雇用が前提なので、多分、良い転職先が見つからない。
内を批判すると、どこか、格下のメディアへ移るしかなくなるのでしょう。
そうすれば、収入も取材費も減ります。
終身雇用制度を止める気はないだろうし、もう、朝日は、批判され続けて、つぶれるしかないのでしょう。
[5] comment form
[7] <<