Comments
- kuni
- 2011/06/18 09:37 PM
- ＞「『菅の顔を見たくない』という人も国会にはいる。それならこの法案を通した方がいい」
この後に、菅さんはとんでもない事を言ってましたね。
「今度は、この作戦で行きましょう」
今度は？。作戦？、作戦とな？。
首相を辞める様な事をちらつかせて法案を通させるけど、辞める気はさらさら無いみたいですね・・・。
- くろぢょか
- 2011/06/19 12:38 AM
- 森まさ子議員の質問で、「なぜSPEEDIによる調査を避難民に伝えなかったか」「被害状況をSPEEDIにより推測していながら、なぜIAEAへの報告書に『推測し対応すべきだった』と虚偽の記載をしたか」と問い詰められながら、聞こえない振りやわからない振りを繰り返す菅直人。
国会中継を見ていてこれまでも何度となく繰り返されていた不誠実な対応ぶりです。
怒っても自分に得はないので、心を泡立てないようにしながら見ていましたが・・・。
菅は辞任後孫の事業からのキックバックでもあてにしているのでしょうか。
さすがに閣僚たちも泥舟から逃げ出さないと政治生命が絶たれることをうすうす感じ始めたかのごとき動きが散見されます。
あてにはしていませんが、合法的にはそちらのラインから「菅総辞職→代表選」がもっとも民主党にとってキズが浅いはずです。
- 腰抜け外務省
- 2011/06/19 02:25 AM
- くっくりさん、こんばんは〜
何度も申し上げていますが、企業の手元現預金は200兆円を超えているそうですね。日本のGDPは名目で540兆円です。
何故企業はカネを使わないのか？
明白ですよね。税金が高く、雇用の規制やらなんやらが多く、政治が何を血迷ったことを言い出すか分からない国に投資するはずが有りません。
それならば海外でM&Aでもした方がよっぽどましでしょう。
しかし、この200兆円をうまく使えば、国民負担を最小にして復興財源を調達することも可能です。
増税は最後で、最悪の手段です。経済の成長、そしてそれに伴う自律的な財政の健全化が王道です。
一度上げられた税金が下げられることはありません。震災を奇禍とする税金泥棒どもに国民は騙されてはなりません。
民間が最も賢明な資本の使い手であり、公的セクターが最悪の資本の使い手であるのは歴史の証明するところです。
- カイワレ
- 2011/06/19 09:43 AM
- 震災で所得環境が悪化する中で、増税がくっくりさん宅の台所事情同様、各世帯に悪影響を及ぼすので反発が出ていますね。
顔をみたくなければ（ｒｙ、ありがたいお言葉です。
不信任案のとばっちりで難儀していましたが、ほとぼりさましになると良いですね。
●時事通信 〜 首相の長期続投、８割望まず＝内閣支持、横ばい２２％−時事世論調査
（１１．６．１７）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2011061700519&j4
支持率が２割だの３割だの低空飛行に目が向きがちですが、不支持が一貫して高止まりしてますなｗ
解散については悪くない数値です。
あいかわらず、菅さん言う被災者の為が、国民から否定され続けているのも笑えますｗどこまで言い張るんでしょうねｗ
ＫＹ（空気嫁・菅辞めろ・菅ちゃん辞めへんで〜）の無限ループも悪くないです。
我が国の首相はマジキチでしたと、国民にはどう映るか見物ですな。
菅さんを辞めさせて、得をするのは民主党ですからね。
息を吹き帰されては面倒です。敵に塩を送る筋合いはないでしょう。民主党自身の力で、菅おろしをすれば良いんじゃないですか。
盛大にお家騒動をやっていただければありがたいです。
菅政権における最大の受益者は、自民党やみんな党といった野党ですし。
それに、菅さんに詰め腹をきらせて自分達だけは生き残ろうなんて、そうはさせませんよ。
既に、インパール作戦は発動中です。作戦途中での変更は認められません。補給という声援を信じて、進撃していれば良いんですよ。
もたもたしていると、醜い内ゲバを喧伝する事になります。かといって降ろさないと、民主党は死の行軍が待っていますし。
それに、大連立の動きがあるようですが、連立したからといって力関係は重要な事ですし、
実りある連立になるのなら、菅おろしに協力するのもやぶさかではないでしょう。
それに、首相が成すべき事を成そうとしているのに慮外者達が邪魔をするのなら、伝家の宝刀で片っ端から叩っ斬るのが筋でしょう。
大連立を担保に解散に踏み切るのも良いでしょうね。
菅さんの政治生命と名誉の保障は確約出来ます。なんなら、虫の息の小沢さんの首を刎ねて、菅信者に首を投げ入れてサッカーという娯楽を提供する事はおろか、私利私欲剥き出しの仙谷さんを火達磨にして阿波踊りをさせて、菅ちゃん大勝利の宴の余興にする事もお安い御用ですよ。
[5] comment form
[7] << [9] >>