---

ぼやきくっくりさん、初めまして。いつもありがとうございます。 多言語学習サイトを運営している者です。 青山さんがどこかでぼやきくっくりさんのお名前を出しておられたので、お名前だけ存じており、今回初めて書き込みいたします。 私は、ぼやきくっくりさんの日本語の文字起こしを用いて、青山さんの虎ノ門ニュースなどでのご発言を英訳し、日本語と英語を一段落ずつ対比して表示し、英語を解析したり速さを変えて朗読させる「教材」を作りたいと考えております。 日本人が英語を、英語話者が日本語を勉強するための教材であるとともに、青山さんのご発言を世界により広く広めたいと考えております。 ぼやきくっくりさんの日本語の文字起こしと、虎ノ門ニュースや青山さんのご許可を得て、取りあえず試作品を作りたいと考えております。 他にお話したいこともございますので、お手数ですが、お返事をいただけませんでしょうか？お忙しいところ痛み入ります。 安倍首相の真珠湾スピーチの例がこちらです。 https://memorysupporter.azurewebsites.net/Top.aspx?page=Articles&language=2&id=3&languages=2,1,0,0,0,0,0,0 多言語学習サイトのトップページがこちらです。 https://memorysupporter.com 松井秀幸

松井秀幸さん、こんにちは。 大変な作業をなさっておられるのですね。敬服の至りです。 さっそく本題ですが、実は最近の私の文字起こしは「完全起こし」ではありません。 関西テレビのアンカーを起こしていた頃は、それこそ「あの〜」「え〜」まで一字一句、正確に起こしていましたが、最近は「要旨」のみです。 完全起こしと違って、こちらで読みやすいよう文章をまとめてあったり、また、こちらの判断で本筋ではないと思った発言はカットしてあったりします。 けっこういい加減なんです(T_T) 青山さんの意図する発言とは違っている場合もあるかもしれません。 加えて、アンカーの頃は、青山さんから直接、ご自身の言い間違い、あるいはこちらの聞き違いや誤字脱字のご指摘をいただいたりもしましたが、最近は御多忙なのでそれもいただけていません。 こういうあやふやな状況ですので、私の方から積極的に「どうぞお使い下さい」とは言えない状況です。 まずは青山繁晴さんご本人にご意見をお聞きいただければ幸いです。

ぼやきくっくりさん、 お忙しいところ早速にお返事をいただき、ありがとうございます。 何十年も文字起こしやブログを続けておられるぼやきくっくりさんが評価してくださり、大変光栄に思います。 青山さんの直接のメールアドレスは存じませんので、青山さんのブログにコメントとして書き込もうと思います。（青山さんは必ず読んでいると番組でおっしゃっていましたので。） ＞最近は「要旨」のみです。完全起こしと違って、こちらで読みやすいよう文章をまとめてあったり、また、こちらの判断で本筋ではないと思った発言はカットしてあったりします。 ユーザーさんのことを考えますと、実は上記に引用した現状の方が都合がよいと思っています。 青山さんへのコメントには、ぼやきくっくりさんからはご許可をいただいていると書こうと思いますが、大丈夫でしょうか？ （私のサイトは現在は完全に無料ですが、近い将来に有料化し、会員さんから月2ドル程度いただこうと思っています。広告は入れたくありませんので。） 他にも、ぼやきくっくりさんの過去の文字起こしや記事、その他見かけた文章など、500年後の日本人にも遺しておくとよい（できるだけ著作権の無い）文章がありましたら、ご紹介いただけると大変ありがたいです。 （私は既に2000本以上の有名なスピーチや談話などを集めましたが、なんせ著作権の問題などで政府系のものが大半なんです。） 松井秀幸

言い忘れました。 青山さんのご演説やご講演その他のスピーチなど、普遍的といいましょうか、時事性が低いと言いましょうか、そのようなものがあれば、虎ノ門ニュースよりも更に歴史的価値があると思います。

松井秀幸さん、こちらこそ素早いお返事ありがとうございます。 ＞青山さんへのコメントには、ぼやきくっくりさんからはご許可をいただいていると書こうと思いますが、大丈夫でしょうか？ No.4679に書いた理由（こちらの独断で青山さんの発言をカットするなど編集している、かつ、青山さんは御多忙のため、昔のように拙起こしを読まれて「ここが間違ってます、直して下さい」と私に言ってこれない状態）で、私の方から「許可します」とは言えない状況です。 ですので、まずは発言者ご本人である青山さんに「許可いただけますか」と申し出てみて下さい。 いま調べたら、誤字などの指摘が青山さんサイドから私の方に最後にあったのは2015年です。 それまではご本人あるいは秘書など周囲の方がチェックされていたようなので、2015年までの書き起こしなら、青山さんから無条件でGOサインが出る可能性もあると思います。 あと、著作権という言葉で思い出したのですが、ご存知のように著作権は放送局が持っています。 番組の文字起こしは著作権に引っかかる可能性があると、拙ブログにもこれまでに何度か読者の方々から指摘が寄せられました。 ただ、放送局やサーバー運営会社からは一度も指摘やクレームが来たことはありません。 個人ブログでお金も絡んでいないので、放送局側が見逃してくれているのかもしれません。 その点で、「近い将来に有料化し、会員さんから月2ドル程度いただこうと思っています」のあたりが少し引っかかりました。 やり取りが長引きそうな気がしてきましたので、ご迷惑でなければ、この後は以下のメールアドレスに宜しくお願いします<(_ _)> boyakuri@aol.com ※ちなみに、https://memorysupporter.com　にはアクセスできませんでした。 　最初は一時的なものかと思ってしばらく様子を見たのですが。 ※なお明日は早朝から出払っておりますので、お返事が多少遅れるかもしれませんが、ご容赦下さい。 （午後1時までには帰ってこられる予定）

GSOMIA破棄について青山さんは「日本は全く困らない」と言ってますが、全く困らないわけではないですよ。 影響は小さいでしょうが。 それよりも日本以上に困ると思われるのがアメリカですね。 アメリカは日本・韓国双方から情報を提供されて運用している。 それぞれから提供された情報は原則として提供国以外に漏らしてはいけないので、作戦は日米・米韓と分けなくてはならない。 しかし中国が台頭してきている中で、日本・韓国と別々に作戦を立てるよりも統一して運用したほうが効率がいいのは自明の理なので、日韓がお互いの情報の秘密を守るという内容のGSOMIAが必要になっているのです。 日韓どちらが得しているかとか、日韓が何回共有したとかの問題ではないです。 アメリカの東アジア方面の戦略に係わることなのです。 韓国もそうですが、日本側の一部もGSOMIAを日韓だけの問題だと考えているのではないでしょうか。 もしアメリカが東アジア戦略において韓国を全く必要としていないという"確証"があるのなら別ですが。 まあ、破棄したならしたで"全く必要としていない"ことを前提に戦略を練り直す必要があるのですけどね。 https://www.businessinsider.jp/post-196501 https://www.fnn.jp/posts/00047884HDK/201908261400_MasashiMurano_HDK 今回の件でわかったことは、保守派と言われる人たちと軍事専門家・軍事クラスタと言われる人たちの間でのGSOMIAに対する認識がかかなり違うということです。 そして保守派と言われる人たちの間では、韓国はアメリカの同盟関係から離れていくという認識だけではなく、アメリカが韓国を見放すという認識が非常に強いということです。 見放すことについては、トランプ大統領などの言動から想像は出来ますが、まだ確定できるという状態ではありません。 今回の破棄の件でもトランプ大統領は文政権と名指しして批難している状態ですから。 今回のことではいろいろな認識の違いを見ることが出来ましたね。 https://twitter.com/rockfish31/status/1164639385809145856 https://twitter.com/rockfish31/status/1165578878770790402 https://twitter.com/rockfish31/status/1165586297823481857 https://twitter.com/rockfish31/status/1165320921571180544 あと気になったことは >だから今回、弾道ミサイルを、やっと韓国に遠慮せずに、「飛翔体」と言わずに弾道ミサイルと言って、韓国の軍部が発表するしないに関わらず言いましたと。 という部分ですね。 夏以後は韓国も第一報以後は弾道ミサイルだと報道しているようです。

＞※ちなみに、https://memorysupporter.com　にはアクセスできませんでした。 　最初は一時的なものかと思ってしばらく様子を見たのですが。 こちらでもテストしましたが、数秒かかるものの普通に表示されますよ。アクセスできないというお話も初めていただきました。 URLの文字列が間違っていませんでしょうか？

＞※ちなみに、https://memorysupporter.com　にはアクセスできませんでした。 　最初は一時的なものかと思ってしばらく様子を見たのですが。 こちらでもテストしましたが、数秒かかるものの普通に表示されますよ。アクセスできないというお話も初めていただきました。 URLの文字列が間違っていませんでしょうか？

「https://memorysupporter.com」をそのままコピーペーストしましたが、 choromeでは 「このサイトにアクセスできません https://memorysupporter.com/ のウェブページは一時的に停止しているか、新しいウェブアドレスに移動した可能性があります。 ERR_SPDY_INADEQUATE_TRANSPORT_SECURITY」 Firefoxでは 「接続が安全ではありません Web サイトが不適当なレベルのセキュリティを処理しようとしています。 memorysupporter.com は攻撃に対して脆弱な古いセキュリティ技術を使用しています。攻撃者は保護された情報を簡単に暴露できます。サイトを安全に訪れるには、この Web サイトの管理者にサーバの問題を修正してもらう必要があります。 エラーコード: NS_ERROR_NET_INADEQUATE_SECURITY と表示されます。 時間ができたら解決方法を探すことにします。

竹島の件も本当に嫌な気分ですよね。 以前はNHKがニュースなどで竹島に言及する際には必ず「日本と韓国の双方が領有権を主張する竹島」という言い方をしていて、ものすごく違和感があり腹立たしかったのですが、いつの頃からか方針を変えたようで最近は必ず「日本の島根県の竹島」と具体的に言うようになりましたよね。 「なぜこう変えたのか。」の説明は広報されてないように思うが。 以前は、「公明正大をモットーとするNHKにはどっちの領土かなんて言うことは出来ません。良心をモットーとするNHKとしては韓国の言い分を日本が呑むべきだと思うけどそうも明らさまに言えないので、お茶を濁して両国が領有権を主張してるという言い方にしておきます」と言わんばかりの報道姿勢？と聞く度に不快だったが、やっと改まってホッとしていたら、今度は、最近は読売テレビ（日テレ？）が「日本と韓国の双方が領有権を主張する」と必ず言っている。 以前は普通に「日本の竹島」と言っていたように思うのに、いつなぜ方針を変えたのか。 聞く度にもやもやします。