「アンカー」北制裁とテロの危険性by青山繁晴

2006.07.13 Thursday 01:29
くっくり

　____________________________内容紹介ここまで

　採択延期の舞台裏、青山さんの言う通りだとしたら「麻生さん、役者やのぅ～」(^_^;
　テロの件も青山さんの言う通り、国民一致団結して立ち向かっていかねばと思います。一人一人のちょっとした注意で防げる可能性は十分あるんだから。
　ただ、「初の先取点」の件はちょっと不安。Ｗ杯のオーストラリア戦みたいに、残り10分で３点取られて日本が逆転負け……ってことになったりしないよね？(T^T)
　
　『アンカー』はここまで。

　昨日（7/11付）のエントリーで「先制攻撃論で朝日の社説来ないなあ。明日かな？」と言ってたら、やっぱり今日来ました(^_^;
　
■朝日社説7/12：先制攻撃論　短兵急に反応するな

　北朝鮮がミサイルを撃ってくる前に、発射基地を攻撃して破壊する。そのための先制攻撃能力を日本も持ってはどうか。そう言わんばかりの発言が主要閣僚らから相次いでいる。
　麻生外相は９日のテレビで「被害を受けるまで何もしないわけにはいかない」と語り、１０日の記者会見では安倍官房長官が「今後、そういう能力を持つべきかどうか、議論を深めていく必要がある」との考えを示した。
　核問題を何とか外交で解決しようと国際社会が努力している最中に、「訓練」と称して７発ものミサイルを発射したのは無責任きわまりない挑発である。
　いつか、本物の弾頭を載せて日本に撃つかもしれない。そんな漠とした不安を抱かせる事件だった。すべてのミサイルを撃ち落とすのは難しい。国民の命を守るには先制攻撃もやむを得ないのではないか、という問題提起なのだろう。
　一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
　ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。自衛のための先制攻撃といっても、こちらから戦争を仕掛ける形になる。相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。

[7] << [9] >>
comments (23)
trackbacks (4)

<< 北制裁決議延期＆国防について本気で考える時
 対北決議案ついに大詰め？ >>
[0] [top]

[Serene Bach 2.04R]