「アンカー」中国人船長処分決定へ検察vs改造内閣＆欲ぼけ菅首相
2011.01.20 Thursday 01:34
くっくり
一同
「うん」
青山繁晴
「だからまともな議論をしてたから、僕はそれ言葉を呑み込みました。そして、本人不在のまま、その裁判をやるっていうのは、これは民主的な裁判にとっても問題だと思いますね。それがひとつと、それから、その、日中の政府間でもう決着させてしまってて、その、事件はいちおう、決着してしまってると。ここは僕は異論ありますよ。あの、政治の間でそうであっても、法と正義に基づけばですね、違う決着があるはずですから、ここ異論はあるんですが、ま、船長の身柄がないっていうのは、その、確かに決定的といえば決定的なんですよ。で、したがってただの不起訴じゃなくて、起訴猶予にすると。ね。本来は起訴する犯罪事実があるってことを、笠間検事総長が、指摘すると。犯罪であったっていうことを言うということを言ってるわけですね。これに対して、じゃあ政治は黙ってんのか、ということを聞きましたら、答はこうです」
image[110119-11ukete.jpg]
村西利恵
「検察首脳陣によると、『もし事実上の指揮権発動があっても受けて立つ』」
山本浩之
「はあー」
青山繁晴
「はい。事実上の指揮権発動って何のことを言ってるかというと、普通の指揮権発動っていうのは、例えば法務大臣が、そいつを、いや、その人を逮捕するのをやめろと。実際、あの、自民党時代にありましたね。えー、そういうことを指すんですが、この今回の場合、あり得るとしたら違うことが2つあるって話なんですね。ひとつは、その起訴猶予じゃなくて、その犯罪の事実が結局なかったと、証拠が集められなかったから、不起訴ですと、いうように発表してくれと、圧力がかかるんじゃないかと、検察は考えてる。しかしこれは検察は受け入れられない。どうしてかというと、証拠は十分なんです、本当は。船長の調べもやりましたし、メディアに未だに公表されてないけど、あの中国の偽装漁船、一般的にいうと漁船を使ってシミュレーションをやって、どのようにぶつけたかっていうのも、やってるんです。船員の取り調べも全部終わりました。証拠はあるので、いや、不起訴ってわけにいかない、起訴猶予ですと、ね。しかし、政府側は、不起訴にしろと言ってくるかもしれない。それから、もうひとつは、その、那覇地検に言わせればいいじゃないかと、紙を読み上げて。検事総長がわざわざそんな説明するのをやめろと、言ってくるかもしれないと。で、その時は、そういう事実上の指揮権発動を、ここに江田法務大臣、改造で入った江田さんが、もし下ろしてきたら、それは受けて立つっていうのは、もう国民にはっきり示したいと」
[7] << [9] >>
-
trackbacks (2)
<< 竹島プロジェクト2011
公立高校の英語講師スティーブン氏とSSとの関係は？ >>
[0] [top]