夫婦別姓求め初の提訴！って意味分からん！
2011.01.07 Friday 04:51
くっくり
（てか、子供も別姓婚して同居したら表札は三つ？！）
さらに卑近かつ細かい話で恐縮ですが、住宅地図（ゼンリン）に載る時なんかはどうなるのかな？と。
以下、私と夫とのやりとりです。
「狭いスペースに名字２つも入らへんよね」
「代表者の名字だけ入れるんちゃうか？」
「え？じゃあもう１つの名字はどうなんの？」
「『山田他』てな感じでまとめるんや」
「えー？うちは『山田』だけでなく『川田』もいるんだから両方書いて下さい！って揉めたりせんかな？」
「あー、そんなん言う奴おりそうやなー。それで訴訟になるかもなー。『他』にされて精神的苦痛を受けた！とか言うて（笑）」
……考えすぎでしょうか？(^^ゞ
別姓賛成派の人はよくこういうことを言われますよね。
「強制じゃなくて選択制だからいいじゃない。何もあなたも別姓にしろって言うわけじゃないのよ。別姓にしたい人だけするんだから」
確かに「選択制」ではありますが、それは本人だけの話であって、周囲にとっては選択の余地がない分、逆に「強制」になるのではないかと私は感じます。
また、塚本協子さんは別姓を認めてほしい理由として、「名前を変えることは、私が私でなくなることです」とおっしゃってますね。
別姓賛成派の中にはこのように、「アイデンティティ」に言及する人も多いようです。
が、私ははっきり言って、そんな個人的な欲求を、それもごく少数派の欲求を満たすために、法改正までしてあげる必要が果たしてあるんでしょうか？と思ってしまうんですね。
（アイデンティティについて言えば、「夫も子供も同じ姓なのに自分だけ違う姓で孤立」「夫の実家が嫁として認めてくれなくて孤立」ってことも十分起こり得ると思うんですが、そこまで考えてるのかな？と）
前出の「選択的夫婦別姓の会・富山」が紹介されているページで塚本協子さんは、「一人一人が生きやすい社会にするために結婚時に同姓・別姓が選択できる民法の改正を求めています」と主張しておられますが、選択的夫婦別姓を認めることで、本当に「一人一人が生きやすい社会」になるんでしょうか？
[7] << [9] >>
comments (38)
trackbacks (1)
<< 「アンカー」正念場の菅政権＆北海道の山林5分の1は中国資本
萎えるのは国民の方です >>
[0] [top]