「アンカー」尖閣ビデオ神戸海保職員流出告白 裁かれるべきは誰？
2010.11.11 Thursday 03:27
くっくり
山本浩之
「そうですねー」
青山繁晴
「というのはね、それは役所はね、ポンポコポンポコ、何でも部外秘って判子を実際に、秘とか厳秘とか押すじゃないですか。僕、記者時代もたくさん体験しましたよ。何でこれが秘密なのって。要するに自分たちの組織を守るために、それどんどんやるんですね。民主党はもともとそれを打ち破って情報公開するって言ったんじゃないんですか？」
山本浩之
「そうですね」
青山繁晴
「だから、もうとっくに33年も前にですよ、最高裁から、その、勝手に役人とか政治家が秘密と言ったってダメだよと。その中身を裁判になった時はちゃんと調べて、それは本当に国のために秘密にしなきゃいけませんね、あるいは人権のために秘密にしなきゃいけませんねと、証明されなきゃダメだよと言ってんですよ」
村西利恵
「つまり今回の場合は、出さない方が国益を損なうと、思われれば、ということですよね」
青山繁晴
「そうです。これあの、日本ですから、最後は、これ裁判員裁判じゃないんで、プロの裁判官が、この日本が定めてるとおり、自らの信念、あるいは良心、ね、ま、あの、正確には自らの良心と法にだけ基づいて、判決を下すんですが、その裁判官が今、村西さんが言ったとおり、これは出さないことの方がむしろ、秘密にしている方が国益損ねると思ったら、無罪になるし、そこまで行かなくてもですよ、つまりもともと経過をたどれば、さっき僕が説明したとおり、9月19日、ね、あたりまでは、みんなが見るべきものだったわけですから」
一同
「そうです、そうです」
青山繁晴
「それが船長解放したことによって、秘密にすり替えられたものがその、裁かれるものなのかってのは、必ずこれ、実は裁判で争いになって、実は、ま、強硬派と言っちゃいけないかもしれないけど、いや、これは断固やるべきだと言ってる検事も、いや、それは確かにこの判例があるから、無罪になるかもねと言わざるを得ない状況なんですよね」
[7] << [9] >>
-
trackbacks (4)
<< 【拡散】英語字幕付き尖閣衝突ビデオ（付：タウンゼントの中国評）
海上保安官メモ全文起こし >>
[0] [top]