「TVタックル」外国人参政権と在日韓国人の本国参政権
2009.05.16 Saturday 00:23
くっくり
その他詳細は、草莽崛起−PRIDE OF JAPAN＞永住外国人の参政権問題Ｑ＆Ａ —地方参政権付与は憲法違反— 日本大学教授 百地 章を。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
金慶珠さんは言葉遣いがあまりきれいではないですね。他の外国人の方は発音等はともかく丁寧な日本語を話されていただけに、よけいにそれが目立ちました。
金さんはＶＴＲ後、いきなり自民党の稲田朋美議員のことを「頭悪いですね。基本的に論理が成立しない」と批判されてましたが、私に言わせれば、稲田議員よりも民主党の小川敏夫議員の方がずっと「頭悪い」し「基本的に論理が成立していない」です。
「納税という義務も果たしているから参政権を与えるべき」って、まだこんなことを言ってらっしゃるのかと。
スタジオでは誰も突っ込まなかったから（編集でカットされただけかもしれんけど）言っておくと、納税というのはインフラのいわば利用料なんですね。
「納税という義務を果たしている人には参政権を与える」という小川議員の論理で行くと、逆に「納税という義務を果たしていない人には参政権を与えなくてもよい」となってしまいます。
20才以上だけども学生の人、失業中の人、病気療養中の人、専業主婦、年金生活者…、これらの人たちには参政権を与えなくてもよいとなってしまいます。
あるいは、日本国民への参政権付与は現在の形（納税の有無に関係なく年齢満20年以上）でいいが、外国人については「納税者にのみ参政権を付与せよ」という主張なんでしょうか？それはそれで新たな“差別”を生みませんか？
また、金さんはおかしな日本語も使われてましたね。「特別永住権者」と二度も言われてますが、そんな言葉ありましたっけ？
「特別永住者」という従来の言葉にあえて「権」という一文字を挟むことで、「権利」を正当化させるような、もっと権利を与えられて当然なのだと視聴者にサブリミナルを施すような、マジックみたいな言葉だと私は思いました。
あと、金さんは「在日韓国人は地方参政権だけで国政は望んでない」旨発言されてますが、実は在日韓国人（というか民団）はもともとは国政参政権を望んでたんです。
[7] << [9] >>
comments (33)
trackbacks (0)
<< 「アンカー」小沢代表辞任の本音は？西松事件その後捜査は？
民主党は総選挙に勝つ気があるんですか？ >>
[0] [top]