「たかじん委員会」安倍さん出演 憲法ＳＰ(1)
2009.05.04 Monday 06:17
くっくり
勝谷誠彦
「それとね、もしたとえば…」
天木直人
「いや、それはその通りですよ。だってあの時はもうみんなアメリカにね、押し付けられたっていうね、だからこそああいうのはできなかった。でもそれを受け入れたわけですよ、国民は。もう戦争に疲弊した国民は」
勝谷誠彦
「だから受け入れさせちゃいけなかった。たとえば全くあの憲法がいいと思ったんだったら、あの憲法と全く同じでもいいんですよ。同じでもいいけれども、日本人がもう一回投票して、日本人の手で決めなきゃだめなんですよ」
天木直人
「ま、同じ物であったらね、私も反対しませんけどね、それは」
image[090503-09fude.jpeg]
筆坂秀世
「あれは確かにね、たとえば当時僕は○○○○て、共産党がね、人民共和国憲法草案、出してるんですよ。ところがね、やっぱり軍隊についてはね、一切書いてないですよ」
宮崎・勝谷
「書いてない」
筆坂秀世
「あの、主権在民だとかそういうことは書いてるけれどもね。つまりね、あの当時の憲法草案ていうのは確かにね、軍についてはね、一切触れてないんですよね。で、まあ、戦争に敗北して、敗戦してね、ああいう状況になったから、あそこが一つタブーになってたことは間違いないんですよ」
三宅久之
「あのね、筆坂さんね、この（手元の資料をめくりながら）、1946年か、改憲議会っていうのがあって、ね、総理大臣が、出した時は幣原なんだけども、その時はもう吉田茂になってるんだけども、あなたの先輩の共産党の野坂参三って人が、当時はね、徳田球一、志賀何とか、ね」
筆坂秀世
「そうですね、○○○○ですね」
三宅久之
「大阪の志賀さん、それから野坂参三っていうのが、○○○○○だったんだけども、彼がね、こういうふうに言ってるのね。９条問題でね、『戦争には２つの戦争がある』と。『１つは正しくない不正の戦争である。日本の帝国主義者が満州事変以来起こしたあの戦争、これは他国征服、侵略の戦争である。これは正しくない』と。『しかし侵略された国が自国を守るための戦争は、我々は正しい戦争と言って差し支えない』と。だからつまり、侵略戦争はいかんけども、自衛の戦争はいいじゃないかと、共産党が言ってんですよ」
[7] << [9] >>
comments (19)
trackbacks (3)
<< 「アンカー」世論調査のワナ 朝日新聞による誘導の典型例
「たかじん委員会」安倍さん出演 憲法ＳＰ(2) >>
[0] [top]