百人斬り訴訟と靖国合祀中止訴訟

2006.05.25 Thursday 20:00
くっくり

　だから、こういう結果になるのは最初から想定できたんじゃないんですか？

　やはり政治的意図を感じますわ。とにかく「日本政府」を悪者にしたいんでしょう。他の請求を見たらわかる。戦場で死傷したことへの賠償だとか、ＢＣ級戦犯にさせられたり、シベリアに抑留させられたことへの賠償だとか。
　昨年、靖国参拝訴訟で大阪高裁が傍論（裁判長の私見であり法的拘束力なし）で「違憲判断」を出したけど、そういう“おこぼれ”を狙ってるんじゃないんですか？

　それに、もし靖国神社が「韓国人だから」（当時は日本人だが）という理由で合祀しなかったとしたら、そっちの方が「民族的、宗教的人格権侵害」になりませんか？
　韓国人に言っても無駄だろうけど、台湾人の元兵士や遺族の多くは「日本のために戦ったんだから合祀は当然」「首相の参拝はありがたい」という考え方のようですよ。
　例をあげておきます。これは台湾の議員・高金素梅らが起こした靖国訴訟（先ほど書いた「違憲判断」が出た訴訟）に反駁する台湾人・鍾暁星氏の所見です。

・台湾独立建国聯盟＞言論広場＞靖国参拝訴状を見て（鍾暁星　2003/08/05）

　靖国参拝訴状を読むと、無性に腹が立つ。修養が足らないので最後まで読むには幾度か堪忍袋の緒を締め直し、忍耐の努力を必要とする。巧妙な文章のようであるが、屁理屈を連ねたもので、無明な台湾原告等が書ける文章ではなく、一部の反日日本人が事件を煽り立てている気がして、尚更腹が立つ。

　私は台湾人で戦前の高雄中学２２回生、戦時中は学徒兵で徴兵され、我が学友から７名の戦死者（台湾出身者も含まれている）と海軍予科練での犠牲者が靖国神社に祀られているが、我が同窓生、交友会や郷土の人達から「日本の総理大臣の靖国神社参拝で感情が甚しく傷つけられた」という話は聞いたことがない。

　私の知人、郭青馥さん（台湾の原住民族で、台東出身のアミ族、元中日ピッチャー郭源治のいとこ）と林美彗さん（同じく原住民族で、屏東県霧台出身のアミ族）は二人とも日本人と結婚して日本に永住しているが、先代の話から「高砂義勇隊は非常に優秀だった」と自分達の誇りとし、叔父（母の実弟）や親族も靖国神社に奉祀されており、父母や親族が来日したときには靖国神社に参拝し、また小泉総理の靖国神社参拝はありがたいと言っているのである。

[7] << [9] >>
comments (15)
trackbacks (3)

<< 中国で暴行を受けた日本人の手記
 靖国参拝はローマ教皇庁も認めた慣行 >>
[0] [top]

[Serene Bach 2.04R]