竹島は明記されたけど

2008.07.15 Tuesday 02:20
くっくり

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　7月14日の「ムーブ！」でも、ニュースコーナーの中で今回の決着が伝えられました。
　やりとりを紹介（ほぼ全文）。

　――――上田剛彦アナが、「解説書の記載はこのようになりました」ってことで、読売新聞で紹介された文章（一番上の記事の太字強調参照）を読み上げた後、勝谷誠彦さんにこう振りました。
　「（竹島が『固有の領土』だと）言ってるのか言ってないのか、わかんないような感じもするんですが？」

　勝谷さんのコメントはこう。
　「言ってるんですよ。だって北方領土は『固有の領土』だと言ってるんだから、そこのところにその言葉を代入したら、要するに竹島も『固有の領土』と言ってるんで、どうせ言うんだったらちゃんと言えばいいわけですよ。これね、子供の教育上、非常に良くない。『先生、どうしてこんな変な曖昧な言い方をするんですか』っていうツッコミを、全国の中学生はやりたまえ。『それは政府が卑劣で、自分の国の領土も守れない愚劣な奴らが政府をやってるからだ』と先生は説明すればいい」

　次に、たまにしか出ないコメンテーターの男性（名前失念）は、「ロシアに対する態度とずいぶん違う。微妙なんですよね。やっぱり負い目があるんでしょうね」とコメント。
　（すぐに花田さんが喋ったから良かったけど、放っておいたら「日本は昔、韓国にひどいことをしたよね」論が始まったかも？）

　次に、花田紀凱さんは、「韓国に配慮する必要はないわけですよ。韓国の教科書には、はっきり自分の領土と書いてある。それをこっちが書かないというのはあり得ない」。

　最後に再び勝谷さんが、「『どうしたら回復できるのか考えよう』とまで韓国の教科書は書いてある。だからそれぞれの国がそれぞれにきちっと主張を書いて、それで学んだ子供たちが、次の世代に解決すればいいことですよ」。――――

　こんな感じでした。
　サヨクの多い曜日（金曜とか）でなかったのが救いでした。

　但し、勝谷さん、「次の世代に解決すればいい」ってそんな悠長なこと言ってる場合でしょうか？このまま韓国が不法占拠してる状態が長引けば長引くほど、こちらが不利になっていくと思うんですが。

　それは置いといて勝谷さんの最初の発言、つまり解説書の文言は実質的には竹島を「固有の領土」だと言ってるというの、これはおっしゃる通りだと思います。

[7] << [9] >>
comments (27)
trackbacks (0)

[Serene Bach 2.04R]