不二家報道の検証委見解を「朝ズバッ！」はどう伝えたか
2007.08.07 Tuesday 19:50
くっくり
このディレクター自身、クッキー（カントリーマアム）とチョコレートの区別がつかないまま取材していたそうです。
ほんとずさんですなぁ。お菓子のことちょっとでも知ってるスタッフ、その場にいなかったんですかね。
で、不二家側はディレクターに、「一度出荷したチョコを工場に戻して再利用することはありえない。そのまま報道しないでほしい」と反論してたんですよね。にもかわわらず、無視して1月22日に「チョコを再利用」と報道。
司会のみのもんた氏は間違ったイラストを使って、「これは異物ではなく汚物、不二家は廃業すべきだ」とまで言った。
委員会の見解、詳しくは以下のサイトをご覧下さい。
・ＢＰＯ／放送倫理・番組向上機構のサイト＞放送倫理検証委員会＞ＴＢＳ『みのもんたの朝ズバッ！』不二家関連の２番組に関する見解
私はざっと読んだだけですが、ＴＢＳにかなり厳しい内容になってるように見えました。
が、結論はなぜか甘くて、「悪意はなく、捏造ではない」。
“処分”も「勧告」ではなく、単なる「見解」。「見解」は「こうするように説き勧める」通達に過ぎない。
せめて「勧告」でしょ。かと言って「勧告」でも法的拘束力はないんだけど。
不二家側はこれ、大いに不満でしょうね。もっとも不二家の不祥事が発端だし、言えた義理ではないのかもしれませんが。
ただ、不二家の信頼回復対策会議の議長を務めた郷原信郎・桐蔭横浜大法科大学院教授の以下の発言には、大いに頷いてしまいました。
「全体的に流れているトーンがＴＢＳ側の『不注意』に終始している」
「局側の話に偏り、放送倫理上の問題があるかどうか、ＴＢＳが本当のことを言っているのかどうかなどが検証されていない」
「今回のことで身内の傷をなめ合う機関であることがはっきりした」
吉岡忍委員は、「この見解を受けて、ＴＢＳがさらに詳しく事実を明らかにできるかどうか。放送局の自浄能力が問われるのはこれから」と話したそうです。
[7] << [9] >>
comments (21)
trackbacks (3)
<< 続・社保庁の年金加入記録照会サービスを申し込んだのだが
「アンカー」南北首脳会談開催へ＆ARF日本外交大失態 >>
[0] [top]