「アンカー」カタール報告 日本核武装を求める2大国

2007.03.29 Thursday 13:05
くっくり

　・藤岡信勝ネット発信局さん＞3/28付：米下院慰安婦決議案の和訳と原文


■国と靖国神社が一体で合祀進める　内部資料明らかに（朝日3/28）
　Ａ級合祀、昭和４４年提示　靖国神社、厚生省と綿密協議（産経3/29）

　朝日は「合祀は国主導で進められた。政教分離違反だ」とまた大騒ぎしてるみたいですが、そもそも厚生省が祭神名票（合祀のための名簿。これがないとどこの誰を祀っていいのかわからない）を作って靖国神社に送っていた、つまり国が主導的に動いていたのは前からわかってたことでは？

　今回資料が明らかになったことで、むしろ産経の言うように、国が当時の世論や国会の決定を汲み取って、ちゃんと仕事をしていたということが裏付けられたのでは？

　あと思い出したのは、去年出てきた富田メモ。
　富田メモの整合性、ますます怪しくなってない？

　このあたり、「ゴー宣・暫」１巻のP.56〜57（初出は「SAPIO」06年8/23・9/6合併号）にわかりやすく載ってたので引用。

　1953年の遺族援護法や恩給法の改正によって、厚生省が適正に祭神名票を作成し、靖国神社はそれを受けて「受動的に」合祀した。
　富田メモでは、昭和天皇は、「いわゆるＡ級戦犯」の合祀が、靖国神社の主体的な判断であるかのように勘違いなさっている！
　富田メモには昭和天皇の「松平は平和に強い考えがあったと思うのに、親の心子知らずと思っている」という言葉があり、1978年に「いわゆるＡ級戦犯」合祀に踏み切った松平永芳宮司が悪者にされているが、こんな理不尽なことはない。
　そもそも1952年に国会で全会一致で「国内法ではＡ級戦犯はいない」と決まって、厚生省から祭神名票が送られてきたのに、靖国神社が1978年まで棚上げしていた方がおかしいくらいである。
　靖国神社が自らの判断で、あるいは天皇の意を汲んで、国会が合祀すべきと決めた人物を合祀しなかったとしたら、その方が問題ではないか！

[7] << [9] >>
comments (20)
trackbacks (1)

<< 外山恒一候補の政見放送テキスト
「集団自決に軍関与」高校教科書から削除 >>
[0] [top]

[Serene Bach 2.04R]