「ぷいぷい」慰安婦問題と河野洋平と東国原知事
2007.03.16 Friday 02:06
くっくり
●パネル２（右側）
慰安所の生活は強制的な状況の下での痛ましいものだった。
↓
この談話には「謝罪」と「反省」が含まれているが、
強制性を示す証拠は未確認だった。
安倍首相は首相就任以前は「官憲などの強制があったとは言えない！」と強く主張。河野談話の見直しを求めていた。
ところが就任後……
石田英司
「で、慰安所の生活は、強制的な状況の下での痛ましいものだった。今も言ってました。この談話には“謝罪”と“反省”が含まれているが、実は最大のポイントはここ。実は河野さんは、というか日本政府は、いろんな資料を調べて、いろんなことをやりました。ところが強制性を示す証拠はどうやっても見つけられへんだ。証拠は。でもこう言ってんの」
玉木正之
「証拠って難しいな」
堀ちえみ
「難しい。文書なのか……」
玉木正之
「この人がこう言うたというのは、証拠ではないから」
西靖（アナウンサー）
「どう思てたかという……」
石田英司
「強制されましたという、韓国の女性の言葉はとれました。何人か」
堀ちえみ
「募集をするっていうことは、それは何かの報酬はあるんですか？」
石田英司
「あのね、だからね、ちょっとそこはね、これなんですね。安倍さんが首相になる前、河野談話、ずっと見ると何かものすごい、官憲が乗り込んでいって、引っぱっていったというイメージあるけど、そんな証拠はどこにもないやろ、と。だから河野談話はもう見直してくれと、この人はずっと言ってたんです。あの、ま、何か業者が要請受けて連れていったというケースはあっても、直接官憲が家に乗り込んでいって、連れてったという証拠は出てけえへんだやないかと」
一同
「ああ」
石田英司
「それをなかった以上、訂正してくれということをずっと言うてる」
●パネル３（左側）
首相就任後 「河野談話を継承する！」
↓
ただし強制性については「官憲が家に押し入って、人さらいのごとく連れて行くという強制性はなかった」とせまい意味での強制性を否定。
[7] << [9] >>
comments (23)
trackbacks (5)
<< 「アンカー」安倍変身＆慰安婦問題など
【資料】慰安婦問題おさらい10問10答 >>
[0] [top]